Monitoramento e controle de larvas de Culicidae em criadouros artificiais na área da Usina Hidrelétrica de Dona Francisca, Agudo, Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27237Palavras-chave:
Culicidae, Monitoramento, Usina Hidrelétrica de Dona FranciscaResumo
O objetivo desse trabalho foi realizar um monitoramento e controle das larvas de Culicidae na área da Usina Hidrelétrica de Dona Francisca (UHDF), Agudo, RS. Havia uma grande preocupação de se evitar a introdução de mosquitos vetores de doenças humanas nesta localidade, durante a construção da usina. Foram determinados seis pontos estratégicos na vila da UHDF, ao lado do canteiro de obras, onde foram realizadas as inspeções e capturas de larvas, trimestralmente, de junho/2000 a fevereiro/2001 (piscinas do hotel, clube dos funcionários, estação de tratamento de água, quadra administrativa, alojamento dos trabalhadores e borracharia). Além do monitoramento de larvas, foram proferidas palestras para cerca de três mil pessoas, em escolas próximas à UHDF. Durante o estudo não foram encontrados vetores da dengue e febre amarela, somente larvas de Culex, Limatus, Orthopodomyia e Aedes fluviatilis. O número de criadouros e de mosquitos amostrados foi decrescente durante o período. A correlação entre o número de larvas e os fatores ambientais (temperatura, precipitação e umidade relativa do ar) não foi significativa, provavelmente em função do controle e redução dos criadouros artificiais.
Downloads
Referências
COELHO, R.M.P. Fundamentos em Ecologia, ArtMed Editora, Porto Alegre, 247 p, 2000.
CONSOLl, R.A.G.B. & OLIVEIRA, R.L. de. Principais Mosquitos de Importância Sanitária no Brasil, Editora FIOCRUZ 225 p, 1998.
DARSIE, R. F. Jr. Mosquitoes of Argentina. Part I, Keys for
Identification of Adult Females and Fourth Stage Larvae in English and Spanish (Diptera, Culicidae). Mosquito Systematics vol. 17 (3): 237-357,1985.
FORATTINI, O.P. Entomologia Médica. Volume 1, Faculdade de
Higiene e Saúde Pública, São Paulo, 662 p, 1962.
FORATTINI, O.P. Entomologia Médica. Volume 2, Universidade de São Paulo, 506 p, 1965.
LOPES, J. Ecologia de Mosquitos (Diptera, Culicidae) em Criadouros Naturais e Artificiais de Área Rural no Norte do Estado do Paraná, Brasil. VI. Coletas de Larvas no Peridomicílio. Revta. bras. Zool. 14 (3): 571-578,1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
