Análise ambiental da Bacia do Arroio Cadena, município de Santa Maria - RS: Vila Urlândia
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X27117Resumo
A vila Urlândia está incluída na bacia do arrio Cadena, e representa uma área da cidade de Santa Maria muito vulnerável à ação de processos geológicos, em especial, inundações e escorregamento de margens de arroios. As edificações, em sua maioria, são residências de pequena área construída e materiais diversos, sem acabamento. As ruas não estão pavimentadas e não contam com rede de esgoto. Os esgotos domésticos, jogados diretamente nos arroios e o acúmulo de lixo são fatores de forte degradação ambiental. As inundações são os principais processos de riscos na área. Outro processo de risco geológico, ocorre pelo desconfinamento das margens, provocados pela ação erosiva das águas fluviais sobre as margens e ação do escoamento das águas da chuva.
Downloads
Referências
AUGUSTO FILHO, O., CERRI, L.E.S., AMENOMORI, C.J. (1990). Risco Geológico: aspectos conceituais. In: Simpósio Latino-Americano Sobre Risco Geológico Urbano. São Paulo: ABGE, 1990:(1).p. 334-341. Anais.
BELÉM, J. História do Município de Santa Maria -1797 a 1933. Porto Alegre, Livraria Selbach, 1933.
BERGER, M. G. Inundações/Alagamentos na área Urbana de Santa Maria associado a ação antrópica e a distribuição das chuvas entre 1980 e 1995. Monografia de Graduação, UFSM, CCNE, Depto de Geociências. 1999. 80p
CERRI, L. da S. & AMARAL, C.P. Riscos Geológicos In Geologia de Engenharia. São Paulo, ABGE, 1998., p.301-310.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA. Sinopse Preliminar do censo Demográfico do Rio Grande do Sul. IX Recenseamento Geral do Brasil -1980. Rio de Janeiro, IBGE, 1981.
JORNAL A RAZÃO. Edições diárias em arquivo nos anos de 1980 a 1995. Santa Maria, Rio Grande do Sul.
MACIEL FILHO, C. L. Carta Geotécnica de Santa Maria. Imprensa Universitária, Santa Maria: UFSM, 1990. 22p
MORAES, A. S. Evolução Urbana de Santa Maria. Monografia de Especialização. Santa Maria. CCSH. UFSM - Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras "Imaculada Conceição", 1982. 75p.
ROBAINA, L.E. de S.; BERGER, M.G. & MEDEIROS, E.R. Estudos dos Riscos Geológicos na Região do Município de Santa Maria: O caso da Vila Bilibiu. In: Revista Ciência & Natura, Santa Maria, Imprensa Universitária -UFSM, 1997: 19. P 173 -200.
ROSA, S. B. da. Industrialização do município de Santa Maria. Monografia de Especialização, Santa Maria, CCSH. UFSM -Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras "Imaculada Conceição", 1982. 80p.
SANTOS, M. A urbanização brasileira. Editora HUCTEC, São Paulo, 1996. 155p
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
