Visitação de Buddleja brasiliensis (Buddlejaceae) por abelhas e beija-flores em mata higrófila de Planalto Paulista
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26770Resumo
A polinização de Bunddleja brasiliensis é realizada por beija-flores de pequeno porte na Mata Atlântica. Este estudo objetivou verifica-se essas aves também eram os principais visitantes da espécie vegetal em mata do planalto paulista. As observações de visitantes florais foram feitas na Reserva de Santa Genebra, Campinas (SP), entre às 6h e 18h. Os beija-flores Chlorostilbon aureoventris e Thalurania glaucopis visitaram as inflorescências, mas os visitantes mais frequentes foram abelhas Apidae e Anthophoridae. Estes resultados indicam que as flores de B. brasiliensis, apesar de serem visitadas por beija-flores de pequeno porte, são mais utilizadas por abelhas em mata higrófila.Downloads
Referências
BAWA, K. S. Plant-pollinator interactions in tropical rain forests. Ann. Rev. Ecol. Syst., 21: 399-422. 1990.
GREENEWALT, C. H. Humminqbirds. New York: Dover Publications, Inc. 1990.
GRANTSAU, R. Os beija-flores do Brasil. Rio de Janeiro: Expressão e Cultura. 1988.
SNOW, D. W. & SNOW, B. K. Relationships between hummingbirds and flowers in the Andes of Colombia. BulI. Brit. Mus. Nat. Hist. (Zool.), 38: 105-139. 1980.
SNOW, D. W. & SNOW, B. K. Feeding ecology of hummingbirds in the Serra do Mar, southeastern Brazil. EI Hornero, .12.: 286-296. 1986.
SNOW, D. W. & TEIXEIRA, D. L. Hummingbirds and their flowers in the coastal mountains of southeastern Brazil. J. Ornit., 123: 446-450. 1982.
SAZIMA, M. Hummingbird pollination of Barbacenia flava (Velloziaceae) in the Serra do Cipó, Minas Gerais, Brasil. Flora, 168: 239-247. 1977.
SAZIMA, M. & MACHADO, I. C. S. Biologia floral de Mutisia coccinea St. Hil. (Asteraceae). Rev. Bras. Bot., §: 103-108. 1983.
SAZIMA, M. & SAZIMA, I. Hummingbird pollination in two species of Vellozia (Liliiflorae: Velloziaceae) in southeastern Brazil. Bot. Acta, 103: 83-86. 1990.
SAZIMA, I.; BUZATO, S. & SAZIMA, M. The saw-billed hermit Ramphodon naevius and its flowers in southeastern Brazil. J. Ornith., 136: 195-206. 1995.
ARAUJO, A. C. Beija-flores e seus recursos florais numa área de planície costeira do litoral norte de São Paulo. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual de Campinas. 1996.
FEISINGER, P. Coevolution and pollination. In: D. S. Futuyma & M. Slatkin (eds.) Coevolution. Sinauer Press, Sunderland, pp. 282-310.1983.
FRISCH, J. D. & FRISCH, C. A. D. O jardim dos beija-flores. São Paulo: Dalgas-Ecoltec Ecologia Técnica. 1995.
FEINSINGER, P. & CHAPLlN, R. K. On the relationship between wing disc loading and foraging strategy in hummingbirds. Am. Nat., 108: 217-224. 1975.
ARIZMENDI, M. DEL C. & ORNELAS, J. F. Hummingbirds and their floral resources in a tropical dry forest in Mexico. Biotropica, 22: 172-180. 1990.
FIGUEIREDO, R. A. de & ALVARES, S. Freqüência de visitas e comportamento alimentar do beija-flor Phaetornis pretrei nas flores de uma Cactaceae. Bioikos, Z: 28-33. 1993.
WOLF, L. L., STILES, F. G. & HAINSWORTH, F. R. Ecological organization of a tropical highland hummingbird community. J. Anim. Ecol., 32: 349-379. 1976.
BUZATO, S. Estudo comparativo de flores polinizadas por beija-flores em três comunidades de Mata Atlântica no sudeste do Brasil. Tese de Doutorado. Universidade Estadual de Campinas. 1995.
SAZIMA, I.; BUZATO, S & SAZIMA, M. An assemblage of hummingbird pollinated flowers in a montane forest in southeastern Brazil. Bot. Acta, 109: 149-160. 1996.
JOLY, A. B. (1991) Botânica: introdução à taxonomia vegetal. São Paulo: Ed. Nacional. 10a. ed., p.592. 1991.
LORENZI, H. & SOUZA, H. M. Plantas ornamentais no Brasil. Nova Odessa: Ed. Plantarum. 1995.
MORELLATO, L. P. C. & LEITÃO-FILHO, H. F. Ecologia e preservação de uma floresta tropical urbana: Reserva de Santa Genebra. Campinas: Ed. Unicamp. 1995.
DAFNI, A. Pollination ecology: a pratical approach. Oxford: IRL Press. p. 166-174. 1992.
SAZIMA, M. & SAZIMA, I. Os beija-flores e suas flores. ln.: L. P. C. Morellato & H. F. Leitão-Filho (eds.). Ecologia e preservação de uma floresta tropical urbana: Reserva de Santa Genebra. Campinas: Ed. Unicamp. p.60-63. 1995.
MITCHELL, M. H. Observations on birds of southeastern Brazil. Canada: University of Toronto Press. 1957.
ALEIXO, A. Aves da Mata de Santa Genebra: lições para a conservação de fragmentos florestais. ln.: L. P. C. Morellato & H. F. Leitão-Filho (eds.). Ecologia e preservação de uma floresta tropical urbana: Reserva de Santa Genebra. Campinas: Ed. Unicamp, p.83-86. 1995.
MARINI, M. A. Menos matas, menos pássaros. Ciência Hoje, 20: 16-17. 1996.
WILLlS, E. O. & ONIKI, Y. Levantamento preliminar de aves em treze áreas do estado de São Paulo. Rev. Bras. Biol., 41: 121-135. 1981.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.