Modificações morfologicas adaptativas nas folhas de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) sob condições de sol e sombra

Autores

  • Vera Maria Medeiros Escola Estadual Profº Margarida Lopes - Santa Maria, RS.
  • Vanoli José Xavier Lopes Departamento de Biologia, Centro de Ciências Naturais e Exatas - CCNE Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Santa Maria, RS.

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X26377

Resumo

Este trabalho foi realizado com folíolos centrais das primeiras folhas trifolioladas de plantas de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaria L.), desenvolvidas em condições diferentes de luminosidade, sob o sol (intensidade média diária de radiação = 620,000W.m2) e sob a sombra (intensidade média diária de radiação = 9,078W.m2). As plantas, num total de 20 em cada tratamento, cresceram em potes contendo solo cuja composição química e quantidade de água foram idênticas nos dois tratamentos. As medidas foram efetuadas 10 dias após a emergência da primeira folha trifoliolada. Foi verificado o efeito quantitativo do sol e da sombra, através da avaliação dos seguintes parâmetros: área foliar, densidade estomática e índice de estomático de cada epiderme, espessura do mesofilo e dos feixes vasculares da nervura central. Comparando-se os valores extremos obtidos entre folhas em situação de sol e de sombra, verificou-se que a amplitude de variação, em todos os parâmetros, é maior em plantas desenvolvidas sob a luz solar. Também as medidas obtidas em cada um destes parâmetros foram sempre mais altas em condições de sol, exceto a área foliar, cujo valor médio foi superior em condições de sombra. A análise estatística das médias obtidas em cada tratamento revelou existir uma diferença muito significativa entre folhas desenvolvidas sob o solo e sob a sombra.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRADSHAW, A. D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants, Advances in Genetics. New York, 13:115-55, 1965.

COSTA, J. G. C. DA; KOHASHI - SHIBATA, J.; MIRANDA, C. S. Plasticidade no feijoeiro comum. Pesquisa Agropequária Brasileira. Brasília, 18(2): 159-67, 1983 b.

CROOKSTON, R. K.; TREHARNE, K. J.; LUDFORD, P.; OZBUN, J. L. Response of beans to shading. Crop Science. Madison, 15:412-6, 1975.

CUTTER, E. G. Anatomia Vegetal Parte II: Órgãos Experimentos e Interpretação. São Paulo, Roca, 1987.

ECKERSON, S. H. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.

ESAU, K. Anatomia das Plantas com Sementes. São Paulo, Edgard Blücher, 1976.

FRANCO, C. M.; MIYASAKA, S.; INFORZATO, R. Alguns aspectos da fisiologia ecológica do feijoeiro. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE FEIJÃO, 1.. Campinas, 1971. Anais.Viçosa, 1972. p. 109-18.

GUPTA, B. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.

JOHANSEN, D. A. Plant Microtechnique. New York, McGraw-Hill Book, 1940.

KNECHT, G. N. & O'LEARY, J. W. The effect of light intensity on stomate number and density of Phaseolus vulgaris L. leaves. Botanical Gasette. Chicago, 133: 132-4, 1972.

LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. São Paulo, E. P. U., 1986.

MAGALHÃES, A. C. & MONTOJOS, J. C. Effect of solar radiation on the growth pararneters andweld of two varieties of common beans (Phaseolus vulgaris L). Turrialba, 21:165-8, 1971.

PAZOUREK, J. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.

PENFOUND, W. T. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.

REA, M. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.

SASS, I. E. Botanical microtechnique. 2 ed. Iowa. The Iowa State College. 1951.

STEBBINS, G. L. In: COSTA. J. G. C. DA; KOHACHI-SHIBATA, J. MIRANDA, C. S., 1983, p. 159.

VERBELEN, J. P. & DE GREEF, J. A. Leaf development of Phaseolus vulgaris L. in light and darkness. American journal of botany. Lawrence, 66(8):970-976, 1979.

WHATLEY, J. M. & WHATLEY, F. R. A luz e a vida das plantas. E. P. U, 1982.

Downloads

Publicado

1993-12-13

Como Citar

Medeiros, V. M., & Lopes, V. J. X. (1993). Modificações morfologicas adaptativas nas folhas de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) sob condições de sol e sombra. Ciência E Natura, 15(15), 115–136. https://doi.org/10.5902/2179460X26377