Modificações morfologicas adaptativas nas folhas de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) sob condições de sol e sombra
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26377Resumo
Este trabalho foi realizado com folíolos centrais das primeiras folhas trifolioladas de plantas de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaria L.), desenvolvidas em condições diferentes de luminosidade, sob o sol (intensidade média diária de radiação = 620,000W.m2) e sob a sombra (intensidade média diária de radiação = 9,078W.m2). As plantas, num total de 20 em cada tratamento, cresceram em potes contendo solo cuja composição química e quantidade de água foram idênticas nos dois tratamentos. As medidas foram efetuadas 10 dias após a emergência da primeira folha trifoliolada. Foi verificado o efeito quantitativo do sol e da sombra, através da avaliação dos seguintes parâmetros: área foliar, densidade estomática e índice de estomático de cada epiderme, espessura do mesofilo e dos feixes vasculares da nervura central. Comparando-se os valores extremos obtidos entre folhas em situação de sol e de sombra, verificou-se que a amplitude de variação, em todos os parâmetros, é maior em plantas desenvolvidas sob a luz solar. Também as medidas obtidas em cada um destes parâmetros foram sempre mais altas em condições de sol, exceto a área foliar, cujo valor médio foi superior em condições de sombra. A análise estatística das médias obtidas em cada tratamento revelou existir uma diferença muito significativa entre folhas desenvolvidas sob o solo e sob a sombra.
Downloads
Referências
BRADSHAW, A. D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants, Advances in Genetics. New York, 13:115-55, 1965.
COSTA, J. G. C. DA; KOHASHI - SHIBATA, J.; MIRANDA, C. S. Plasticidade no feijoeiro comum. Pesquisa Agropequária Brasileira. Brasília, 18(2): 159-67, 1983 b.
CROOKSTON, R. K.; TREHARNE, K. J.; LUDFORD, P.; OZBUN, J. L. Response of beans to shading. Crop Science. Madison, 15:412-6, 1975.
CUTTER, E. G. Anatomia Vegetal Parte II: Órgãos Experimentos e Interpretação. São Paulo, Roca, 1987.
ECKERSON, S. H. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.
ESAU, K. Anatomia das Plantas com Sementes. São Paulo, Edgard Blücher, 1976.
FRANCO, C. M.; MIYASAKA, S.; INFORZATO, R. Alguns aspectos da fisiologia ecológica do feijoeiro. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE FEIJÃO, 1.. Campinas, 1971. Anais.Viçosa, 1972. p. 109-18.
GUPTA, B. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.
JOHANSEN, D. A. Plant Microtechnique. New York, McGraw-Hill Book, 1940.
KNECHT, G. N. & O'LEARY, J. W. The effect of light intensity on stomate number and density of Phaseolus vulgaris L. leaves. Botanical Gasette. Chicago, 133: 132-4, 1972.
LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. São Paulo, E. P. U., 1986.
MAGALHÃES, A. C. & MONTOJOS, J. C. Effect of solar radiation on the growth pararneters andweld of two varieties of common beans (Phaseolus vulgaris L). Turrialba, 21:165-8, 1971.
PAZOUREK, J. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.
PENFOUND, W. T. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.
REA, M. In: KNECHT, G. N. & O'LEARY, 1972, p. 132.
SASS, I. E. Botanical microtechnique. 2 ed. Iowa. The Iowa State College. 1951.
STEBBINS, G. L. In: COSTA. J. G. C. DA; KOHACHI-SHIBATA, J. MIRANDA, C. S., 1983, p. 159.
VERBELEN, J. P. & DE GREEF, J. A. Leaf development of Phaseolus vulgaris L. in light and darkness. American journal of botany. Lawrence, 66(8):970-976, 1979.
WHATLEY, J. M. & WHATLEY, F. R. A luz e a vida das plantas. E. P. U, 1982.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.