Constituição do complexo agroindustrial e a modernização da agricultura: o caso do município de Marau – RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26361Palavras-chave:
Complexo agroindustrial, modernização, industrialização da agriculturaResumo
O presente trabalho analisa a conceituação e a constituição do Complexo Agroindustrial, a evolução do setor agropecuário no estado do Rio Grande do Sul após os anos 60 e o processo de modernização da agricultura no estado do Rio Grande do Sul e no município de Marau.Downloads
Referências
ANDRADE, M. C.. O processo de modernização agrícola e a proletarização do trabalhador rural no Brasil. Geografia, Rio Claro, 3(5):31-41,1978.
BENETTI, M. D.. Origem e formação do cooperativismo empresarial no Rio Grande do Sul; uma análise do desenvolvimento da COTRIJUÍ, COTRISA E FECOTRIGO 1957-1980. Porto Alegre, FEE, 1982. 171p .
BENETTI, M.D.; FRANTZ, T.R. (Coord.) Desenvolvimento e crise do cooperativismo empresarial no Rio Grande do Sul 1957-1984. Porto Alegre, FEE, 1985. 285p.
BRUM, A. J. A modernização da agricultura no planalto gaúcho. Ijuí, FIDENE, 1983. 203p.
CASTRO, A. C. et ali. Evolução recente e situação atual da agricultura brasileira: síntese das transformações. Brasília, Binagri edições, 1979. 268p.
COMIN, A.; MULLER, G. Crédito, modernização e atraso. Cadernos do Cebrap (Nova Série), 6:1-117,1985.
CONCEIÇÃO, O.A.C.. A expansão da soja no Rio Grande do Sul - 1950 - 1970. Porto Alegre, FEE, 1984. 114p.
CORADINI, O.L.; FREDERIQ, A.. Agricultura, cooperativas e multinacionais. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1982. 184p.
DELGADO, G. da C.. Capital financeiro e agricultura no Brasil: 1965-1985. São Paulo, Ícone Editora/Unicamp, 1985. 240p.
DUARTE, L. M. G.. Capitalismo e cooperativismo no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, L&PM Editores, 1986.96p.
FRANTZ, T.R.. Cooperativismo empresarial e desenvolvimento agrícola: o caso da COTRIJUÍ. Ijuí, FIDENE, 1982. 249p.
_______ Evolução agropecuária no planalto gaúcho. Ensaio de interpretação histórica. Ijuí, FIDENE, 1979. 54p.
FUNDAÇÃO DE ECONOMIA E ESTATÍSTICA. De Província de São Pedro a Estado do Rio Grande do Sul; censos do RS: 1960-1980. Porto Alegre, FEE, 1984. 158p.
_______ 25 anos de economia gaúcha; a agricultura no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2a. ed., FEE, v.3, 1982. 146p.
_______ A mecanização da agricultura no Rio Grande do Sul - 1920-75. porto Alegre, FEE, 1979. 252p.
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agrícola de 1960. Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro, FIBGE, 1967.
_______ Censo Agropecuário 1970. Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro, FIBGE, 1974.
_______ Censo Agropecuário de 1975. Rio Grande do Sul. Rio de Janbeiro, FIBGE, 1979.
_______ Censo Agropecuário de 1980. Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro, FIBGE, 1984 2pt.
_______ Sinopse preliminar do censo agropecuário. Rio de Janeiro, 4: 1·108, 1987.
GUIMARÃES. A. P.. A crise agrária. 2ed. Rio de Janeiro. Paz e Terra, 1982. 362p.
KAUTZKI, K. A questão Agrária. 3 ed., São Paulo. Proposta Editorial, 1980. 362p.
LENCIONI, S.. Agricultura e Urbanização. A capitalização do campo e as transformações da cidade. Jardinópolis, o estudo de um lugar. São paulo, FFLCH. Departamento de Geografia, USP, 1985, 175p.. (Dissertação de Mestrado)
LOUREIRO, M.R. (Org.). Cooperativas agrícolas e capitalismo no Brasil. São Paulo, Cortez Editores/Autores Associados, 1981. 155p ..
MULLER, G.. Estado, estrutura agrária e população; estagnação e incorporação regional. Petrópolis, Vozes, 1982. 141p..
_______ O complexo agroindustrial.brasileiro. Relatório de Pesquisa, São Paulo, 13: 1-114, 1981.
_______ O CAI de carnes no Brasil e a metodologia da pesquisa sobre CAIs. Empresas transnacionais e pecuária de carnes no Brasil. Relatório de Pesquisa, São Paulo, 21:1·123, 1982.
_______ O CAI brasileiro e as transnacionais e o CAI soja/indústria das oleaginosas. Relatório de Pesquisa. São Paulo, 24:1-76, 198p.
_______ Agricultura e industrialização e industrialização do campo no Brasil. Revista de Economia Política. São Paulo, 2(2):47-77, abril-junho de 1982.
_______ La agricultura y el complejo agroindustrial em Ia Brasil: cuestiones teóricas y metodológicas. El trimestre economico, XLIX(4):921-938, 1982
_______ A velha senhora agrária e seus novos balangandãs. Novos Estudos Cebrap, 1i :2-9, jan. 1985.
MUNHOZ, D.G .. Economia Agrícola; Agricultura - uma defesa dos subsídios. Petrópolis, Vozes, 1982. 107p ..
PEIXOTO, H.R.; CHALOUT, N.B.; FIGUEIREDO, V .. A soja na pequena agricultura. Brasília, Binagri edições, 1979. 72p ..
SEVERO, M.C.P .. A propriedade das indústrias de máquinas e implementos agrícolas no Rio Grande do Sul. Ensaios FEE, Porto Alegre, 1(1): 71-80,1980.
SILVA, J. G. da. A modernização dolorosa. Rio de Janeira, Zahar Editores, 1982. 192p ..
SORJ, 8.; POMERMAYER, M. ; CORADINI, O.L.. Camponeses e agroindústrias; transformação social e representação política na avicultura brasileira. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1982. 119p ..
SZMRECSANYI, T.. Nota sobre o complexo agroindustrial e a indústria da agricultura no Brasil. Revista de Economia Política. São Paulo, 3(2):141-144, abril-junho de 1983.
TAMBARA E.. RS: Modernização & Crise na Agricultura. Porto Alegre, Mercado Aberto, 1983. 95p.
VIGORITO, R.. Critérios metodológicos para el estudio de complejos agroindustriales. ILET, 1:1-23, julho de 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
