Alguns aspectos estruturais das células cristalíferas de Cariniama integrifolia Ducke. (Lecythidaceae)

Autores

  • Paulo Cesar Botosso Centro de Pesquisas de Produtos Florestais (CPPF), Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Manaus, AM.
  • José Wilson Meirelles Centro de Microscopia Eletrônica do Departamento de Patologia Tropical. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Manaus, AM.

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X25472

Resumo

De acordo com a presença de células cristalíferas no parênquima axial de Tauari (Cariniana integrifolia Ducke, Lecythidaceae), procurou-se caracterizar o tipo e a configuração destas células em relação a alguns padrões referidos para outros taxons da família. Observações realizadas à nível de microscopia eletrônica de transmissão revelaram a presença de paredes trensversais normais separando as unidades critalíferas. Neste sentido, a configuração estrutural deste caracter mostrou-se de alguma significância taxonômica além de valor diagnóstico. Em base destas observações, a terminologia de células cristalíferas (stricto sensu) é discutida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BERLYN, G.P. & MIKSCHE, J.P. Botanical Microtechnique and Cytochemistry. Iowa State University Press, Ames, Iowa. 1976. 326p.

FRANCESCHI, V.R. & HORNER, Jr., H.T. Calcium oxalate crystals in plants. Bot. Rev. 46:361-427. 1980.

IAWA Committee on Nomenclature. Multilingual glossapy of terms used in wood anatomy. Konkordia, Winterthur. 1964.186 p.

PARAMESWARAN, N. & RICHTER, H.G. The ultrastructure of crystalliferous cells in some Lecythidaceae with a discussion of their terminology. IAWA Bulletin n.s., vol. 5 (3):229-236. 1984.

RICHTER, H.G. The wood structure of Couratari Aubl. and Couroupita Aubl. (Lecythidaceae). IAWA Bulletin n. s. 3 (1):45-55. 1982.

Downloads

Publicado

1987-12-14

Como Citar

Botosso, P. C., & Meirelles, J. W. (1987). Alguns aspectos estruturais das células cristalíferas de Cariniama integrifolia Ducke. (Lecythidaceae). Ciência E Natura, 9(9), 121–128. https://doi.org/10.5902/2179460X25472

Edição

CIÊNCIA E NATURA, V. 9, N. 9, 1987

Seção

Artigos

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.