Anatomia da madeira de Eugenia involucrata DC. (Myrtaceae)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X25314Resumo
O trabalho trata da descrição anatômica da madeira de Eugenia involucrata DC. (cerejeira do mato).
As características anatômicas observadas são discutidas com relação ao habitat da espécie e taxonomia da madeira no gênero Eugenia e família Myrtaceae.
Downloads
Referências
BRAZIER, J. D. & FRANKLIN, G. L. Identification of hardwoods - a microscope key. For. Prod. Res. B., London, 1961. 96 p.
COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS. 30:1 - 019, novembro, 1973.
DADSWELL, H.E. & ECKERSLEY, A.M. The identification of the principal commercial Australian timbers other than Eucalypts. Tech. Pap. For. Prod. Res. Aust. nº 16, 1935. 102 p.
IFJU, G. Quantitative wood anatomy - a stereoloqical approach. Balcksburg, VPI / IPT, 1977. 26 p.
LEGRAND, C.D. & KLEIN, R.M. Mirtáceas. In: REITZ, P. R. Flora Ilustrada Catarinense. Itajaí, Herbário Barbosa Rodrigues, 1969: 47-216.
LEGRAND, C.D. & KLEIN, R.M. Mirtáceas, In: REITZ, P.R. Flora Ilustraada Catarinense. Itajaí, Herbário Barbosa Rodrigues, 1978 :733-876.
MARCHIORI, J. N. C. Estudo anatômico do xilema secundário e da casca de alguumas espécies dos gêneros Acacia e Mimosa, nativas no Estado do Rio Grande do Sul. Curitiba, Universidade Federal do Paraná, 1980. 186 f. Tese de Mestrado.
METCALFE, C. R. & CHALK, L. Anatomy of the Dicotyledons. Oxford, Clarendon Press, 1972. 1500 p.
NOVRUZOVA, Z. A. The water conducting system of trees and shrubs in relation to ecology. Baku, Izdatel 'stvo Akademii Naur Azerbaijan S. S. R. 1968.
PIO CORRÊA, M. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, 1974. V.5. 687 p.
RECORD, S. J. & HESS, R. W. Timbers of the New World. New Haven, Yale University Press, 1949. 640 p.
SILVA, P. F. da. Características Físico-Mecânicas de espécies lenhosas do suI do Brasil: Porto Alegre, Instituto Tecnológico do Rio Grande do Sul, 1967. Bol. nº 42. 41 p.
STARR, A. M. Comparative anatomy of dune plants. Botanical Gazette, 54: 265-305, 1912.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
