A Influência do Uso e Cobertura da Terra nos Parâmetros da Qualidade da Água na Bacia Hidrográfica do Rio Abaúna, em Getúlio Vargas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24335Palavras-chave:
Meio aquático. Meio terrestre. Integração.Resumo
A qualidade da água de uma bacia hidrográfica dependente de inúmeros fatores, sejam eles naturais ou antrópicos. Desse modo, esta pesquisa objetiva analisar os parâmetros de qualidade da água e a influência do uso e cobertura da terra na bacia hidrográfica do Rio Abaúna,RS. A proposta metodológica possibilitou analisar o meio aquático e o meio terrestre para assim realizar uma integração entre os diferentes usos e cobertura da terra e parâmetros de água. Para isso, utilizou-se da imagem de satélite Landsat 8, para o referido levantamento de uso e cobertura da terra. Os parâmetros da água foram: total de sólidos em suspensão, temperatura da água; potencial hidrogeniônico ; oxigênio dissolvido(, turbidez e Coliformes totais. A partir da avaliação integrada dos meios aquático e terrestre, constatou-se que a água da maioria dos pontos de coleta se enquadra nas normas do CONAMA, porém não para o consumo humano e ficou evidente que os usos não estão de acordo com as normas do Código Florestal Federal. Para a melhoria da qualidade da água de toda bacia hidrográfica é importante executar alternativas de uso e cobertura da terra para a preservação e reposição da mata ciliar.
Downloads
Referências
ASSAD, E.D. e SANO, E.E. Sistemas e informações geográficas – Aplicações na agricultura 2ed Ver. E ampl. Brasília: EMBRAPA/ SPI EMBRAPACEPAC,1998.
BRASIL, Código Florestal Federal. Lei nº 12.651, de 25 de março de 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em 01 abril 2016.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Lei nº 9.433, de 08 de janeiro de 1997. POLÍTICA NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS. Disponível em: http://www.mma.gov.br/legislacao/agua/category/116-recursos-hidricos. Acesso em 01 abril 2016.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente – MMA. lei Nº 6.938, de 31 de agosto de 1981.POLITICA NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Disponível em: http://www.oas.org/dsd/fida/laws/legislation/brazil/brazil_6938.pdf. Acesso em março,2016.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Resolução CONAMA nº 357/2005.Disponívelem:www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf. Acesso em: 15 maio. 2016.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Disponível em: <https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chromeinstant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=ibge .> Acessado em: 06 de abril de 2016.
LIMA, F. S. Recuperação ambiental de nascentes no município de Elísio Medrado - BA: O caso do Riacho Xavier. Salvador, 2015.
MERTEN, G. H.; MINELLA, J. P. Qualidade da água em bacias hidrográficas rurais: um desafio atual para a sobrevivência futura. Agroecologia. e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, v.3, n.4, out/dez 2002.
REIS, J. T. Influência do Uso e Ocupação da Terra no Ecossistema Aquático da Sub-Bacia hidrográfica do Arroio Cadena, em Santa Maria - RS. 2006. 110 f. Dissertação de Mestrado em Engenharia Rural - Centro de Ciências Rurais - Programa de Pós-Graduação em Geomática, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2006. Disponível em: http://cascavel.ufsm.br/tede/tde_arquivos/21/TDE-2007-08-24T135654Z-787/Publico/janete.pdf. Acesso em: 18 nov. 2015.
TUNDISI, J. G.; TUNDISI, T. M. Limnologia. São Paulo: Oficina de Textos, 2008. Disponível em: https://books.google.com.br/books?isbn=8579751012. Acesso em: 09 Out. 2016.
VON SPERLING, M. Noções de qualidade das águas. In: Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. 3º ed. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, UFMG, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
