Integração Interinstitucional e Aumento de Resiliência na Gestão de Desastres Naturais dentro do Contexto da Política Nacional de Proteção e Defesa Civil – Aplicação na Bacia Hidrográfica do Rio Águas Vermelhas – Joinville, SC.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X22354

Palavras-chave:

Resiliência, Desastres Naturais, níveis hidrométricos

Resumo

Desastres naturais vêm ocorrendo no mundo todo e, as inundações, estão entre os que mais causam impactos socioeconômicos. Estudos relacionados aos mesmos vêm sendo discutidos cada dia mais e são de grande importância para a prevenção e redução de suas consequências. Dentro desse contexto, o artigo objetiva apresentar medidas a serem tomadas no processo de gestão de desastres, dentro do contexto da Política Nacional de Proteção e Defesa Civil demonstrando características de uma gestão eficiente perante situações de emergência diante de eventos extremos. Outro objetivo é o de, juntamente com a Defesa Civil da cidade de Joinville (SC) fazer um levantamento dos níveis hidrométricos da bacia Hidrográfica do Rio Águas Vermelhas – localizada numa região da cidade atingida por inundações – referentes aos estados de alerta, atenção e emergência de inundações da bacia, de modo a identificar níveis ocorrido anteriormente. O artigo tem também o propósito de incentivar a articulação entre instituições municipais, estaduais e federais de modo a estabelecer estratégias de resiliência perante eventos extremos na região estudada. Os resultados demonstraram os benefícios do exercício conjunto entre órgãos públicos e apontaram para a importância da gestão de alertas de emergência. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bianca Michels, UDESC - Universidade do Estado de Santa Catarina

Graduanda do curso de engenharia civil da UDESC.

Virgínia Grace Barros, UDESC - UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Engenheira Sanitarista pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestre em Engenharia Ambiental pela Universidade Regional de Blumenau (FURB). Doutora em Ciências Ambientas – Università Ca’Foscari di Venezia. Professora do programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da UDESC-Joinville.

Referências

BRANDON, P S. The Twelfth East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction. Extreme Management in Disaster Recovery. Procedia Engineering. UK, v. 14, p. 84-94, 2011.

BRASIL. Lei Federal n.12.608, de 10 de abril de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil - PNPDEC; dispõe sobre o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil - SINPDEC e o Conselho Nacional de Proteção e Defesa Civil - CONPDEC; autoriza a criação de sistema de informações e monitoramento de desastres; altera as Leis nos 12.340, de 1o de dezembro de 2010, 10.257, de 10 de julho de 2001, 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.239, de 4 de outubro de 1991, e 9.394, de 20 de dezembro de 1996; e dá outras providências. Brasília. 2012.

CARMO, Roberto do; VALENCIO, Norma. Segurança humana no contexto dos desastres. São Carlos: Rima, 2014.

CASTRO, Antônio Luiz Coimbra. Glossário de Defesa Civil Estudos de Risco e Medicina de Desastres. 5. ed. Brasília: Ministério da Integração Nacional, Secretaria Nacional de Defesa Civil, 2004.

FREITAS, Carlos Machado; CARVALHO, Mauren Lopes; XIMENES, Elisa Francioli; ARRAES, Eduardo Fonseca; GOMES, José Orlando. Vulnerabilidade socioambiental, redução de riscos de desastres e construção da resiliência – lições do terremoto no Haiti e das chuvas fortes na Região Serrana, Brasil. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.17, n. 6, p. 1577-1586, 2012.

FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISA E PLANEJAMENTO PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DE JOINVILLE – IPPUJ. Joinville Cidade em Dados 2010/2011. Joinville: Prefeitura Municipal, 2011.

RAUNGRATANAAMPORN, I-soon; PAKDEEBUREE, Penpathu; KAMIKO, Akio; DENPAIBOON, Chaweewan. Government-Communities collaboration in Disaster Management Activity: Investigation in the Current Flood Disaster Management Policy in Thailand. In: The International Conference on Sustainable Future for Human Security. 4., 2014, Kyoto. Procedia Environmental Sciences, Kyoto, v. 20, p. 658 – 667, 2014.

SCHADECK, Rafael. Mudanças Climáticas, Extremos e Desastres Naturais. 1a Conferência Nacional de Mudanças Climáticas Globais. São Paulo, 2013. Disponível em: <http://www.fapesp.br/eventos/2013/09/conclima/10/Rafael.pdf. > Acesso em: 25 ago. 2015.

UBERTI, Antônio Ayrton Auzani. Boletim Técnico do Levantamento da Cobertura Pedológica e da Aptidão Agrícola das Terras da Bacia Hidrográfica do Rio Piraí. Joinville, Santa Catarina, 2011. Disponível em: <http://sistemaspmj.joinville.sc.gov.br/documentos_vivacidade/Mapa%20de%20Fragilidade%20Ambiental%20de%20Joinville/Boletins/BT%20da%20BH%20Rio%20Pira%C3%AD%20-%20RF.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2015.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Centro Universitário de Estudos e Pesquisas sobre Desastres. Atlas brasileiro de desastres naturais 1991 a 2010: volume Brasil. Florianópolis: CEPED UFSC, 94 p, 2012.

VALLANCE, Suzanne; CARLTON, Sally. First to respond, last to leave: Communities roles and resilience across the ‘4Rs’. International Journal of Disaster Risk Reduction. Nova Zelândia: 2014

Downloads

Publicado

2016-09-28

Como Citar

Michels, B., & Barros, V. G. (2016). Integração Interinstitucional e Aumento de Resiliência na Gestão de Desastres Naturais dentro do Contexto da Política Nacional de Proteção e Defesa Civil – Aplicação na Bacia Hidrográfica do Rio Águas Vermelhas – Joinville, SC. Ciência E Natura, 38(3), 1394–1402. https://doi.org/10.5902/2179460X22354

Edição

v. 38 n. 3 (2016)

Seção

Geociências

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.