Ambiência Inovadora: Uma Análise da Trajetória a Partir do Radar da Inovação no Comércio Varejista do Rio Grande do Norte

Autores

  • Luzia Ligianne de Oliveira Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Napiê Galvê Araújo Silva Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X21440

Palavras-chave:

Gestão. Inovação. Ambiência Inovadora.

Resumo

Atualmente o cenário nacional é composto por instabilidade e incertezas, e as empresas estão nesse meio, buscado soluções que as ajude a superar esse momento de dificuldades. Muitas organizações estão encontrando saída na inovação, para realizar o desenvolvimento do negócio sem grandes custos. O Serviço de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae) em parceria com o Conselho Nacional de desenvolvimento Cientifico e Tecnológico (CNPq) promove a disseminação do conhecimento de inovação através do Programa Agentes Locais de Inovação(ALI). Diante disso, o presente estudo busca conhecer os avanços realizados em empresas participantes do programa ALI, em relação a ambiência Inovadora e ao nível de Inovação Global da empresa. O trabalho foi desenvolvido a partir de pesquisa Bibliográfica, Descritiva e de Campo. Como resultado foi possível identificar um avanço nos níveis de inovação em todas as empresas, principalmente nas situadas na região Oeste do Estado. Logo, visualiza-se a importância do programa ALI para as empresas participantes, levando em consideração a realização das ações propostas pelos Agentes, que refletiram em resultados positivos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luzia Ligianne de Oliveira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Pós-Graduação em Gestão Estratégica de Negócios - UFRN

Graduação em Administração - FCNSV

Napiê Galvê Araújo Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Doutorando em Ciências Sociais - UFRN

Mestre em Economia - UFC

Mestre em Politicas Públicas e Sociedade - UECE

Graduação em Economia - UFC

Referências

BACHMANN & ASSOCIADOS. Metodologia para estimar o grau de inovação nas MPE. Curitiba: 2008

BACHMANN, Dórian. L.; DESTEFANI, Jully Heverly. Metodologia para estimar o grau de inovação nas MPE. XVIII Seminário Nacional de Parques Tecnológicos e Incubadoras de Empresas. Aracaju, 2008.

DRUKER, Peter Ferdinand. Inovação e espírito empreendedor. Editora Pioneira, 1987.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. p. 200.

MATTAR, Fauze Najib. Administração de Varejo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

OCDE. Manual de Oslo – Diretrizes para a coleta e interpretação de dados sobre Inovação. 3ª ed., Tradução FINEP, 2005, Disponível em: http://www.finep.gov.br Acesso em 29 Jul. 2014

SAWHNEY, M.; WOLCOTT, R. C.; ARRONIZ, I.. The 12 DifferentWays for CompaniestoInnovate. MIT Sloan Management Review, v.47, n.3, p.75-81, 2006.

SAWHNEY, M.; CHEN, J..Definingandmeasuring business innovation: theinnovation radar. MIT Sloan Management Review, 1611264, 2010.

Downloads

Publicado

2016-09-28

Como Citar

Oliveira, L. L. de, & Silva, N. G. A. (2016). Ambiência Inovadora: Uma Análise da Trajetória a Partir do Radar da Inovação no Comércio Varejista do Rio Grande do Norte. Ciência E Natura, 38(3), 1536–1541. https://doi.org/10.5902/2179460X21440

Edição

v. 38 n. 3 (2016)

Seção

Meio Ambiente

Licença

Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.

 

Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas

A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.

A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.

Em particular, 

Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.

Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.

Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.