Modelagem da Proporção de Obesos nos Estados Unidos Utilizando o Modelo de Regressão Beta
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X21393Palavras-chave:
Estados Unidos, modelo de regressão beta, obesosResumo
Neste artigo tivemos como objetivo modelar a proporção de adultos obesos nos estados dos Estados Unidos considerando osindivíduos que apresentaram IMC (Índice de Massa Corporal) maior ou igual a 30.0 kg/m2. Utilizamos o modelo de regressão
beta com finalidade de explicar a proporção de adultos obesos, uma vez que os dados apresentam assimetria e estão restritos ao intervalo (0,1). Os resultados mostraram que a falta de atividade física, o pouco consumo de vegetais por dia, o hábito de fumar e as taxas de insegurança alimentar nos estados, apresentam um efeito positivo no aumento da proporção média de adultos obesos, por outro lado as taxas de desemprego e o escore de bem-estar, exibem uma relação negativa com o desfecho. Estimamos o impacto das taxas de inatividade física sobre a proporção média de adultos obesos e os resultados revelaram que o efeito desse impacto é positivo e apresenta uma forma acelerada para valores de inatividade física menores do que 0.85.
Downloads
Referências
Almeida Junior, P., Souza, T. (2015). Estimativas de votos
da presidente Dilma Roussef nas eleições presidenciais
de 2010 sob o âmbito do bolsa família. Ciência e Natura,
(1), 12–22.
Arterburn, D., Maciejewski, M., Tsevat, J. (2005). Impact
of morbid obesity on medical expenditures in adults.
International Journal of Obesity, 29(3), 334–339.
Basu, S., Mckee, M., Galea, G., Stuckler, D. (2013). Relationship
of soft drink consumption to global overweight,
obesity, and diabetes: a cross-national analysis of 75
countries. American Journal of Public Health, 103(11),
(7).
Cabrera, M., Filho, W. (2001). Obesidade em idosos:
prevalência, distribuição e associação com hábitos e
co-morbidades. Arq Bras Endocrinol Metab, 45(5), 494–
Castanho, G. K. F., Marsola, F. C., Mclellan, K. C. P., Nicola,
M., Moreto, F., Burini, R. C. (2013). Consumo de
frutas, verduras e legumes associado à síndrome metabólica
e seus componentes em amostra populacional
adulta. Ciência Saúde Coletiva, 18(2), 385–392.
Cavalcanti, C. B. S., Barros, M. V. G., Menêses, A. L., Santos,
C. M., Azevedo, A. M. P., Guimarães, F. J. d. S. P.
(2010). Obesidade abdominal em adolescentes: prevalência
e associação com atividade física e hábitos
alimentares. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 94(3),
–377.
Cribari-Neto, F., Souza, T. (2012). Testing inference in variable
dispersion beta regressions. Journal os Statistical
Computation and Simulation, 82(12), 1827–1843.
Cribari-Neto, F., Souza, T. (2013). Religious belief and
intelligence: Worldwide evidence. Intelligence, 41(5),
–489.
Cribari-Neto, F., Zeileis, A. (2010). Beta regression in R.
Journal of Statistical Software, 34(2), 1–24.
Danaei, G., Ding, E., Mozaffarian, D., Taylor, B., Rehm,
J., Murray, C., M., E. (2009). The preventable causes
of death in the united states: comparative risk assessment
of dietary, lifestyle, and metabolic risk factors.
PLoS Medice, 6(4).
Dharod, J. M., Croom, J. E., Sady, C. G. (2013). Food
insecurity: its relationship to dietary intake and body
weight among somali refugee women in the United
States. Journal of Nutrition Education and Behavior, 45(1),
–53.
Espinheira, P., Ferrari, S., Cribari-Neto, F. (2008a). Influence
diagnostics in beta regression. Computational
Statistics and Data Analysis, 52(9), 4417–4431.
Espinheira, P., Ferrari, S., Cribari-Neto, F. (2008b). On
beta regression residuals. Journal of Applied Statistics,
(4), 407–419.
Ferrari, S., Cribari-Neto, F. (2004). Beta regression for
modeling rates and proportions. Journal os Applied
Statistics, 31(7), 799–815.
Flegal, K. M. (2007). The effects of changes in smoking
prevalence on obesity prevalence in the United States.
American Journal of Public Health, 97(8), 1510–1514.
Gabriele, R. (2011). Índice de massa corporal no diagnóstico
de transtornos nutricionais em idosos institucionalizados
no município de Fortaleza, Ceará. Dissertação
de Mestrado, Universidade de Fortaleza.
Kleiber, C., Zeleis, A. (2008). Applied econometrics with R.
New York: Springer.
Mccullagh, P., Nelder, J. (1989). Generalized linear models.
London: Chapman and Hall.
Ogden, C., Carroll, M., KIT, B., KM., F. (2013). Prevalence
of obesity among adults: United states, 2011-2012.
NCHS Data Brief, 131, 1–8.
Pietiläinen, K., Kaprio, J., Borg, P., Plasqui, G., Ykijärvinen,
H., Kujala, U., Rose, R., Westerterp, K., Rissanen,
A. (2008). Physical inactivity and obesity: A vicious
circle. Obesity (Silver Spring), 16(2), 409–414.
Ramsey, J. B. (1969). Tests for specification erros in classical
linear least squares regression analysis. Journal of
the Royal Statistical Society, 31(2), 350–371.
Rezende, F. A. C., Rosado, L. E. F. P., Ribeiro, R. C. L.,
Vidigal, F. C., Vasques, A. C. J., Bonard, I. S., Carvalho,
C. R. (2006). Índice de massa corporal e circunferência
abdominal: associação com fatores de risco cardiovascular.
Arq Bras Cardiol, 87(6), 728–734.
Silva, C., Souza, T. (2014). Modelagem da taxa de analfabetismo
no estado da Paraíba via modelo de regressão
beta. Revista Brasileira de Biometria, 32(3), 345–359.
Simas, A., Barreto-Souza, W., Rocha, A. (2010). Improved
estimators for a general class of beta regression models.
Computational Statistics and Data Analysis, 54(2),
–366.
Smithson, M., Verkuilen, J. (2006). A better lemonsqueezer?
maximum likelihood regression with
beta-distribuited dependent variables. Psychological
Methods, 11(1), 54–71.
Souza, T., Cribari-Neto, F. (2015). Intelligence, religiosity
and homosexuality non-acceptance: Empirical
evidence. Intelligence (Norwood), 52, 63–70.
Stol, A., Gugelmin, G., Lampa-Junior, V. M., Frigulha,
C., Selbach, R. A. (2011). Complicações e óbitos nas
operações para tratar a obesidade mórbida. ABCD Arq
Bras Cir Dig, 24(4), 282–284.
Zhang, Q., Lamichhane, R., Wang, Y. (2014). Associations
between u.s. adult obesity and state and county
economic conditions in the recession. Journal of Clinical
Medicine, 3(1), 153–166.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.