Avaliação do Balanço Hídrico e da Eficiência de um Alagado Construído como Alternativa de Tratamento para Efluente Doméstico
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19752Palavras-chave:
Wetlands construídos, influência pluviométrica, remoção de poluentes, evapotranspiração.Resumo
O presente trabalho teve como objetivo avaliar se a precipitação pluviométrica e a evapotranspiração interferem na eficiência de um alagado construído para o tratamento de esgoto doméstico. O estudo foi desenvolvido em duas fases de seis meses, a primeira sem a influência da precipitação pluviométrica (SIPP) e a segunda exposta a precipitação pluviométrica (IPP). O alagado construído é do tipo subsuperficial, com fluxo horizontal, vegetado com macrófitas e ocupado com rachão, brita e areia. Os equipamentos utilizados para as medições do balanço hídrico foram pluviômetro analógico e hidrômetros, enquanto que para avaliar a eficiência de tratamento, as análises de DBO, NTK e Pt foram realizadas em laboratório. Os resultados mostraram que na fase IPP o balanço hídrico sofreu variações significativas por decorrência dos volumes pluviométricos e de evapotranspiração. As eficiências médias de remoção nas fases SIPP e IPP foram de 67,3% e 66,8% para DBO, 40% e 21% para NTK, e 38,4% e 17,6% para Pt respectivamente. O estudo mostrou que a precipitação pluviométrica e as taxas de evapotranspiração influenciam no balanço hídrico de um alagado construído, proporcionando variações no tempo de detenção hidráulica do efluente, o que consequentemente interfere na eficiência de remoção de cargas poluidoras.Downloads
Referências
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION - APHA; AMERICAM WATER WORKS ASSOCIATION - AWWA; WATER POLLUTION CONTROL FEDERATION - WPCF. (2005) Standard methods for the examination of water and wastewater. 21. ed. Washington D.C.
ALMEIDA, R. A.; PITALUGA D. P. S.; REIS, R. P. A. Tratamento de esgoto doméstico por zona de raízes precedida de tanque séptico. (2010) Revista Biociência, Porto Alegre, v.16(1), pp. 1-9.
ARIAS, C. A.; BRIX, H. Humedales artificiales para el tratamiento de águas residuales. (2003). Revista Ciência e Ingeniería Neogranadina, Bogotá, n. 13, pp. 17-24.
COSTA, L. L.; CEBALLOS, B. S. O.; MEIRA, C. M. B. S.; CAVALCANTI, M. L. F. Eficiência de wetlands construídos com dez dias de detenção hidráulica na remoção de colifago e bacteriófagos. (2003). Revista de Biologia e Ciência da Terra, Sergipe, v. 3, n. 1.
DORNELAS, F. L.; MACHADO, M. B.; VON SPERLING, M. Performance evaluation of planted and unplanted subsurface-flow constructed wetlands for the post-treatment of USB reactor effluents. (2009). Water Science and Technology, Londres, v. 60(12), pp. 3025-3033.
DORNELAS, F. L. Avaliação do Desempenho de Wetlands Horizontais Subsuperficiais como Pós-Tratamento de Efluentes de Reatores UASB. (2008). Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, pp. 150.
GALLINA, P. R. Cálculo de evapotranspiração através do sistema wetland construído: estudo de caso vinícola Gheller de Guaporé – RS. (2010). Dissertação (Graduação em Engenharia Ambiental) - Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, pp. 90.
GALLINA, P. R.; SCHMITZ, M.; LANZARIN, D. R. A.; SECCHI, F. J.; KONRAD, O. Evapotranspiração através do sistema wetland construído: estudo de caso na vinícola Gheller de Guaporé – RS. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE TECNOLOGIAS PARA O MEIO AMBIENTE, 3. abr. 2012, Bento Gonçalvez. Anais... Proamb, 2012. pp. 25-27.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Características da população e dos domicílios. Censo demográfico 2010. (2011). Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: <http://www.brasileirosnomundo.itamaraty.gov.br/a-comunidade/estimativas-populacionais-das-comunidades/estimativas-do-ibge/censo-demografico-ibge-2010.pdf>. Acesso em: 12 jun. 2015.
JORDÃO, E. P.; PESSOA, C. A. Tratamento de esgotos domésticos. (2011). 6. ed. Rio de Janeiro: ABES, 2011. pp. 932.
KADLEC, R. H.; WALLACE, S. D. Treatment Wetlands. (2009). 2. ed., Boca Raton: CRC Press. pp. 1000.
KOBIYAMA, M.; MOTA, A. A.; CORSEUIL, C, W. Recursos hídricos e saneamento. (2008) 1. ed. Curitiba: Organic Trading, pp. 160.
LIBÂNIO, A. C.; CHERNICHARO, C. A. L.; NASCIMENTO, N. O. A dimensão da qualidade de água: avaliação da relação entre indicadores sociais, de disponibilidade hídrica, de saneamento e de saúde pública. (2005) Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 10(3), pp. 219-228.
MA, J.; DING, Z.; WEI, G.; ZHAO, H.; HUANG, T. Sources of water pollution and evolution of water quality in the Wuwei basin of Shiyang river, Northwest China. Journal of Environmental Management. (2009) v. 90(2), pp. 1168–1177.
MOTA, F. S. B.; VON SPERLING, M. Nutrientes de Esgoto Sanitário: utilização e Remoção. Programa de Pesquisa em Saneamento Básico – PROSAB. (2009). 5.ed. Rio de Janeiro: ABES, pp 428.
NUVOLARI, A. Esgoto Sanitário: coleta, transporte, tratamento e reuso agrícola. 2 ed. São Paulo: Blucher. (2011). pp. 520.
PHILIPPI, L. S.; SEZERINO, P. H. Aplicação de sistemas tipo wetlands no tratamento de águas residuárias: utilização de filtros plantados com macrófitas. (2004). Florianópolis: Autor, pp. 144.
SEZERINO, P. H.; OLIJNYK, D. P.; BENTO, A. P.; PANCERI, B.; PHILIPPI, L. S. Tratamento de efluente doméstico combinado com efluente agroindustrial utilizando filtro plantado com macrófitas - constructed wetlands. (2007). Evidência, UNOESC, v. 6, pp. 229-236.
SOUZA, C. F.; BASTOS, R. G.; GOMES, M. P. de M.; PULSCHEN, A. A. Eficiência de estação de tratamento de esgoto domético visando reuso agrícola. (2015). Revista Ambi-Água, Taubaté, v. 10(3), pp. 587-597.
SURIYACHAN, C.; NITIVATTANANON, V.; AMIM, A.T.M. N. Potential of decentralized wastewater management for urban development: Case of Bangkok. (2012). Habitat International. v. 36, pp. 85-92.
UNITED STATES. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY – U.S.EPA. Primer of Municipal Wastewater Treatment Systems. Cincinnati: Environmental Protection Agency, 2004. Disponível em: <http://water.epa.gov/aboutow/owm/upload/2005_08_19_primer.pdf> Acesso em: 03 jun. 2015.
VYMAZAL, J. Constructed Wetlands for Wastewater Treatment. (2010). Water. v. 2(3), pp. 530-549.
VYMAZAL, J. Constructed wetlands for wastewater treatment: five decades of experience. (2011). Environmental Science & Technology, v. 45, pp. 61-69.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
