Avaliação da Liberação da Rutina Associada ao Ultrassom Contínuo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18427Keywords:
Fisioterapia, ultrassom, rutinaAbstract
Pele intacta pode ser usada como uma porta de administração sistêmica. Profissionais da saúde vêm associando princípios ativos ao recursoultrassônico, técnica denominada fonoforese. Um princípio ativo comumente utilizado na prática clínica é a rutina. A rutinaclassifica-se como um flavonóide da classe dos flavonóis, é também utilizada como antioxidante, na prevenção ou tratamentoda deficiência venosa ou linfática e da fragilidade ou permeabilidade capilar. O objetivo deste estudo foi investigar a liberaçãode gel contendo rutina 5% frente à aplicação de fonoforese (US contínuo) in vitro para que, possa ser avaliada a eficácia doseu emprego terapêutico. Foram preparadas amostras contendo rutina 5% em meio hidrogel, as amostras foram analisadascom e sem a aplicação da fonoforese nos tempos de 5, 10, 15 e 20 minutos. Os resultados mostram que não existe diferença emtermos de difusão em 5 e 10 minutos, porém nos tempos 15 e 20 minutos se pode evidenciar um incremento significativo doprincípio ativo para o meio receptor quando aplicada a fonoforese. O US contínuo se apresentou como facilitador no processode liberação da rutina para o meio, sendo que este fato está relacionado ao tempo de irradiação sonora.Downloads
References
Baby, A. R., Haroutiounian-Filho, C. A., Sarruf, F. D., Tavante-Júnior, C. R., Pinto, C. A. S. O., Zague, V., Arêas, E. P. G., Kaneko, T. M., Velasco, M. V. R. (2008). Estabilidade e estudo de penetração cutânea in vitro da rutina veiculada em uma emulsão cosmética através de um modelo de biomembrana alternativo. Ver. Bras. de Ciênc. Farm. Vol. 44. Nº 2.
Banga, A. K. (2011) Transdermal and intradermal delivery of therapeutic agents, application of physical technologies. New York: CRC Press.
Bianchetti, P., Tassinary, J. A. F., Cerutti, D. G. U., Barnes, D., Ethur, E. M., Stülp, S. (2009). Avaliação eletroquímica e espectrofotométrica de soluções de rutina submetidas a ultrassom terapêutico. Revista Liberato, 10. 139p.
Bruneton, J. (1991). Elementos de fitoquímica y de farmacognosia. Zaragoza: Acribia, 594p.
Carter, S. G., Zhu, Z., Varadi, G., Veves, A., Riviere, J. E. (2013). Vasomodulation influences on the transdermal delivery of ibuprofen. Pharmaceutics, Drug Delivery and Pharmaceutical Technology, [doi 10.1002/jps.23719].
Corrêa, N. M., Camargo Júnior, F. B., Ignácio, R. F., Leonardi, G. R. (2005). Avaliação do comportamento reológico de diferentes géis hidrofílicos. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. jan./mar, 41(1).
Fang, J. Y., Fang, C. L., Sung, K. C., Chen, H. Y. (1999). Effect of low frequency ultrasound on the vitro percutaneous absorption of clobetasol 17-propionate. lnt. J. Pharm, 9: 33-42.
Guardia, T., Rotelli, A. E., Juarez, A. O., Pelzer, L. E. (2001). Anti-inflammatory properties of plant flavonoids. Effects of rutin, quercetin and hesperidin on adjuvant arthritis in rat. Elsevier. IL Farmaco, 56, 683-687.
Guirro, E., Guirro, R. (2002). Fisioterapia dermato-funcional: fundamentos, recursos, patologias.3. ed. São Paulo: Manole, 560p.
Harris, M. I. C. N. (2003). Biologia geral. Biologia da pele. Pele: estrutura, propriedades e envelhecimento. São Paulo: Senac.
Kitchen, S., Bazin, S. (1998). Eletroterapia de Clayton. 10. ed. São Paulo: Manole, 350p.
Low, J., Reed, A. (2001). Eletroterapia explicada princípios e prática. 3. ed. São Paulo: Manole, 472p.
Machet, L., Cochelin, N., Patat, F., Arbeille, C., Machet, M. C., Lorette, G., Vaillant, L. (1998). In vitro phonophoresis of mannitol, oestradiol and hydrocortisone across human and hairless mouse skin. International Journal of Pharmaceutics, 165: 169–174.
Miller, M. W. (2000). Gene transfection and drug delivery. Ultrassound in Med. Biol, 26(1): 59-62.
Mitragotri, S., Edwards, D. A., Blanksfchtein, D., Langer, R. (1995). A mechanistic study o f ultrasonically enchanced transdermal delivery. J. Pharm. Sei, 84: 697-706.
Mitragotri, S., Kost, J. (2004). Low-frequency sonophoresis a review. Advanced Drug Delivery Reviews, 56: 589–601.
Mota, A. C. V., Volpato, N. M., Freitas, Z. M. F., Santos, E. P. (2008). Estudo de liberação in vitro do filtro solar p-metoxicinamato de octila incluso em lipossoma e ciclodextrina. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl. set/dez, 29(3):285-289.
Nyborg, W. L. (1982). Ultrasonic Microstreaming and Related Phenomena. Br. J. Cancer, 45(V):156.
Oliveira, T. T., Nagem, T. J., Lopes, R. M., Moraes, G. H. K., Ferreira Junior, D. B., Silva, R. R., Maia, J. R. S. (2004). Efeito de diferentes doses de rutina sobre lipídeos no soro de coelhos machos e fêmeas. RBAC, vol. 36(4): 213-215.
Pahade, A., Jadhav, V. M., Kadam, V. J. (2010). Sonophoresis: An Overview Quality Assurance dept, Bharati Vidyapeeth’s College of Pharmacy, CBD Belapur, Navi Mumbai, Maharashtra, India. jul./aug. 3(2), [Article 005].
Prentice, W. E. (2004). Modalidades terapêuticas para fisioterapeutas. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 612p.
Rogero, S. O., Lugão, A. B., Ikeda, T. I., Cruz, A. S. (2003). Teste in vitro de Citotoxicidade: Estudo Comparativo entre Duas Metodologias. Mat. Res. 6, 317.
Rojas, O., Moya, M., Sibaja, M., Ruepert, C., Vega-Baudrit, J. (2004). Estudio de la Liberacion Controlada de Plaguicidas Incorporados en Hidrogeles de Acido Itacónico. Revista Iberoamericana de Polímeros. nov. 5(3).
Simonin, J. P. (1995). On the mechanisms of in vitro and vivo phonophoresis. Journal Of Controlled Release, 33:125-141.
Ueda, H., Ogihara, M., Sugjbayashi, K., Morimoto, Y. (1996). Difference in the enhancing effects of ultrasound on the skin permeation o f polar and non-polar drugs. Chem. Pharm. Buli, 44(10): 1973-1976.
Velasco, M. V. R., Balogh, T. S., Pedriali, C. A., Sarruf, F. D., Pinto, C. A. S. O., Kaneko, T. M., Baby, A. R. (2008). Associação da rutina com p-metoxicinamato de octila e benzofenona-3: avaliação in vitro da eficácia fotoprotetora por espectrofotometria de refletância. Lat.Am. J. Pharm. Buenos Aires, 27(1):23-27.
Young, S. R., Dyson, M. (1990). Effect of therapeutic ultrasound on the healing of full thickness excised skin lesions. Ultrassonics, 28: 175-180.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
