Avaliação do Ensemble de Parametrizações Físicas do Modelo mm5 no Evento de Precipitação Intensa Ocorrido entre os dias 05 e 06 de abril de 2010 no Município do Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X17116Palavras-chave:
MM5, ensemble de parametrizações físicas, eventos severosResumo
O presente trabalho realiza uma análise do evento meteorológico ocorrido nos dias 05 e 06 de abril de 2010 na cidade do Rio de Janeiro, utilizando modelagem numérica via modelo MM5 (PSU/NCAR MesoscaleModel). Entre as 20h do dia 05 e às 8h do dia 06 choveu em média 178 mm neste município, praticamente o dobro do esperado para todo o mês de abril. No estudo, oito grupos de parametrizações foram utilizados, com diferentes configurações de microfísica de nuvens, cúmulos e camada limite atmosférica. Foram realizadas duas rodadas, inicializadas em horários diferentes, sendo os resultados das simulações comparados com os dados de precipitação observada, obtidos através da rede pluviométrica do Sistema Alerta-Rio. Dessa forma, foi possível analisar a eficácia do modelo para prognosticar eventos meteorológicos extremos, já que algumas configurações do modelo conseguiram capturar a intensidade e/ou a posição dos núcleos mais intensos de precipitação apresentando, em alguns casos, uma defasagem temporal de 3 horas. Desta forma, entende-se que este sistema prognóstico se mostra como uma ferramenta útil para prever e auxiliar na minimização das consequências dos eventos de chuvas intensas no município do Rio de Janeiro.
Downloads
Referências
AMENGUAL, A., ROMERO, R., & ALONSO, S. (2008). Hydrometeorological ensemble simulations of flood events over a small basin of Majorca Island, Spain. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 134(634), 1221-1242.
BRAY, M., HAN, D., XUAN, Y., BATES, P., & Williams, M. (2011). Rainfall uncertainty for extreme events in NWP downscaling model. Hydrological Processes, 25(9), 1397-1406.
COELHO, F. G., DA HORA, M. A. G. M., DA HORA, A. F. (2010). The storms in Rio de Janeiro City in April 2010. Engevista, 13 (1), 57-62.
MACHADO, C. O. (2009). Climatologia da precipitação no município do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Meteorologia, 24(1), 24-38.
COSTA E SOUSA, T. A. S. (2002). Previsão Meteorológica em Portugal Continental utilizando o modelo operacional e de investigação MM5. M. Sc. Universidade Técnica de Lisboa, Instituto Superior Técnico. Lisboa, Portugal. 120p.
DODLA, V. B. R.; RATNA, S. B. (2010). Mesoscale characteristics and prediction of an unusual extreme heavy precipitation event over India using high resolution mesoscale model. Atmospheric Research, v. 95, 255-269.
DUDHIA, J., GILL, D., MANNING, K., BOURGEOIS, A., WANG and BRUYERE, C. (2002). PSU/NCAR Mesoscale Modeling System Tutorial Class Notes and Users’ Guide (MM5 Modeling SystemVersion 3).
FERNÁNDEZ, J., MONTÁVEZ, J. P., SÁENZ, J., GONZÁLEZ-ROUCO, J. F., & ZORITA, E. (2007). Sensitivity of the MM5 mesoscale model to physical parameterizations for regional climate studies: Annual cycle. Journal of Geophysical Research: Atmospheres (1984–2012), 112(D4).
GRELL, G. (1993). Prognostic evaluation of assumptions used by cumulus parameterizations. Monthly Weather Review, 121, 764-787.
GRELL, G. A., DUDHIA J., STAUFFER D. R. (1994). A description of the fifth generation Penn State/NCAR mesoscale model (MM5), NCAR Technical Note. National Center for Atmospheric Research, Boulder.
JEREZ, S., MONTAVEZ, J. P., GOMEZ-NAVARRO, J. J., LORENTE-PLAZAS, R., GARCIA-VALERO, J. A., & JIMENEZ-GUERRERO, P. (2013). A multi-physics ensemble of regional climate change projections over the Iberian Peninsula.Climate dynamics, 41(7-8), 1749-1768.
ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico). Aprimoramento da Metodologia de remoção de viés da previsão de precipitação – aplicação na bacia do Alto Rio São Francisco. Nota técnica, 2013.
OYAMA, M. D. (2006). Erros sistemáticos no clima da região tropical da América do Sul simulado pelo modelo regional MM5 em baixa resolução horizontal. Revista Brasileira de Meteorologia, 21(1), 118-133.
PADILHA, S. F. (2011). Simulações de Eventos de Chuvas Intensas no Estado do Rio de Janeiro usando o Modelo WRF. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
QUEEN, A., ZHANG, Y. (2008). Examining the sensitivity of MM5- CMAQ predictions to explicit microphysics schemes and horizontal grid resolutions, Part I-database, evaluation protocol, and precipitation predictions, Atmos. Environ., 42, 3842–3855.
REBELLO, E. R. G., CARVALHO, B. E. F. C., COSTA, J. A. V., FREITAS, M. A. S., CAVALCANTE, O. A. (2012) Diagnóstico, Monitoramento e Prognóstico das Chuvas Intensas no Rio de Janeiro no período de 06 a 09 de Abril de 2010. In: Congresso Brasileiro Sobre Desastres Naturais, 2012, Rio Claro - SP. Anais do Congresso Brasileiro Sobre Desastres Naturais. Rio Claro: Editora da Unesp.
SCHULTZ, P. (1995): An explicit cloud physics parameterization for operational numerical weather prediction, Mon. Weather Rev., 123, 3331–3343.ZHANG, Y., CHENG, S. H., CHEN, Y. S., & WANG, W. X. (2011). Application of MM5 in China: Model evaluation, seasonal variations, and sensitivity to horizontal grid resolutions. Atmospheric Environment, 45(20), 3454-3465.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
