PROPRIEDADES MECÂNICAS DE RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO, COMPRESSIBILIDADE, PERMEABILIDADE E A CONFORMAÇÃO DO RELEVO NO SUDOESTE DO MUNICÍPIO DE SÃO PEDRO DO SUL – RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X12578Palavras-chave:
formação geológica, propriedades mecânicas, conformação do relevo.Resumo
O trabalho foi desenvolvido numa área que abrange diferentes formações geológicas, sobre as quais evoluem relevos de dissecação e acumulação. Partiu-se do pressuposto de que o relevo e a conformação das vertentes do sudoeste do município de São Pedro do Sul, RS, devem-se a natureza do material sedimentar do topo das formações que ocorrem na área (areia fina, silte, argilas de baixa a média plasticidade, argilas arenosas e argilas siltosas) e, que a relação entre a configuração da drenagem e as formas de modelado do relevo, pode ser explicada pelo comportamento das propriedades de resistência ao cisalhamento, compressibilidade e permeabilidade. O objetivo do trabalho foi contribuir para o entendimento de parâmetros que expressam a configuração da rede hidrográfica, o modelado do relevo e a conformação de vertentes em diferentes formações geológicas da Bacia do Paraná, no sudoeste do município de São Pedro do Sul, RS. Os resultados obtidos indicam que as propriedades de resistência ao cisalhamento, compressibilidade e permeabilidade, influenciam o comportamento da rede de drenagem bem como a forma do perfil das vertentes, condicionando a evolução do relevo na área sudoeste do município de São Pedro do Sul, RS. O baixo relevo e a conformação de vertentes côncavas na área correspondente a formação Sanga do Cabral, contrasta com um relevo mais pronunciado em vertentes com formas convexas, nas áreas das formações Santa Maria (TRsm) e Caturrita (TRc), indicando relação com as propriedades de resistência ao cisalhamento, compressibilidade e permeabilidade do material sedimentar dessas formações geológicas.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.