DEPLOYMENT OF THE NATIONAL POLICY OF SOLID WASTE IN NORTH GOIANIAN
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20153Abstract
The present study investigated the implementation process of Law 12.305 / 10, which obliges Brazilian municipalities properly dispose their solid waste. Seeks to understand its implementation, in north-central of Goiás, tracing common points on the difficulties encountered by municipalities for proper solid waste management. This study involved 21 municipalities, carrying out on-site observation and interview residents and environmental management of municipalities. It could be observed in the municipalities visited and in the research consortium the other municipalities that everyone still has their waste in the form of the open dump (Dump). They failed to meet the terms established by Law 12,305/10 mainly due to the excess of requirements imposed for resource capture, the slow pace of the federal government for approval of projects and disbursement of funds, the Brazilian culture of postponement of deadlines. It's possible check that at the time of implementation of the Act the greatest difficulty that municipalities will face, will be the change in citizen culture.Downloads
References
ABRELPE - Associação brasileira de empresas de limpeza pública e resíduos especiais. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil, 2014. Disponível em: <http://www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2014.pdf> Acesso em 23-09-2015.
BRASIL, Política Nacional do Meio Ambiente - Lei 6.938, de 31 de agosto de 1981. Brasília, DF: Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm>. Acesso em 30 de março de 2013.
BRASIL, Política nacional de resíduos sólidos - Lei n. 12.305, de 2 de agosto de 2010. [recurso eletrônico]. – 2. ed. – Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2012. 73 p. – (Série legislação; n. 81)
BRASIL, A lei dos Crimes Ambientais. Lei nº 9.605 de 12 de fevereiro de 1998. Brasília, DF: Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm> Acesso em 26 de março de 2014.
BRASIL. Política Nacional do Saneamento Básico. Lei 11.445 de 05 de janeiro de 2007. Brasília, DF: Congresso Nacional. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11445.htm> Acesso em 26 de março de 2014.
BRASIL, Política Nacional do Meio Ambiente. Lei nº 6.938 de 31 de agosto de 1981. Brasília, DF: Congresso Nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm> Acesso em 26 de março de 2014.
BROLLO, M. J.; PRESSIONOTTI, M. M. N.; MARCHIORI FARIA; D. G. Políticas Públicas em Desastres Naturais no Brasil. In: BROLLO, M. J. (Org.). O Instituto Geológico na prevenção de desastres naturais. 1. ed. São Paulo: Instituto Geológico, 2009, p. 57-63.
CIDERSP –GO. Consórcio Intermunicipal de Desenvolvimento da Região do São Patrício- GO. Disponível em: <http://www.cidersp.go.gov.br/index.php?pg=menu1>. Acesso em 02/10/2014.
CHRISTENSEN, T.H.; KJELDSEN, P. Basic biochemical processes in landfills. In: Sanitary Landfilling: Process, Technology and Environimental Impact. CHRISTENSEN, T.H.; COSSU, R.; STEGMANN, R. (eds.). Academic Press, London, UK, p.29, 1989, Cap. 2.1
CORDEIRO, Cícera Josevânia Daniel; PEREIRA, Pedro Silvino; DUARTE, Antônia Eliene; BARROS Luiz Marivando; SOUZA, Marlene Menezes de. Prejuízos causados aos catadores que trabalham no lixão do município de Juazeiro do Norte – CE. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer, Goiânia, v.8, n.15; p.2553 - 2562. 2012.
DIAS, Divanita Cândida da Silva. Estratégia para gerenciamento de resíduos sólidos urbanos no município de Piracanjuba (GO). Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Produção Sustentável, Goiânia: 2010. 146 f.
CALIXTO, Bruno, Congresso quer adiar o fim dos lixões para 2021. ÉPOCA, 2015. Disponível em:<http://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/blog-do-planeta/noticia/2015/07/lixao-que-nao-acaba-mais.html> Acesso em: 25 de setembro de 2015.
CONAMA - Resolução CONAMA no 404, de 11 de novembro de 2008. Estabelece critérios e diretrizes para o licenciamento ambiental de aterro sanitário de pequeno porte de resíduos sólidos urbanos . <http://www.mma.gov.br/port/conama/legislacao/CONAMA_RES_CONS_2008_404.pdf>. Acesso em 15 jun. 2014.
DEMAJOROVIC, J.; BENSEN, G.R.; RATHSAM, A. A. Os desafios da gestão compartilhada de resíduos sólidos face à lógica do mercado. Disponível em: <http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/GT/GT11/jacuqes_demajorovic.pdf>. Acesso em 15 jun. 2015.
FERRI, Giovane Lopes, CHAVES, Gisele de Lorena Diniz, RIBEIRO, Glaydston Mattos. Análise e localização de centros de armazenamento e triagem de resíduos sólidos urbanos para a rede de logística reversa: um estudo de caso no município de São Mateus, ES. Production, v. 25, n. 1, p. 27-42, jan./mar. 2015.
GIL, A. C. Como elaborar projeto de pesquisa. 4º ed. São Paulo. Atlas S. A, 1999.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Disponível em: < http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2008/>. Acesso em 23 maio de 2014>.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo 2010. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso em: 24 de agosto de 2015.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE Cidades. Disponível em: <http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=522170&search=goias|uruana|infograficos:-informacoes-completas>. Acesso em: 24 de setembro de 2015.
JOHNSTONE, N.; LABONNE, J. Generation of household solid waste in OCDE Countries: na empirical analysis using macroeconomic data. Land Economics, v. 80, n. 4, 2004.
KÄMPF, N.; SCHNEIDER, P.; GIASSON, E. Propriedades, pedogênese e classificação de solos construídos em áreas de mineração na bacia carbonífera do baixo Jacuí (RS). Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.21, p.79-88, 1997.
ABNT NBR 10.004/04 - Norma Brasileira – Disponível em: <https://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=936>. Acesso em 04 de agosto de 2014.
MARQUES, Rosângela Francisca de Paula Vitor; SILVA, Antônio Marciano da; RODRIGUES, Luciano dos Santos e COELHO, Gilberto. Impactos da disposição de resíduos sólidos urbanos na qualidade da água superficial em três municípios de Minas Gerais - Brasil. Ciênc. agrotec. [online]. 2012, vol.36, n.6, pp. 684-692.
MMA - Ministério do Meio Ambiente. Política de Resíduos Sólidos apresenta resultados em 4 anos. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/informma/item/10272-pol%C3%ADtica-de-res%C3%ADduos-s%C3%B3lidos-apresenta-resultados-em-4-anosD> Acesso em 20 de agosto de 2015.
PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Disponível em:< http://www.pnud.org.br/IDH/DH.aspx> Acesso em 30 de agosto de 2015
SANEAGO, Saneamento de Goiás S.A. Disponível em: <http://www.saneago.com.br/site/?id=programas3&tit=programas3> Acesso em: 24 de setembro de 2015.
SILVA, Rejane Moreira da. Saneamento Ambiental: Uma Análise do Quadro Recente em Goiás. Conjuntura econômica goiana, marco 2012 n 20. Disponível em: <http://www.seplan.go.gov.br/sepin/pub/conj/conj20/artigo02.pdf>. Acesso em: 30 de marco de 2013.
WERTHEIN, J. Por Uma Nova Ética no Uso da Água. Jornal do Brasil, 25 de março de 2004 no, São Paulo 2p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.