EVALUATION OF ENVIRONMENTAL IMPACTS IN THE AREA OF INFLUENCE DIRECT OF ESTIVA STREAM, BETIM COUNTY (MG)
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X19954Keywords:
Characterization. Quality Environmental. Protocol.Abstract
Plan for the use and occupation of a watershed is essential to the proper use of water resources. The objective is to evaluate the environmental impacts on stream Estiva - Betim (MG), between July and September 2014 the implementation of the Rapid Assessment Protocol of Habitat Diversity in Excerpts from Watershed was performed, proposed by Callisto et al. (2002), adapted by the authors. This technique offers conditions to raise the environmental impact on stretches of waterways by evaluating some parameters. The 1,34Km studied were sectored into five sections and the data obtained with the Callisto Protocol, applied the Kruskal-Wallis test. The result of the sum of scores assigned to individual parameters reflects the stream preservation level. There was a significant difference in the median and weather condition testing, observed different impacts, such as: absence of riparian vegetation, erosion, presence of animal disease vectors, fires and illegal disposal of solid waste and wastewater in 1,34Km the stream Estiva.Downloads
References
Alves, R. E et al (2013) Análise dos impactos ambientais do uso do solo urbano em áreas declivosas na cidade de Jataí (GO). Boletim Campineiro de Geografia, v. 3, n. 2, 2013.
Araújo, E. S; Barbosa, M. P (2010) Diagnóstico preliminar de impactos ambientais no trecho urbano do córrego São João em Porto Nacional, estado do Tocantins. Brasil: Revista Eletrônica do Curso de Geografia – UFG, Jataí-GO, n.14, jan-jun.
Bailly, D et al (2012) Diagnóstico ambiental e impactos sobre a vegetação ciliar da microbacia do córrego da ponte, área de proteção ambiental do rio Iguatemi. Revista em Agronegócios e Meio Ambiente, v.5, n.2, p. 409-427, maio/ago.
Barbaroto, J. J. L; Silva, D. F; Leal, A. C (2013) Caracterização ambiental da bacia do córrego do Cedrinho no município de Presidente Prudente e propostas para recuperação da área. São Paulo: Tópos, v.7, nº 1, p. 58-84.
Callisto, M.; Ferreir, W. F.; Moreno, P.; Goulart, P.; Petruccio, M (2002) Aplicação de um protocolo de avaliação rápida da diversidade de habitats em atividades de ensino em pesquisa (MG-RJ). Acta Limnol. Bras., 14(1) p. 91-98.
Costa, T. C. C; Souza, M.G; Brites, R.S (1996) Delimitação e caracterização de áreas de preservação permanente, por meio de um sistema de informações geográficas (SIG). BAHIA: Anais VIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Salvador, Brasil, 14-19, abril, INPE, p. 121-127
Crispim, D. L; Leite, R. P; Chaves A. D. C. G; Ferreira, A. C; Maracajá, P. B (2013) Impactos ambientais no açude do bairro nova vida em Pombal – PB. Revista Brasileira de Gestão Ambiental GVAA – Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas- Pombal-PB-Brasil, V. 7, n. 1, p. 102 - 129 , jan - mar.
Lopes, F. W. A.; Carvalho, A.; Magalhães Jr, A.P (2011) Levantamento e avaliação dos impactos ambientais em áreas de uso recreacional das águas na bacia do Alto Rio das Velhas. Rio de Janeiro: Caderno Virtual de Turismo, v. 11, n. 2, p.177-190 ago
Marinho, M. M. O; Filho, S. S. A; Orrico, S. R. M; Santos, F. C (2012) Avaliação de impacto ambiental como instrumento de estímulo à produção limpa: desafios e oportunidades no estado da Bahia. São Paulo: Revista de Gestão Social e Ambiental, v.6, n.3, p.132-144, set./dez.
Marquezine, L. C et al (2014) Aplicação da Avaliação Ambiental Simplificada (ASS) em função do uso da terra em bacia hidrográfica urbana. Bol. geogr., Maringá, v. 32, n. 3, p. 138-150, set.-dez
Paz, F. N. V; Paiva, J. A (2011) Levantamento dos possíveis impactos ambientais pela ação antrópica nos córregos Jenipapo e Cará no município de Aragominas – TO. Brasil: Educação, Gestão e Sociedade: revista da Faculdade Eça de Queiros, ISNN 2179-9636, Ano 1, numero 4, dezembro.
Rocha, G. L (2012) Avaliação da aplicação do estudo de impacto ambiental em projeto de loteamento urbano localizado em área de proteção de mananciais: utp de Pinhais, utp do Itaqui e apa de Piraquara – região metropolitana de Curitiba/PR. Dissertação: (Pós-Graduação em Engenharia da Construção Civil, Áreas de Concentração em Ambiente Construído e Gestão) – Universidade Federal do Paraná.
Silva, D. N; Morais, R. F; Vieria, Z. S. S (2012) Avaliação dos impactos ambientais do córrego Barbado no município de Cuiabá, Mato Grosso. Brasil: Anais 4º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Bonito, MS, 20-24 de outubro, Embrapa Informática Agropecuária/INPE, p. 162 -170
Silva, J. C. R (2012) Impactos ambientais sobre a rede de drenagem: o traçado da rua Fortaleza, bairro Santa Cruz, Campina Grande, PB. Monografia: (Licenciatura Plena em Geografia) – Universidade Estadual da Paraíba.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.
Ethical Guidelines for Journal Publication
The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
