Inovação na construção: argamassas com atraso no tempo de pega
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X92196Palavras-chave:
Argamassa, Nanopartículas de ferro, Tempo de pega em pasta de cimentoResumo
A argamassa, material essencial em obras de alvenaria e revestimento, possui trabalhabilidade definida pelos tempos de início e fim de pega, que condicionam a coesão interna e a janela de aplicação. Fatores como relação água/cimento, temperatura de cura e aditivos influenciam diretamente esses parâmetros, sendo os retardadores tradicionais eficientes em ambientes de clima tropical. Estudos mostram que a adição de nanopartículas de ferro pode prolongar os intervalos de pega, ajustando a cinética de hidratação e mantendo as características estruturais da matriz cimentícia. Esta pesquisa investiga sistematicamente a incorporação de Fe-NPs em argamassas, empregando ensaios normalizados para quantificar a variação nos tempos de pega e correlacionar a presença do nanomaterial às fases de endurecimento e à estabilidade do compósito. Os resultados indicaram que a incorporação de nanopartículas de ferro amplia a janela de trabalhabilidade em relação ao traço convencional isento de aditivos, ressaltando o potencial dessas partículas como agentes retardadores de pega em condições climáticas tropicais.
Downloads
Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7711: Agregados para concreto – Especificação. Rio de janeiro. 2005.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13529: Revestimento de paredes e tetos de argamassas inorgânicas. Rio de janeiro. 1995.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16606: Cimento Portland – Determinação da Pasta de Consistência Normal. Rio de janeiro. 2017.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16607: Cimento Portland – Determinação do tempo de pega. Rio de janeiro. 2018.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 16697: Cimento Portland – Requisitos. Rio de janeiro. 2018.
BRITO, A. C. de. Gestão e Controle de Qualidade nos Procedimentos Referentes a Revestimento Argamassado. [manuscrito] / Antonio Carlos de Brito. – 2016. 44 f., enc.: il.
CAMPOS, G. M.; MACIOSKI, G.; CASALI, J. M. Estudo do tempo de início de pega de argamassas com aditivo estabilizador de hidratação. In: CONGRESSO BRASILEIRO DO CONCRETO, 55., 2014, Curitiba. Anais… Curitiba: IBRACON, 2014.
CAMPOS NETO, T. F.; GEYER, A. L. B. Efeitos do uso de aditivo com nanosílica na consistência e resistência mecânica do concreto. Revista IBRACON de Estruturas e Materiais, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 371-385, abr. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1983-41952019000200009. Acesso em: 07 maio 2025.
LIU, J.; JIN, H.; GU, C.; YANG, Y. (2019) Effects of zinc oxide nanoparticles on early-age hydration and the mechanical properties of cement paste. Constr Build Mater 217:352–362. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.05.027
MARTINS, V. C. Otimização dos processos de dosagem e proporciona mento do concreto dosado em central com a utilização de aditivos: Estudo de caso. 2005. 198f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
MEHTA, P. K; MONTEIRO, J. M. P. Concreto: Microestrutura, propriedades e materiais. 4. ed. São Paulo: IBRACON, 2014.
NEVILLE, A. M. Propriedades do concreto. 5.ed. Porto Alegre: Bookman, 2016.
NERES, M. A.; BOITA, J. Confecção de um aparelho de Vicat com instrumentação alternativa de baixo custo: ensaio de início de pega em pasta de cimento. Ciência e Natura, Santa Maria, v. 46, n. esp. 3, e87043, 08 nov. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.5902/2179460X87043. Acesso em: 18 mai. 2025.
SENFF, L.; TOBALDI, D. M.; LEMES-RACHADEL, P. et al (2014) The influence of TiO2 and ZnO powder mixtures on photocatalytic activity and rheological behavior of cement pastes. Constr Build Mater 65:191–200. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.04.121
SILVA, C.; MELO, G. Estudo do comportamento da pega da argamassa com adição de sacarose: início de pega e índice de consistência. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) – Instituto Federal de Goiás, Campus Anápolis, Anápolis, 2021. Disponível em: https://repositorio.ifg.edu.br/bitstream/prefix/1634/3/tcc_%20Caio%20Silva_Gabriel%20Melo.pdf. Acesso em: 2 mar. 2025
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
