Modelagem e predição da ocorrência de fogo no sudoeste da Amazônia utilizando o método da Máxima Entropia
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X74679Palavras-chave:
Floresta amazônica, Uso e ocupação, Modelagem ambientalResumo
O presente estudo tem como objetivo em estimar a probabilidade de ocorrência de incêndios na região sul do estado do Amazonas a partir do método da máxima entropia. Dados de variáveis climáticas, áreas protegidas e mudanças de uso do solo foram selecionados e submetidos a uma análise de componentes principais para determinar quais seriam as variáveis preditoras incluídas no modelo. A modelagem foi efetuada utilizando o programa computacional MaxEnt 3.3.3. A calibração foi realizada a partir de incêndios de agosto de 2018 e o modelo foi aplicado para simular a distribuição da probabilidade de ocorrência destes eventos em agosto de 2019. O ajuste do modelo foi avaliado utilizando a área abaixo da curva – AUC (avaliação independente do limiar), sensibilidade e especificidade (avaliação dependente do limiar) e um teste jackknife foi aplicado para avaliar a contribuição isolada das variáveis preditoras. Os resultados indicaram que tanto a avaliação independente do limiar (AUC = 0,9439 ± 0,0007) quanto a dependente do limiar apontam um desempenho satisfatório do modelo. As áreas mais suscetíveis concentraram-se principalmente nos municípios de Lábrea e Boca do Acre, que possuem as taxas de desmatamento e áreas de pastagem mais elevadas da região. As variáveis mais efetivas no desempenho preditivo do modelo foram a distância de estradas e o Índice de Vegetação por Diferença Normalizada – NDVI. O método da máxima entropia mostrou-se uma importante ferramenta para orientar decisões sobre ações de prevenção e combate a incêndios no sul do Amazonas.
Downloads
Referências
Anderson, L. O., Yamamoto, M., Cunningham, C., Fonseca, M. G., Fernandes, L. K. & Pimentel, A. (2017). Utilização de dados orbitais de focos de calor para caracterização de riscos de incêndios florestais e priorização de áreas para a tomada de decisão. Revista Brasileira de Cartografia, 69, 163-177. DOI: https://doi.org/10.14393/rbcv69n1-44038
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. C., Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22, 711-728. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507
Arpaci, A., Malowersching, B., Sass, O. & Vacik, H. (2014). Using multi variate data mining techniques for estimating fire susceptibility of Tyrolean forest. Applied Geography, 53, 258-270. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.05.015
Bisquert, M., Caselles, E., Sánchez, J. M. & Caselles, V. (2012). Application of artificial neural network and logistic regression to the prediction of forest fire danger in Galicia using MODIS data. International Journal of Wildland Fire, v. 21, p. 1025-1029. DOI: https://doi.org/10.1071/WF11105
Borma, S. & Nobre, C. (2013). Secas na Amazônia: causas e consequências. 1ª. Ed. São Paulo: Oficina de Textos, 367p.
Cohen, J. C. P., Beltrão, J. C., Gandu, A. W. & Silva R. R. (2007). Influência do desmatamento sobre o ciclo hidrológico na Amazônia. Cience e Cultura, v. 59, p. 36-39.
Coutinho, M. A. N., Fernandes, A. C. G., Santos, V. G. & Nascimento, C. R. (2016). Análise comparativa dos índices de vegetação NDVI, SAVI, RATIO e IAF para identificação de queimadas. Caderno Ciências Agrárias, 8, 70-81.
Dalapicolla, J. (2016). Tutorial de modelos de distribuição de espécies: guia prático usando o MaxEnt e o ArcGIS 10. 1ª. Ed. Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo,
Fearnside, P. M., Laurance, W. F., Cocbrane, M. A., Bergen, S., Sampaio, P. D. & Barber, C., et al. (2012). O futuro da Amazônia: modelos para prever as consequências da infraestrutura futura nos planos plurianuais. Novos Cadernos NAEA, 15, 25-52. DOI: https://doi.org/10.5801/ncn.v15i1.865
Fernandes, M. C., Coura, P. H. F., Sousa, M. G. & Avelar, A. S. (2011). Avaliação geoecológica de susceptibilidade à ocorrência de incêndios no estado do Rio de Janeiro, Brasil. Floresta e Ambiente, v. 18, p. 299-309. DOI: https://doi.org/10.4322/floram.2011.050
Fonseca, M. G., Aragão, L. E. O. C., Lima, A., Shimabukuro, Y. E., Arai, E. & Anderson, L. O. (2016). Modelling fire probability in the Brazilian Amazon using the maximum entropy method. International Journal of Wildland Fire, 25, 955-969. DOI: https://doi.org/10.1071/WF15216
Fonseca, M. G., Anderson, L. O., Arai, E., Shimabukuro, Y. E., Xaud, H. A. M. & Xaud, M. R. (2017). Climatic and anthropogenic drivers of northen Amazon fires during the 2015-2016 El Niño event. Ecological Applications, 27, 2514-2527. DOI: https://doi.org/10.1002/eap.1628
Giannini, T. C., Siqueira, M. F., Acosta, A. L., Barreto, F. C. C., Saraiva, A. M. & Santos, I. A. (2012). Desafios atuais da modelagem preditiva de distribuição de espécies. Rodriguésia, 63, 733-749. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-78602012000300017
Goldarag, Y. J., Mohammadzadeh, A. & Ardakani, A. S. (2016). Fire risk assessment using neural network and logistic regression. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 44, 885-894. DOI: https://doi.org/10.1007/s12524-016-0557-6
Hongyu, K., Sandanielo, V. L. M. & Oliveira Junior, G. J. (2015). Análise de componentes principais: resumo teórico, aplicação e interpretação. Engineering and Science, 5, 83-90, DOI: https://doi.org/10.18607/ES20165053
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico da vegetação brasileira, 2004. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/monografias/GEBIS%20-%20RJ/ManuaisdeGeociencias/Manual%20Tecnico%20da%20Vegetacao%20Brasileira%20n.1.pdf Acesso em: 12 de abril de 2019.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mapas regionais, 2014. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/mapas-regionais/15819-amazonia-legal.html Acesso em: 31 de janeiro de 2019.
INPE – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Portal do Monitoramento de Queimadas e Incêndios, 2016. Disponível em: http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal Acesso em: 14 de fevereiro de 2019.
Lemos, N. S. A., Cunha, J.M., Campos, M. C. C. & Brito Filho, E. G. (2025). Forest fire distribution standard in the south of Amazonas state. Natural Hazards. 121,6011–6042. DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-024-07030-0
Mallman, C. L., Prado, D. A. & Pereira Filho, W. (2015). Índice de vegetação por diferença normalizada para caracterização da dinâmica florestal no parque estadual Quarta Colônia, estado do Rio Grande do Sul – Brasil. Revista Brasileira de Geografia Física, 8, 1454-1469. DOI: https://doi.org/10.5935/1984-2295.20150080
MAPBIOMAS – Projeto de Mapeamento Anual da Cobertura e Uso do Solo no Brasil. Cobertura e Uso do Solo, 2018. Disponível em: https://plataforma.mapbiomas.org/map#coverage Acesso em 13 de maio de 2020.
Massada, A. B., Syphard, A. D., Stewart, S. I. & Radeloff, V. C. (2013). Wildfire ignition-distribution modelling: a comparative study in the Huron-Manistee National Forest, Michigan, USA. International Journal of Wildland Fire, 22, 174-183. DOI: https://doi.org/10.1071/WF11178
Mistry, J. & Bizerril, J. (2011). Por que é importante entender as interrelações entre pessoas, fogo e áreas protegidas? Biodiversidade Brasileira, 1, 40-49, 2011. DOI: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v1i2.137
Nepstad, D., Carvalho, G., Barros, A. C., Alencar, A., Capobianco, J. P. & Bishop, J. (2001). Road paving, fire regime feedbacks, and the future of the Amazon forests. Forest Ecology and Managenment, 154, 1–13. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00511-4
Nogueira, C. B. C., Osoegawa, D. K. & Almeida, R. L. (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018). Revista Culturas Jurídicas, 6, 145-169. DOI: DOI: https://doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752
Oliveira, S., Friderike, O., San-Miguel-Ayans, J., Camia, A. & Pereira, J. M. C. (2012). Modeling spatial patterns of fire occurrence in Mediterranean Europe using Multiple Regression and Random Forest. Forest Ecology and Managenment, 275, 117-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.03.003
Pedreira Junior, A. L., Querino, C. A. S., Querino, J. K. A. S., Santos, L. O. F., Moura, A. R. M., Machado, N. G. & Biurdes, M. S. (2018). Variabilidade horária e intensidade sazonal da precipitação no município de Humaitá – AM. Revista Brasileira de Climatologia, 22, 463-475. DOI: https://doi.org/10.5380/abclima.v22i0.58089
Phillips, S. J., Anderson, R. P., Dudík, M., Schapire, R. E. & Blair, M. E. (2017). Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography, 40, 887-893. DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.03049
Phillips, S. J., Anderson, R. P. & Schapire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190, 231-259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
QGIS: Softwere of Geographic Information System. https://qgis.org/en/site/index.html
Ribeiro, S., Almeida, O., Ávila, S. & Oliveira, W. (2009). Pecuária e desmatamento: uma análise das principais causas diretas do desmatamento na Amazônia. Nova Economia, 19, 41-66. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512009000100003
Sabino, C. V. S., Lage, L. V. & Almeida, K. C. B. (2014). Uso de métodos estatísticos robustos na análise ambiental. Engenharia Sanitária e Ambiental, 19, 87-94. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522014019010000588
Santos, A. F., Cunha, J. M. da, Andrade, A. O. de, Campos, M. C. C., Brito, W. B. M., Santos, A. S. dos, Santos, R. F. dos, & Brito Filho, E. G. (2023). Rural agroecosystems under the sustainability aspect: an analysis in the southern Amazonas state. Ciência e Natura, 45, e22. https://doi.org/10.5902/2179460X70866
Santos, T. O., Andrade Filho, V. S., Rocha, V. M. & Menezes, J. S. (2017) Os impactos do desmatamento e queimadas de origem antrópica sobre o clima da Amazônia Brasileira: um estudo de revisão. Revista Geografia Acadêmica, 11, 157-181.
Silva Júnior, L. A. S., Delgado, R. C. & Wanderley, H. S. (2018). Estimativa da temperatura de superfície por sensoriamento remoto para a região da Amazônia Ocidental Brasileira. Revista Brasileira de Geografia Física, 11, 237-250. DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.1.p237-250
Silvestrini, R. A., Soares-Filho, B. S., Nepstad, D., Coe, M., Rodrigues, H. & Assunção, R. (2011). Simulating fire regimes in the Amazon in response to climate change and deforestation. Ecological Applications, 21, 1573–1590, DOI: https://doi.org/10.1890/10-0827.1.
Sodré, G. R. C., Souza, E. B., Oliveira, J. V. & Moraes, B. C. (2018). Cálculo de risco e detecção de queimadas: uma análise na Amazônia Oriental. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 49, 1-14. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180345
Vasconcelos, S. S., Fearnside, P. M., Graça, P. M. L. A., Silva, P. R. T. & Dias, D. V. (2015). Suscetibilidade da vegetação ao fogo no sul do Amazonas sob condições meteorológicas atípicas durante a seca de 2005. Revista Brasileira de Meteorologia, 30, 134-144. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-778620140070
White, B. L. A. (2018). Spatiotemporal variation in fire occurrence in the state of Amazonas, Brazil, between 2003 and 2016. Acta Amazônica, 48, 358-367. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4392201704522
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
