Seleção de clones de Cordia trichotoma Vell. para enraizamento adventício e determinação da qualidade de mudas produzidas por miniestaquia
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X66903Palavras-chave:
Melhoramento Florestal, Ganho genético, Miniestacas, REML/BLUP, Propagação vegetativaResumo
Os objetivos deste estudo foram avaliar e definir estratégias para a seleção de clones de Cordia trichotoma com competência para o enraizamento adventício e que resultem na produção de mudas por miniestaquia de alta qualidade. Para o enraizamento adventício, miniestacas foram tratadas com 3,000 mg L-1 de ácido indolbutírico e plantadas em tubetes de 110 cm³, contendo iguais proporções de substrato comercial e vermiculita. Foram avaliadas a porcentagem de enraizamento, o número de raízes e de miniestacas enraizadas por minicepa aos 30 dias de cultivo em câmara úmida. As miniestacas enraizadas foram transferidas para casa de sombra e as mudas foram avaliadas para a porcentagem de sobrevivência, o diâmetro do colo, a altura e o número de folhas aos 120 dias de cultivo. Os dados foram analisados pelo método de máxima verossimilhança residual ou restrita e melhor predição linear imparcial (REML/BLUP) e correlação de Pearson. Foram observadas diferenças significativas para todos os caracteres de enraizamento e qualidade de muda, com exceção da altura e do número de folhas. Para o enraizamento, o número de miniestacas enraizadas apresentou os maiores valores de repetibilidade e acurácia, enquanto que para o crescimento das mudas foi para o diâmetro do colo. Esses mesmos caracteres apresentaram estimativas positivas e significadas de correlação linear com os demais, indicando a possibilidade de ganhos indiretos de seleção. Clones de C. trichotoma podem ser selecionados para propagação vegetativa, considerando o número de miniestacas enraizadas e o diâmetro do colo das mudas produzidas por miniestaquia. A seleção precoce para enraizamento adventício e a qualidade de muda pode contribuir nos programas de melhoramento genético para o desenvolvimento de cultivares para a propagação por miniestaquia.
Downloads
Referências
Albuquerque, J. L.; Figueiredo, M. F.; Souza, E. B.; Braga, P. E. T.; Alves, J. E. (2020). Entomofauna visitante floral de Cordia trichotoma (vell.) Arráb. Ex steud. Holos, 4, 1-12. DOI: https://doi.org/10.15628/holos.2020.10119
Berghetti, A. L. P.; Araújo, M. M.; Tabaldi, L. A.; Turchetto, F. (2021). Morphological, physiological and biochemical traits of Cordia trichotoma under phosphorous application and a water-retaining polymer. J. For. Res, 32(2), 855–865. DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-020-01132-8
Bhering, L. L. (2017). Rbio: A Tool For Biometric And Statistical Analysis Using The R Platform. Crop, 17, 187-190. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29
Bisognin, D. A.; Bandinelli, M. G.; Kielse, P.; Fischer, H. (2015). Rooting Potential of Mini-Cuttings for the Production of Potato Plantlets. Am. J. Plant Sci, 6(2), 366-371. DOI: https://doi.org/10.4236/ajps.2015.62042
Bisognin, D. A.; Kielse, P.; Lencina, K. H.; Mello, U. S. de. (2020a). Vegetative propagation of Cordia trichotoma by cuttings from shoots and roots. Cerne, 26(2), 265-271. DOI: https://doi.org/10.1590/01047760202026022732
Bisognin, D. A.; Lencina, K. H.; Aimi, S. C.; Araújo MM.; Burin C. (2020b). Progeny selection of “Myrocarpus frondosus” for improved growth vigor of seedlings. Ciência e Natura, 42(23), 1-16. DOI: https://doi.org/10.5902/2179460X40872
Bruna, E. D.; Moreto, A. L.; Dalbo, M. A. (2012). Uso do coeficiente de repetibilidade na seleção de clones de pessegueiro para o litoral sul de Santa Catarina. Rev. Bras. Frutic, 34(1), 206-215. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452012000100028
Burin, C.; Batistel, S. C.; Lohmann, G. T.; Bisognin, D. A. (2020). Rooting competence of mini-cuttings of Cabralea canjerana clones in different seasons. Ciência Rural, 50, 1-7. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20190451
Cruz, C. D.; Regazzi, A. J. (2001). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. (2ª ed.). UFV.
De almeida, M. R.; Aumond, M. L.; Da Costa, C. T.; Schwambach, J.; Ruedell, C. M.; Correa, L. R. (2017). Environmental control of adventitious rooting in Eucalyptus and Populus cuttings. Trees Struct. Funct., 31, 1377–1390. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-017-1550-6
Dias, P. C.; Oliveira, L. S. de.; Xavier, A.; Wendling, I. (2012). Estaquia e miniestaquia de espécies florestais lenhosas do Brasil. Pesqui. Florest. Bras., 32(72), 453-462. DOI: https://doi.org/10.4336/2012.pfb.32.72.453
Gasparin, E.; Deavila, A. L.; Araujo, M. M.; Cargnelutti Filho, A.; Dorneles, D. U.; Foltz, D. R. B. (2014). Influência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabralea canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Ciênc. Florest., 24(3):553-563. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509815731
Gazzana, D.; Pimentel, N.; Lohmann, G. T.; Spanevello, J. F.; Bisognin, D. A. (2020). Selection between and within half-sibling progenies of Ilex paraguariensis for adventitious rooting of mini-cuttings. Crop., 20(4), 1-8. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332020v20n4a56
Kielse, P.; Bisognin, D. A.; HAygert, K. L.; Mello, U. S.; Pimentel, N.; Raube, M. A. (2015). Production and rooting of cordia - Cordia trichotoma (Vell.) Arrab. ex Steud. mini-cuttings collected from mini-stumps of asexual and seminal origin. Ciência Rural, 45(7), 1164–1166. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20131011
Lakehal, A.; Bellini, C. (2019). Control of adventitious root formation: insights into synergistic and antagonistic hormonal interactions. Acta Physiol. Plant., 165, 90-100. DOI: https://doi.org/10.1111/ppl.12823
Oda, S.; Mello, E. J.; Silva, J. F.; Souza, I. C. G. (2006). Melhoramento Florestal. In: FOELKEL C. (Coord.). Biotecnologia Florestal. (1ª ed.). UFV.
Pimentel, N.; Lencina, K. H.; Kielse, P.; Rodrigues, M. B.; Somavilla, T. M.; Bisognin, D. A. (2019). Produtividade de minicepas e enraizamento de miniestacas de clones de erva-mate Ilex paraguariensis A. St.-Hil. Ciênc. Florest., 29, 559-570. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509827009
Pimentel, A. J. B.; Guimarães, J. F. R.; Souza, M. A. de.; Resende, M. D. V. de.; Moura, L. M.; Rocha Jrasc; Ribeiro, G. (2014). Estimação de parâmetros genéticos e predição de valor genético aditivo de trigo utilizando modelos mistos. Pesqui. Agropecu. Bras., 49(11), 882-890. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014001100007
Plath, M.; Mody, K.; Potvin, C.; Dorn, S. (2011). Establishment of native tropical timber trees in monoculture and mixed-species plantations: Small-scale effects on tree performance and insect herbivore. For. Ecol. Manag, 261(3), 741 750. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.12.004
Resende MDV. (2016). Software Selegen-REML/BLUP: a useful tool for plant breeding. Crop.,16, 330-339. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332016v16n4a49
Resende MDV. (2015). Genética quantitativa e de populações. Suprema.
Resende MDV. (2007). SELEGEM-REML/BLUP: sistema estatístico e seleção genética computadorizada via modelos lineares mistos. Colombo: Embrapa Florestas.
Sanchéz, C. F. B.; Alves, R. S.; Garcia, A. D. P.; Teodoro, P. E.; Peixoto, L. A.; Silva, L. A. (2017). Estimates of repeatability coefficients and the number of the optimum measure to select superior genotypes in Annona muricata L. Genet. Mol. Res., 16(3), 1-8. DOI: https://doi.org/10.4238/gmr16039753
Somavilla, T. M. (2018). Enraizamento de miniestacas e seleção de Cordia trichotoma (Vellozo) Arrabida Ex Steudel para a propagação vegetativa por miniestaquia [Dissertação]. Santa Maria: Programa de pós-graduação em Engenharia Florestal/UFSM. 90 p.
Taiz, L.; Zeiger, E. (2013). Fisiologia Vegetal. (5ª ed.). Artmed.
Valeri, S. V.; Corradini, L. (2005). Fertilização em viveiro para produção de mudas de Eucalyptus e Pinus. In Gonçalves, J.L.M. &
Benedetti, V. Nutrição e Fertilização Florestal. Piracicaba: IPEF. p. 168-190.
Zimmermann, A. P. L.; Tabaldi, L. A.; Fleig, F. D.; Michelon, I. J.; Marangon, G. P. (2017). Métodos de transplantio para utilização de mudas de regeneração natural de Cordia trichotoma. Rev. Bras. Cienc. 12(1):74-78. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v12i1a5416
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ciência e Natura

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

