Comparative study of infant mortality in the state of Rio Grande do Sul and its mesoregions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X40534

Keywords:

Infant Deaths, Information Systems, Analysis of Principal Components

Abstract

The number of child deaths has been decreasing over the years, in the world, in Brazil and in Rio Grande do Sul. The intuition of this article is to identify the scenario of infant mortality in Rio Grande do Sul, verifying if it is reflected in its mesoregions. For this, descriptive statistics, correlation with Spearmam test and principal components techniques were performed. The results obtained in the descriptive analysis revealed that in general Rio Grande do Sul and its mesoregions behave the same way, the correlations were high among the variables, except with the variable, proportion of women who attended less than 7 prenatal consultations. Principal component analysis also showed that the mesoregion and state variables are explained by two components. Thus, it is concluded that in fact the scenario of infant mortality is reflected in its mesoregions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jéssica Rodrigues da Silva, Universidade Federal de Santa Maria

Graduação em andamento em Estatística na Universidade Federal de Santa Maria

Ana Lúcia Souza Silva Mateus, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Graduada em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Lavras, Mestre e Doutora em Agronomia (Estatística e Experimentação Agropecuária) pela Universidade Federal de Lavras

Augusto Maciel da Silva, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, rs

Possui graduação em Engenharia Agrícola pela Universidade Federal de Lavras, Mestre e Doutor em Estatística e Experimentação Agropecuária pela Universidade Federal de Lavras

References

AHMAD O B, LOPEZ A D, INOUE M. The decline in child mortality: a reappraisal. Bull WHO. 2000; 78(10):1175-91.

ANDRADE SM, SOARES D A, MATSUO T, SOUZA R K T, MATHIAS T A F, IWAKURA M L H, Condições de vida e mortalidade infantil no Estado do Paraná, Brasil, 1997/2001. Cad. Saúde Pública. 2006; 22(1):181-189.

ARAÚJO BF, BOZZETTI MC, TANAKA AC. Mortalidade neonatal precoce no município de Caxias do Sul: um estudo de coorte. Jornal de Pediatria. 2000; 76(3):200-206.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n. 569, de 1º de junho de 2000. Estabelece o Programa de Humanização no Pré-natal e Nascimento. 2000.

BRUM C A, STEIN A T, PELLANDA L C. Mortalidade Infantil em Novo Hamburgo: Fatores Associados e Causas Cardiovasculares. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2014.

CLAESON M, BOS E R, MAWJI T. Reducing child mortality in India in the new millennium. Bull WHO. 2000; 78(10):1192-1199.

DANCEY C, REIDY J. Estatística Sem Matemática para Psicologia: Usando SPSS para Windows. Porto Alegre, Artmed, 2005.

ESCOFIER B, PAGÈS J. Análisis factorialies simples y multiples: objetctivo, métodos y interpretación. Bilbao. Ed. Universidaddel Pais Vasco, 1992.

FERREIRA DF. Estatística Básica. 1 ed. Lavras: Editora UFLA: 2005.

FERREIRA DF. Estatística Multivariada. 2 ed. Lavras: Editora UFLA: 2011.

GEIB LTC, FRÉU C M, BRANDÃO M, NUNES M L. Determinantes sociais e biológicos da mortalidade infantil em coorte de base populacional em Passo Fundo, Rio Grande do Sul. Ciência & Saúde Coletiva. 2010;15(2):363-370.

HERNANDEZ A R, SILVA H C, AGRANONIK M, QUADROS F M, GOLDANI M Z. Análise de tendências das taxas de mortalidade infantil e de seus fatores de risco na cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil,no período de 1996 a 2008. Cad. Saúde Pública, 2011; 27(11):2188-2196.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, Projeção da População do Brasil, 2013,

JOHSON R A, WICHERN D W. Applied multivariate statistical analysis. 3. ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1992.

LOOSE L H, SILVA C P, JACOBI L F, MORAES A B. A utilização da curva ROC para identificar fatores de risco associados à mortalidade infantil. Revista Brasileira de Estatística. 2014; 75(24):7-25.

MENEZES AM, HALLAL PC, SANTOS I S, VICTORA C G, BARROS F, C. Infant mortality in Pelotas, Brazil: a comparison of risk factors in two birth cohorts. Rev Panam Salud Pública. 2005; 18(6):439-46.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portal do DATASUS. Disponível em: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0205. Acesso em: 10 de outubro de 2016.

MOITA NETO JM, MOITA GC. Uma introdução à análise exploratória de dados multivariados. Química Nova. 1998; 21(4): 467-469.

NASCIMENTO R M, LEITE A J M, ALMEIDA N MGD, ALMEIDA PC, SILVA CF. Determinantes da mortalidade neonatal: estudo caso-controle em Fortaleza, Ceará, Brasil. Caderno de Saúde Pública. 2012;28(3):559-572.

NUNES A D S, AMADOR AE, DANTAS APQ M, AZEVEDO UM, BARBOSA IR. Acesso à assistência pré-natal no Brasil: análise dos dados da pesquisa nacional de saúde. Revista Brasileira em Promoção da Saúde. 2017; 30(3): 1-10.

OLIVEIRA L, MENDES M. Mortalidade infantil no Brasil: uma avaliação de tendências recentes. In: Minayo. Os muitos Brasis – saúde e população na década de 80. São Paulo: ABRASCO, 1990; 24(1): 291-303.

ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS, Levels & Trends in Child Mortality: Estimates Developed by the UN Inter-agency Group for Child Mortality Estimation United, 2015.

PAIM J, TRAVASSOS C, ALMEIDA C, BAHIA L, MACINKOJ. The Brazilian health system: history, advances,and challenges. Lancet. 2011;377(9779):1778-1797.

R DEVELOPMENT CORE TEAM (2015).R:a language and environment for Statistical computing. Disponível em: http://www.R-project.org/. Acesso em: 12 março de 2010.

SANTOS H G, ANDRADE SM, SILVA AMR, CARVALHO WO, MESAS AE. Risk factors for infant mortality in a municipality in southern Brazil: a comparison of two cohorts using hierarchical analysis. Caderno Saúde Púbica. 2012;28(10):1915-1926.

SCALON, J. D.; JARDIM, S. S. L.; SANTOS, G. R.; NOGUEIRA, D. A. Análise do padrão espacial da mortalidade infantil utilizando geoestatística. Revista UniVap. 2012;18(32):149-160.

SHIMAKURA SE, CARVALHO M S, AERTS DRGC, FLORES R. Distribuição espacial do risco: modelagem da mortalidade infantil em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Caderno de Saúde Pública. 2001;17(5):1251-1261.

VERMELHO LL, LEAL AJC, KALE P L. Indicadores de Saúde, In: Medronho, Epidemiologia, São Paulo: Atheneu, 2006.

Downloads

Published

2020-12-29

How to Cite

Silva, J. R. da, Mateus, A. L. S. S., & Silva, A. M. da. (2020). Comparative study of infant mortality in the state of Rio Grande do Sul and its mesoregions. Ciência E Natura, 42, e61. https://doi.org/10.5902/2179460X40534

Issue

Vol. 42 (2020): Edição especial de aniversário 10 ANOS - bacharelado e 30 - especialização em estatística

Section

10 anos estatística bacharelado

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.