Valoração Geoturística das quedas d’água do munícipio de Itaara - RS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179460X37846

Keywords:

Quedas d’água, Geodiversidade, Valoração Geoturística

Abstract

As quedas d’água são excelentes atrativos geoturísticos devido a sua beleza cênica e possibilidade de explicação da história geológica através de seu perfil litoestratigráfico e dos processos erosivos atuantes, assim como de sua gênese. Por isso, esse trabalho buscou definir o potencial geoturístico das quedas d’água de Itaara, a fim de objetivar sua interpretação e contribuir com seu uso sustentável por meio do desenvolvimento do geoturismo na região. A partir disso, buscou-se localizar e mapear as principais quedas d’água do município de Itaara; e desenvolver um sistema de valoração e classificação do potencial geoturístico das quedas d’água. De um modo geral, foi possível concluir que as quedas pesquisadas possuem maior valor estético do que geocientífico e cultural; e além disso, possuem de médio a alto valor de uso potencial. Em outras palavras, as quedas de Itaara possuem um caráter patrimonial, mesmo não possuindo relevante valor geocientífico, sendo fundamental o incremento imediato de estratégias de desenvolvimento que compreendam a exploração turística das quedas d´água de forma planejada, como propõe o geoturismo, evitando que o uso descontrolado continue causando impactos negativos tanto para o meio ambiente quanto para a economia local.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

André Ademir Weber, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Mestrando no Programa de Pós-graduação em Geografia na Universidade Federal de Santa Maria. 

André Weissheimer de Borba, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Professor Adjunto do Departamento de Geociências da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Greice Kelly Perske da Silva, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal de Santa Maria

References

AYOADE, J. O. Introdução à Climatologia para os Trópicos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

BENTO, L. C. M.; RODRIGUES S.C. Geoturismo nas quedas d'água do município de Indianópolis. Mercator. 2011; 10: 147-160.

BORBA, A.W. Geodiversidade e geopatrimônio como bases para estratégias de geoconservação: conceitos, abordagens, métodos de avaliação e aplicabilidade no contexto do Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa em Geociências. 2011; (38): 03-14.

BORBA, A.W. et. al. Inventário e avaliação quantitativa de geossítios: exemplo de aplicação ao patrimônio geológico do município de Caçapava do Sul (RS, Brasil). Pesquisa em Geociências. 2013; 40: 275-294.

BORBA, A. W.; SELL, J. C. Uma reflexão crítica sobre os conceitos e práticas da geoconservação. Geographia Meridionalis. 2018; 4 (1): 02 – 28.

BRILHA, J. B. R. Patrimônio Geológico e Geoconservação. Braga: Palimage Editores, 2005.

BRENA, D. A.; LONGHI, S. J. Inventário florestal. In: ITAQUI, J. (Org.), Quarta Colônia: inventários técnicos. Santa Maria: CONDESUS Quarta Colônia, 2002. p. 34-136.

COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - Mapa geológico do Estado do Rio Grande do Sul escala 1:750.000. 2009. . [Internet]. 2010 [cited 2017 feb 13]. Available from: http://geobank.sa.cprm.gov.br.

FASSOULAS, C., MOURIKI, D., DIMITRIOU-NIKOLAKIS, P. & ILIOPOULOS, G. Quantitative assessment of geotopes as an effective tool for geoheritage management. Geoheritage. 2012; 4 (3): 177-193.

FERRARESE M. D. Florística de uma Reserva Particular do Patrimônio Natural em Fragmento de Mata Atlântica (Itaara, RS, Brasil). [dissertation]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria/UFSM; 2016. 80 p.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. [Internet]. 2010 [cited 2017 mai 20]. Available from: http://www.cidades.ibge.gov.br.

LUERCE, T. D. Geoturismo na bacia hidrográfica do rio Rolante/RS: Um estudo acerca das Quedas d’água. [dissertation]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/UFRGS; 2015. 172 p.

MARTINS, S. C. F. Reconhecimento e caracterizacao das paisagens cenicas do potencial tutistico de Itaara. [monography]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria/UFSM; 1997. 85 p.

OLIVEIRA, C.K.R.; SALGADO, A.A.R.; LOPES, F.W.A; Proposta de um Protocolo de Avaliação Rápida para Classificação de Quedas D’água In: III Simpósio Brasileiro de Patrimônio Geológico. [CD-ROM]; 2015; Lençóis, Brasil. p. 508-512.

PHUONG, T. H. et. al. Evaluation of the geological heritage of the Dray Nur and Dray Sap waterfalls in the Central Highlands of Vietnam. Geoheritage. 2017; 9 (9): 49–57.

RECHIA, A. Santa Maria: panorama histórico-cultural. Santa Maria: Associação Santamariense de Letras, 2006.

ZIEMANN, D. R. Estratégias de geoconservação para a proposta do Geoparque Quarta Colônia-RS. [dissertation]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria/UFSM; 2016. 241 p.

Downloads

Published

2019-11-14

How to Cite

Weber, A. A., Borba, A. W. de, & Silva, G. K. P. da. (2019). Valoração Geoturística das quedas d’água do munícipio de Itaara - RS. Ciência E Natura, 41, e62. https://doi.org/10.5902/2179460X37846

Issue

CIÊNCIA E NATURA, V. 41, 2019

Section

Geography

License

To access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND COPYRIGHT LICENSE click here.

 

Ethical Guidelines for Journal Publication

The Ciência e Natura journal is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 

Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An Editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the Author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.