A LINGUAGEM NA CONSTRUÇÃO DE REPRESENTAÇÕES DE DEUS E DEMOCRACIA EM UMA VOTAÇÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1516849225498

Palavras-chave:

Representação, Atores sociais, Sistema de Transitividade, Discurso político

Resumo

Este trabalho tem por objetivo apresentar representações dos termos Deus e democracia pelas escolhas linguísticas de Deputados em seus votos na sessão que decidia a admissibilidade do impeachment de Dilma Rousseff. Tomou-se como base teórica a representação de atores sociais, de van Leeuwen (1997), e o Sistema de Transitividade, de Halliday e Matthiessen (2014). A pesquisa foi desenvolvida em 6 etapas: descrição do contexto em que o corpus se insere; segmentação dos votos dos Deputados em orações e seleção das que possuíam os termos delimitados para análise; classificação pelo Sistema de Transitividade; classificação pela categoria de distribuição de papéis dos Atores Sociais; quantificação e categorização dos resultados; interpretação das evidências. Quanto aos atores sociais, verificou-se que Deus é representado ativamente (64,5%) e democracia é representada passivamente (78,4%). Sobre o sistema de transitividade, o participante Deus é representado como Receptor (30,4%) e Ator (26,0%), já democracia é realizada como Circunstância (87%).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jéssica Cantele Freitas, Universidade Federal de Santa Maria

Doutoranda em Letras, com ênfase em Estudos Linguísticos, pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Sara Regina Scotta Cabral, Universidade Federal de Santa Maria

Professora Associada II da Universidade Federal de Santa Maria

Referências

BOCHETT, A. C. Modalidade em discursos ambientalistas: jogos de máscaras em gêneros

que compõem as audiências públicas. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Santa

Maria, Centro de Artes e Letras, Programa de Pós-Graduação em Letras, RS, 2015.

BRASIL. Define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de

julgamento, Lei nº 1.079, 10 de abril de 1950. Disponível em:

http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1950-1959/lei-1079-10-abril-1950-363423-

normaatualizada-pl.pdf. Acesso em: 01/07/2016.

CORRÊA, E. K. C. Discurso político de Lula: o papel do marcador político “não” na

construção da persona textual. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Santa Maria,

Centro de Artes e Letras, Programa de Pós-Graduação em Letras, RS, 2015.

FREITAS, J. C. Teocracia x Democracia em uma votação na Câmara dos Deputados. In:

CÍRCULO DE ESTUDOS LINGUÍSTICOS DO SUL, 12, 2016, Santa Maria. Anais... Santa

Linguagens & Cidadania, v. 18, jan./dez., 2016.

Maria: UFSM, 2016a. Disponível em:

<http://celsul2016.ufsm.br/images/ebook_celsul_270916.pdf>. Acesso em: 20 set. 2016a.

FREITAS, J. C. Teocracia em Tempos de Democracia. In: JORNADA ACADÊMICA

INTEGRADA, 31, 2016, Santa Maria. Anais... Santa Maria: UFSM, 2016b. Disponível em:

<https://portal.ufsm.br/jai/anais/trabalho.html?action=anais>. Acesso em: 10 nov. 2016b.

HALLIDAY, M. A. K.; HASSAN, R. Language, Context and Text: aspects of language in a

social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1985.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. Halliday’s Introduction to

Functional Grammar. New York / London: Routledge, 2014.

PORTAL da Câmara Dos Deputados. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/. Acesso

em: 1 de junho de 2016.

VAN LEEUWEN. A representação dos actores sociais. In: PEDRO, E. R. (Org.). Análise

Crítica do Discurso. Lisboa: Caminho, 1997. p. 169-222.

Downloads

Publicado

2017-09-30

Como Citar

Freitas, J. C., & Cabral, S. R. S. (2017). A LINGUAGEM NA CONSTRUÇÃO DE REPRESENTAÇÕES DE DEUS E DEMOCRACIA EM UMA VOTAÇÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS. Linguagens & Cidadania, 18(1). https://doi.org/10.5902/1516849225498