Literary censorship in Brazil and restrictions imposed on Feliz Ano Novo

Authors

  • Fagner Costa Silva Centro Universitário de Ciências Humanas e Sociais (UNIAGES)/ Universidade do Sudoeste da Bahia
  • José Alves Dias Departamento de História / Programa de Pós-Graduação em Memória: Linguagem e Sociedade (PPGMLS) da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia https://orcid.org/0000-0003-2236-9354

DOI:

https://doi.org/10.5902/1679849X68572

Keywords:

State, Anti-communism, Rubem Fonseca, Feliz Ano Novo, Mystification of reality

Abstract

In the 20th century, censorship was a project by fractions of the ruling class to mystify reality, preventing divergent groups from contributing to the construction of the Brazilian State. This proposal was accepted and legitimized by successive Magna Cartas. Only in 1988, the restrictive instruments on crimes of opinion were withdrawn, revealing how much the Republic in Brazil was repressive. The case of the censorship of the book Feliz ano novo, written by Rubem Fonseca, is emblematic for understanding the construction of the anticommunist feeling that was based on the idea of morality, considering that it was an author aligned with the dictatorial regime of 1964 , and who was later accused of subverting the very principles he fought against and accused of destroying the traditional values of contemporary society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fagner Costa Silva, Centro Universitário de Ciências Humanas e Sociais (UNIAGES)/ Universidade do Sudoeste da Bahia

Doutorando em Memória: Linguagem e Sociedade (UESB).

José Alves Dias, Departamento de História / Programa de Pós-Graduação em Memória: Linguagem e Sociedade (PPGMLS) da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

Doutor em História Social pela UFRJ (2009).

References

BOSI, Alfredo. Situação e formas do conto brasileiro contemporâneo. In: O conto brasileiro contemporâneo. São Paulo: CULTRIX, 1975.

BRASIL. Lei nº 5.250, de 9 de fevereiro de 1967. Regula a liberdade de manifestação do pensamento e de informação. Brasília, DF: Congresso Nacional, 1967. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5250compilado.htm>. Acessado em 05 de agosto de 2021.

CARNEIRO, Maria Luiza Tucci. Livros proibidos ideias malditas: o Deops e as minorias silenciadas. São Paulo: Ateliê editorial, 2002.

Costa e Silva, Fagner. A invenção da experiência: Os escritos autobiográficos de Rubem Fonseca. Alagoinhas: Universidade do Estado da Bahia, 2018.

COSTA E SILVA, Fagner. O cobrador: A perturbadora harmonia entre o bem e o mal. In: FRANCISCO, Chimica; SANTOS, Natália Gonçalves de Souza. Das curvas e dos desvios: O conto como ponto de partida. Cabo Frio- RJ: MARES, 2016.

FONSECA, Rubem. Feliz ano novo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

OLIVEIRA, Francisco. A economia brasileira: Crítica à razão dualista. Petrópolis: Editora vozes. 1981.

REIMÃO, Sandra. Repressão e resistência: censura a livros na ditadura militar. São Paulo: Edusp, 2011.

SCHWARZ, Roberto. Cultura e política. In: Cultura e política. São Paulo: Paz e terra. 2009.

SILVA, Deonísio da. O caso Rubem Fonseca: violência e erotismo em Feliz Ano Novo. São Paulo: Alfa-Ômega, 1983.

Capa da edição n. 40 da revista Literatura e Autoritarismo, com o título A persistência da censura, organizada por João Luis Pereira Ourique e Lizandro Carlos Calegari

Downloads

Published

2023-04-01

How to Cite

Silva, F. C., & Dias, J. A. (2023). Literary censorship in Brazil and restrictions imposed on Feliz Ano Novo. Literatura E Autoritarismo, (40), 31–42. https://doi.org/10.5902/1679849X68572

Issue

No. 40 (2022): The persistence of censorship

Section

Artigos

License

DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS

Declaro que o presente artigo é original e não foi submetido à publicação em qualquer outro  periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou na íntegra. Declaro, ainda, que após publicado pela Literatura e Autoritarismo, ele jamais será submetido a outro periódico. Também tenho ciência que a submissão dos originais à Literatura e Autoritarismo implica transferência dos direitos autorais da publicação digital. A não observância desse compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorais (nº 9610, de 19/02/98).