Esta es un versión antigua publicada el 2022-01-26. Consulte la versión más reciente.

Comportamento em Wittgenstein, Behaviorismo Metodológico e Comportamentalismo: semelhanças e diferenças

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378665085

Palabras clave:

Wittgenstein, Argumento da linguagem privada, Comportamentalismo, Behaviorismo, Comportamento, Skinner

Resumen

A noção de comportamento se faz importante em Wittgenstein, principalmente relacionada a argumentação da linguagem privada e o seguir regras. O Behaviorismo propõe, justamente, o comportamento, que é desenvolvido posteriormente, como objeto de estudo em uma espécie de revolução da ciência psicológica para que esta ganhasse o estatuto de ciência. Partindo de noções de comportamento distintas em Wittgenstein, no behaviorismo metodológico e no comportamentalismo, o presente ensaio tem quatro objetivos: 1) apresentar uma noção de comportamento em Wittgenstein; 2) apresentar a noção de comportamento para o behaviorismo metodológico; 3) apresentar a noção de comportamento para o comportamentalismo; 4) se a noção de comportamento do comportamentalismo estaria ou não sujeita às críticas de Wittgenstein. Para tanto, inicialmente, apresentaremos brevemente o que ficou conhecido como o Argumento da Linguagem privada nas IF e em seguida serão apresentadas as concepções de comportamento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Guilherme Nunes Cicotte, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Estadual de Londrina (PPGFIL-UEL), graduado em Psicologia pela mesma universidade.

Mirian Donat, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, Brasil

Docente do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Estadual de Londrina (PPGFIL-UEL), Doutora em Filosofia pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR).

 

Citas

ABIB, J. A. D. O que é comportamentalismo? In: BRANDÃO, M. Z. S. et al. (orgs.) Sobre Comportamento e Cognição, vol. 13, Santo André: ESETec, 2004, pp. 52-61.

ARAUJO, J. P. M. de. Linguagem privada em Wittgenstein: Sensação, comportamento e outras mentes. 2014. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco.

CARRARA, K. Behaviorismo radical: Crítica e metacrítica. SciELO-Editora UNESP, 2005.

CHIESA, M. Behaviorismo radical: a filosofia e a ciência. Brasília: Editora Celeiro, 2006.

FATTURI, A. Mundo Interior e Expressão. A Filosofia da Psicologia de Ludwig Wittgenstein, 2009, pg. 179, Tese (Doutorado em Filosofia), Universidade Federal de São Carlos; São Carlos, SP, Brasil

FATTURI, A. Wittgenstein e as experiências psicológicas. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 35, p. 209-226, 2012. Disponível em: http://www2.ufpel.edu.br/isp/dissertatio/revistas/35/11.pdf. Acesso em: 03 nov. 2020.

GLOCK, H. Dicionário Wittgenstein. Zahar, 1997.

GOODWIN, C. História da psicologia moderna. Editora Cultrix, 2015.

HACKER, P. M. S. Wittgenstein: meaning and mind. An analytical commentary on the Philosophical Investigations. Vol. 3. Basil Blackwell, oxford. 1990. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/637523/pdf. Acesso em: 27 mar. 2021

HACKER, P. M. S. Wittgenstein: sobre a natureza humana. UNESP, 1999.

HOLBOROW, L. C. Wittgenstein's Kind of Behaviourism? The Philosophical Quarterly, Vol. 17, No. 69 (Oct., 1967), p. 345-357. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2217456?refreqid=excelsior%3A0e9969ec8662e5713d070db8b6bc3dff&seq=1. Acesso em: 22 mar. 2021

KENNY, A. Wittgenstein. Oxford: Blackwell Publishing, 2006.

LAURENTI, C. Determinismo, indeterminismo e behaviorismo radical. 414f. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2009.

LEÃO, M. de F. F. C.; LAURENTI, C.; HAYDU, V. B. Darwinism, radical behaviorism, and the role of variation in Skinnerian explaining behavior. Behavior Analysis: Research and Practice, v. 16, n. 1, p. 1, 2016. Disponível em: https://psycnet.apa.org/fulltext/2016-04491-001.html. Acesso em: 15 nov. 2020

LOPES, C. E.; LAURENTI, C. Comportamentalismo. In: ARAUJO, S. de F. et al. (Org.). Fundamentos filosóficos da psicologia contemporânea. 1ed. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2014, v., p. 87-130.

LOPES, C. E.; LAURENTI, C.; ABIB, J. A. D. Conversas pragmatistas sobre comportamentalismo radical (segunda edição revisada e ampliada). 2. ed. Curitiba: CRV, 2018. v. 1. 156p.

MELO, C. M.; CASTRO, M. S. L. B. . O conceito de sobrevivência das culturas e suas implicações para uma ética skinneriana. In: LAURENTI, C.; LOPES, C. E. (Org.). Cultura, democracia e ética: reflexões comportamentalistas. 1ed. Maringá: Eduem, 2015, v. 1, p. 43-73.

MUNDLE, C. W. K. “Private Language” and Wittgenstein’s kind of behaviorism. The Philosophical Quarterly, Vol. 16, No. 62 (Jan., 1966), p. 35-46. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2217879?refreqid=excelsior%3Ac49828fa0b97a810ed63fde4347a3930&seq=1. Acesso em: 27 mar. 2021

REIS, C. S.; LAURENTI, C. Uma interpretação relacional da noção de atividade no comportamentalismo radical. Acta Comportamentalia, v. 27, n. 1, p. 91-107, 2019. Disponível em: http://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/68757. Acesso em: 10 nov. 2020

SKINNER, B. F. Science and human behavior. Macmillan., 1953.

SKINNER, B. F. Beyond freedom and dignity. Knopf/Random House, 1971.

SKINNER, B. F. About behaviorism. Alfred A. Knopf, 1974.

SKINNER, Burrhus F. Selection by consequences. Science, v. 213, n. 4507, p. 501-504, 1981.

SKINNER, B. F. Upon further reflection. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1987.

SKINNER, B. F. Recent issues in the analysis of behavior. Prentice Hall, 1989.

WATSON, J. B. Psychology as the behaviorist views it. Psychological review, v. 20, n. 2, p. 158, 1913.

WITTGENSTEIN, L.; Investigações Filosóficas. Tradução José Carlos Bruni. São Paulo: Editora Nova Cultural, p. 201, 1999.

Publicado

2022-01-26

Versiones

Cómo citar

Cicotte, L. G. N. ., & Donat, M. (2022). Comportamento em Wittgenstein, Behaviorismo Metodológico e Comportamentalismo: semelhanças e diferenças. Voluntas: International Journal of Philosophy, 12(2), e08. https://doi.org/10.5902/2179378665085