Freedom, moral responsibility and eternal justice in Schopenhauer

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378641083

Keywords:

Freedom, Responsibility, Will, Eternal justice

Abstract

According to Schopenhauer, moral freedom cannot be understood as a power that man would have, at every action, to decide to act in one way or another on the basis of his own will. Although human actions are subject to the strictest necessity, responsibility is possible since man's will as a thing in itself, its intelligible character, is free. Moreover, Schopenhauer argues that the world is governed by eternal justice. According to this notion, the attribution of moral responsibility to the tormentor for the sufferings he causes to the tormented is linked to a difference that does not affect the thing itself. Tormentor and the victim are one, since the will lives in both. In this article, I explore these points to try to show Schopenhauer's failure to elucidate judgments of moral responsibility.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Aguinaldo Pavão, State University of Londrina, Londrina, PR

Professor of Philosophy at State University of Londrina, Londrina

References

BACELAR, K. A responsabilidade pela essentia et existentia em Schopenhauer. In: DEBONA, Vilmar; FONSECA, Eduardo Ribeiro da; HULSHOF, Monique; MATTOS, Fernando da Costa; RAMOS, Flamarion Caldeira (Orgs.). Dogmatismo e antidogmatismo: filosofia crítica, vontade e liberdade. Uma homenagem a Maria Lúcia Cacciola. Curitiba: Editora UFPR, 2015, p. 225-242.

DEBONA, Vilmar. Caráter, liberdade e Aseität: sobre a assimilação das noções de caráter inteligível e caráter empírico de Kant por Schopenhauer. Kant e-Prints, Campinas, 11(2), 32-50, 2016.

HOBBES, T. Leviathan. Edição J. C. A Gaskin. Oxford University Press (Oxford World’s Classics), 1996.

HOBBES, Thomas. Hobbes’s Treatise of Liberty and Necessity. In: Hobbes and Bramhall on Liberty and Necessity. Edição Vere Chappell. Cambridge University Press, 1999.

HUME, D. A Treatise of Human Nature. Volume 1: Texts. A critical edition. Ed. D. F. Norton & M. J. Norton. Oxford: University Press, 2011.

HUME, D. An Enquiry concerning Human Understanding. Ed. Tom L. Beauchamp. Oxford: University Press, 1999.

KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

KANT, I. Metafísica dos Costumes. Trad. Clélia Aparecida Martins, Bruno Nadai, Diego Kosbiau e Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2013.

ORRUTEA FILHO, Rogério Moreira. Sobre a distinção entre individualidade moral e individuação corpórea em Schopenhauer. In: PAVÃO, Aguinaldo; FELDHAUS, Charles; WEBER, José Fernandes. (Org.). Schopenhauer: metafísica e moral. São Paulo: DWW Editorial, 2014, p. 155-188.

ORRUTEA FILHO, Rogério Moreira. Individualidade em sentido moral e justiça eterna. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 10, n. 1, p. 186-198, jan./abr. 2019.

PAVÃO, Aguinaldo. Kant e Schopenhauer sobre a natureza da filosofia moral. Dissertatio (UFPel), v. 30, p. 135-148, 2009.

PAVÃO, Aguinaldo: Liberdade e imputação moral em Schopenhauer. In: PAVÃO, Aguinaldo; FELDHAUS, Charles; WEBER, José Fernandes. (Org.). Schopenhauer: metafísica e moral. São Paulo: DWW Editorial, 2014, p. 91-110.

PRADO, Jorge Luis Palicer do. Metafísica e ciência: a analogia da vontade entre o micro e o macrocosmo. Tese de Doutorado em Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

RAMOS, F. C. A teoria da justiça de Schopenhauer. Ethic@, Florianópolis, v. 11, n. 2, p. 173-185, julho de 2012.

SCHOPENHAUER, A. Fragmentos sobre história da filosofia. Trad. Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Trad. Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

SCHOPENHAUER, Arthur. Prize essay on the freedom of the will. In: The two fundamental problems of ethics. Trad. Christopher Janaway. New York: Cambridge University Press, 2009.

SCHOPENHAUER, Arthur. Die Welt als Wille und Vorstellung. Erster Band. Werke in zehn Bänden. Band II. Zürich: Diogenes Verlag, 1977.

SCHOPENHAUER, Arthur. Metafísica de las costumbres. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Trotta, 2001.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo II: Suplementos aos quatro livros do primeiro tomo. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2015.

SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga e Paralipomena (cap. V, VIII, XII, XIV). Trad. Wolfang Leo Maar. São Paulo: Nova Cultural, 1988 (Os Pensadores).

SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga und Paralipomena: kleine philosophische Schriften. Zweiter Band. Diogenes Verlag AG Zürich, 1977.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a ética. Trad. Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2012.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a filosofia e seu método. Trad. Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2010.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

SCHOPENHAUER, Arthur. Über die Grundlage der Moral. Kleinere Schriften. Sämtliche Werke, Band III: Bearbeitet und Heraugegebt von Wolfgang Frhr. Von Löhnheysen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998, p. 629-815.

Published

2019-12-18

How to Cite

Pavão, A. (2019). Freedom, moral responsibility and eternal justice in Schopenhauer. Voluntas: International Journal of Philosophy, 10(3), 212–229. https://doi.org/10.5902/2179378641083