Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il §19 del "Mondo"

Autor/innen

  • Alessandro Novembre Università del Salento

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378634128

Schlagworte:

Egoismus, Solipsismus, Analogie

Abstract

Wie wohl bekannt behauptet Schopenhauer in dem 19. Paragraphen der Welt als Wille und Vorstellung, »der Theoretische Egoismus ist zwar durch Beweise nimmermehr zu widerlegen«. Trotzdem hatte er in dem 5. Paragraphen schon bewiesen, dass die Stellung der »Frage nach der Realität der Außenwelt« unstatthaft ist. Der Zweck des vorliegenden Essays ist zuerst den theoretischen Egoismus (oder Solipsismus) »durch Beweise« doch »zu widerlegen«; zweitens die Frage zu beantworten, ob der 19. Paragraph mit dem 5. Paragraphen des Schopenhauers Hauptwerks in Widerspruch steht; drittens festzustellen, dass die Analogie, die Schopenhauer zwischen dem Leib und den anderen Objekten stellt (nach der das Wesen an sich aller Objekte der Wille ist), zu dem theoretischen Egoismus (nach dem die Objekte kein Wesen an sich haben, weil sie nur Vorstellungen sind) nicht im Widerspruch steht, wie es doch scheinen könnte – und wie Schopenhauer selbst meint –, sondern dass das Fundament beider dasselbe ist

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Alessandro Novembre, Università del Salento

Dottorando in "Filologia ed ermeneutica del testo" dell'Università del Salento (Itália).

Literaturhinweise

SCHOPENHAUER, A. La quadruplice radice del principio di ragion sufficiente, a c. di A. Vigorelli, Milano 1990.

SCHOPENHAUER, A. La quadruplice radice del principio di ragion sufficiente, a c. di. di S. Giametta, Milano 2000.

SCHOPENHAUER, A. Il mondo come volontà e rappresentazione, a c. di S. Giametta, Milano 2006.

NIETZSCHE, F. Appunti filosofici 1867 – 1869. Omero e la filologia classica, a c. di G. Campioni e F. Gerratana, Milano 1993.

SEVERINO, E. La filosofia moderna, Milano 1987.

SEVERINO, E. Oltrepassare, Milano 2007.

Veröffentlicht

2010-12-01

Zitationsvorschlag

Novembre, A. (2010). Schopenhauer tra l’analogia e il solipsismo: L’apparente contraddizione tra il § 5 e il §19 del "Mondo". Voluntas: International Journal of Philosophy, 1(2), 98–136. https://doi.org/10.5902/2179378634128