O problema da afecção no pós-kantismo e a concepção de intuição empírica em Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633696Schlagworte:
Schopenhauer, Problema da afecção, Intuição empírica, Coisa-em-siAbstract
Este artigo começa apresentando de modo sintético elementos da polêmica em torno do chamado problema da afecção, ocorrida nos anos seguintes a publicação da Crítica da razão pura. Com esse fim, são reconstituídos brevemente alguns argumentos de Jacobi, Reinhold, Schulze e Fichte. Essa reconstituição serve de base a apresentação, em seguida, de como Schopenhauer interpreta historicamente o problema da afecção e, a seu modo, absorve suas exigências em componentes importantes de sua filosofia, procurando resolvê-lo por meio de sua concepção de intuição empírica. Como pano de fundo, a exposiça o desse movimento permite problematizar a autoproclamada rejeiça o total de Schopenhauer a filosofia pós-kantiana e, em contrapartida, evidenciar um elemento central da fidelidade schopenhaueriana ao projeto original da filosofia crítica.
Downloads
Literaturhinweise
CACCIOLA, Maria Lúcia Mello e Oliveira. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.
CASSIRER, Ernst. Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, Band III. Berlin: Verlag Bruno Cassirer, 1920.
FICHTE, Johann Gottlieb. Sämmtliche Werke. Erster Band. Berlin: Veit und Comp., 1845.
GIL, Fernando. Recepção da crítica da razão pura: antologia de escritos sobre Kant (1786-1844). Trad. Irene Borges Duarte e Fernanda Portela. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1992.
HARTMANN, Nicolai. Die Philosophie des deutschen Idealismus. Berlin: Walter de Gruyter, 1960.
JACOBI, Friedrich Heinrich. David Hume über den Glauben, oder Idealismus und Realismus. Ein Gespräch. Ulm: Wohler, 1795.
JANAWAY, Christopher. Self and World in Schopenhauer´s Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1989.
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Nach der ersten und zweiten Original-Ausgabe neu herausgegeben von Raymund Schmidt. Hamburg: F. Meiner, 1956.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
LEBRUN, Gérard. A aporética da coisa em si. In: Sobre Kant (Org. Rubens Rodrigues Torres Filho). São Paulo: Iluminuras, 2001, p. 51-68.
REINHOLD, Karl Leonard. Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens. Zweite Auflage. Prag und Jena: C. Widtmann und J. M. Mauke, 1795.
SCHÖNDORF, Harald. Der Leib im Denken Schopenhauers und Fichtes. München: Johannes Berchmans, 1982.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sämtliche Werke (org. Löhneysen) em 5 volumes. Stuttgart/Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. Fragmentos para a história da filosofia. Tradução, apresentação e notas de Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Iluminuras, 2003.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre a filosofia e seu método. Trad. Flamarion C. Ramos. São Paulo: Hedra, 2010.
SCHULZE, Gottlob Ernst. Aenesidemus oder Über die Fundamente der von dem Herrn Professor Reinhold in Jena gelieferten Elementar-philosophie. Berlin: Reuther und Reichard, 1911.
TORRES FILHO, Rubens Rodrigues. O espírito e a letra. São Paulo: Ática, 1975.
TORRES FILHO, Rubens Rodrigues. Dogmatismo e antidogmatismo: Kant na sala de aula. Cadernos de Filosofia Alemã, São Paulo, n. 7, 2001, p. 67-86.
VAIHINGER, Hans. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart/Berlin/Leipzig: Union Deutsche Verlagsgesellschaft, 1922.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Die Einreichung von Originalen an diese Zeitschrift impliziert seitens der Autoren die Übertragung der Rechte zur gedruckten und digitalen Veröffentlichung. Die Urheberrechte für die publizierten Artikel liegen beim Autor, wobei der Zeitschrift das Recht zur Erstveröffentlicheng zukommt. Die Autoren dürfen dieselben Resultate in anderen Publikationen verwenden, wenn sie deutlich auf unsere Zeitschrift als ursprüngliches Publikationsmedium hinweisen.
Lizenz
Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).