Esta es un versión antigua publicada el 2021-12-28. Consulte la versión más reciente.

Schopenhauer e a demarcação do lugar de sua filosofia segundo ele mesmo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378667009

Palabras clave:

Filosofia transcendental, Realidade, Vontade, Ergänzung

Resumen

Pretende-se com este artigo encontrar um possível esclarecimento para a afirmação de Schopenhauer segundo a qual somente a Vontade é o unicamente Real, uma tese publicada pela primeira vez em A vontade na natureza que exigiria várias mudanças em sua obra capital, uma vez que se torna a definitiva demarcação do pensamento de Schopenhauer com relação a seus antecessores. Esse problema nos levou a considerar a relação entre Schopenhauer e Kant em vista de descobrir o sentido próprio dessa tese, bem como o de alguns aspectos da crítica levantada pelo primeiro contra o segundo. Nesse sentido, aproveita-se para destacar muitas passagens novas ausentes na edição de 1819 de O mundo como vontade e representação, além de uma cuidadosa consideração de suas anotações ao exemplar pessoal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dax Moraes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Doutor em Filosofia. Professor Adjunto no Departamento de Filosofia da UFRN e membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da mesma universidade. Atua principalmente nas áreas de Metafísica e História da Filosofia em geral. Membro do núcleo de sustentação do GT Schopenhauer da ANPOF e líder do Grupo de Pesquisa Metafísica Contemporânea (UFRN/CNPq).

Citas

CHENET, F.-X.; PICLIN, M. Commentaires. In: SCHOPENHAUER, A. De la quadruple racine du principe de raison suffisante. Edition complète (1813/1847). Tradução de F.-X. Chenet. Paris: J. Vrin, 1991. p. 295-355.

CIOLINO, D. Schopenhauer e il fondamento della conoscenza. Dalle aporie kantiane ai lineamenti di una fenomenologia trascendentale. Padova: CLEUP, 2014.

KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.

KANT, I. Komplettausgabe. Kant im Kontext II. Berlin: Karsten Worm - InfoSoftWare, 2003.

KOβLER, M. Einleitung. In: SCHOPENHAUER, A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Kritische Jubiläumsausgabe der ersten Auflage (1819) mit den Zusätzen von Arthur Schopenhauer aus seinem Handexemplar. Hamburg: F. Meiner, 2020. p. 9-17.

SCHOPENHAUER, A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Kritische Jubiläumsausgabe der ersten Auflage (1819) mit den Zusätzen von Arthur Schopenhauer aus seinem Handexemplar. Hrsg. Matthias Koβler und William Massei Júnior. Hamburg: F. Meiner, 2020.

SCHOPENHAUER, A. Fragmentos para a história da filosofia. Tradução de Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Iluminuras, 2003b.

SCHOPENHAUER, A. Fragmentos sobre a história da filosofia precedido de Esboço de uma história da doutrina do ideal e do real. Tradução de Karina Jannini. São Paulo: M. Fontes, 2007.

SCHOPENHAUER, A. Komplettausgabe. Schopenhauer im Kontext III. 1. Aufl. Berlin: Karsten Worm – InfoSoftWare, 2008.

SCHOPENHAUER, A. Metafísica do belo. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2003a.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2015. 2 v.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a filosofia e seu método. Tradução de Flamarion Caldeira Ramos. São Paulo: Hedra, 2013.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. Uma dissertação filosófica. Tradução de Oswaldo Giacoia Junior e Gabriel Valladão Silva. Campinas: Unicamp, 2019.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Tradução de Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: LP&M, 2018.

Publicado

2021-12-28

Versiones

Cómo citar

Moraes, D. (2021). Schopenhauer e a demarcação do lugar de sua filosofia segundo ele mesmo. Voluntas: International Journal of Philosophy, 12, e10. https://doi.org/10.5902/2179378667009

Número

Sección

Schopenhauer e o pensamento universal

Artículos más leídos del mismo autor/a