Risks of barter in agribusiness: An analysis of a risk management model for cooperatives

Authors

  • Altevir Costa Sanches COCARI – Cooperativa Agropecuária e Industrial de Mandaguari https://orcid.org/0000-0002-6231-5257
  • Vilmar Rodrigues Moreira Escola de Negócios PUCPR / Business School of PUCPRMestrado Profissional em Gestão de Cooperativas / Master’s Degree in Management of CooperativesPontifícia Universidade Católica do Paraná-PUCPR / Pontifical Catholic University of Paranáhttp://www.pucpr.br / in English: http://en.pucpr.br+55 (41) 3271-1859 / 8829-6517 https://orcid.org/0000-0003-1796-6752
  • Carlos Augusto Candeo Fontanini Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Escola de Negócios Professor Adjunto https://orcid.org/0000-0002-3892-532X

DOI:

https://doi.org/10.5902/2359043240779

Keywords:

Risk management models, agribusiness, cooperatives, barter operations

Abstract

On barter operations the involved agents are producers, cooperatives and Traders (suppliers). In this context cooperatives play a role of brokers allowing an approaching among agents and minimizing credit risks. The goal of this research is to assess a risk management model for barter operations. It was developed based on literature on protocols of risk management, resulting on a hybrid model which provides identification, assessment and possible responses to deal with risks. The model was applied on an agro industrial cooperative considering the perspectives of the involved agents. Content analysis of interviews and documents was used in the research aiming at identification of risks. Then, it was made an assessment of risks regarding their occurrence probability and impact on results, thus allowing the building of risk matrices for the agents. So, it was possible to assess strategies for risk responses considering the perspectives of producers, cooperative and Trader. Results contribute for a dissemination of risk management practices for barter in agribusiness.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Altevir Costa Sanches, COCARI – Cooperativa Agropecuária e Industrial de Mandaguari

Gerente de Controladoria

Mestre em Gestão de Cooperativas pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Vilmar Rodrigues Moreira, Escola de Negócios PUCPR / Business School of PUCPRMestrado Profissional em Gestão de Cooperativas / Master’s Degree in Management of CooperativesPontifícia Universidade Católica do Paraná-PUCPR / Pontifical Catholic University of Paranáhttp://www.pucpr.br / in English: http://en.pucpr.br+55 (41) 3271-1859 / 8829-6517

Doutor em Administração pela FGV-SP (2009), com estágio doutoral e pós-doutorado na Justus-Liebig-Universität Giessen-Alemanha, possui mestrado em Administração pela PUCPR (2003) e graduação em Matemática pela UFPR (1998). Atualmente é professor titular da PUCPR. Na PUCPR atua na Escola de Negócios como professor e pesquisador no Mestrado Profissional em Gestão de Cooperativas e no curso de Administração. Tem experiência na área de Administração com ênfase em métodos quantitativos e sistemas de informações. Suas principais áreas de atuação são: gestão de riscos, análise de investimentos, análise de desempenho, modelagem e simulação.

Carlos Augusto Candeo Fontanini, Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Escola de Negócios Professor Adjunto

Doutor em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná

References

ABNT NBR ISO 31000, de 2018. Gestão de riscos – princípios e diretrizes. São Paulo: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2018.

BELIK, W. O financiamento da agropecuária brasileira no período recente. Texto para discussão n. 2028. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília, 2015.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Plano agrícola e agropecuário 2016/17. Brasília, 2016. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/pap. Acesso em: 24 mar. 2017.

BORGERTH, V. M. C. Sox: Entendendo a Lei Sarbanes – Oxley. Rio de Janeiro: Thomson, 2006.

CHING, H. Y. Contribuição das boas práticas do mercado para eficiência na gestão de risco corporativo. Revista Brasileira de Estratégia, v. 4, n. 3, p. 257-273, 2011.

CHING, H. Y.; COLOMBO, T. M. Boas práticas de gestão de risco corporativo: estudo de dez empresas. Revista Brasileira de Estratégia, v. 6, n. 1, p. 23-35, 2013.

COSO. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. (2007). Disponível em: https://www.coso.org/Documents/COSO-ERM-Executive-Summary-Portuguese.pdf. Acesso em: 24 mar. 2018.

DAMODARAN, A. Gestão estratégica do risco: uma referência para a tomada de riscos empresariais. Porto Alegre: Bookman, 2009.

DIAS, S. V. S. Auditoria de Processos Organizacionais. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

DIAS, S. V. S. Manual de Controles Internos. São Paulo: Atlas, 2010.

FAMÁ, R.; CARDOSO, R. L.; MENDONÇA, O. Riscos financeiros e não financeiros: uma proposta de modelo para finanças. Cadernos da FACECA, Campinas, v. 11, n. 1, 33-55; Jan./Jun., 2002

IFAC, International Federation of Accountants. Enhancing shareholder wealth by better managing business risk. New York: IFAC, 1999.

LOYOLA, P.; MOREIRA, V. R.; VEIGA, C. P. Analysis of the Brazilian Program of Subsidies for Rural Insurance Premium: evolution from 2005 to 2014. Modern Applied Science, v. 10, n. 7, p. 87-98, 2016. Disponível em: http://ccsenet.org/journal/index.php/mas/article/view/55796. Acesso em: 30 jul. 2017.

MARTINS, G. A. Estudo de caso: uma estratégia de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2006

MOREIRA, V. R.; SOUZA, A.; DUCLÓS, L. C. Avaliação de retornos e riscos na comercialização do milho: estudo de caso usando value-at-risk. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, DF, v. 52, n. 2, p. 303-322, 2014.

MOREIRA, V. R.; FREIER, A.; VEIGA, C. P. A review of concepts, strategies and techniques management of market risks in agriculture and cooperatives. International Business Management. V. 10, n. 6, 739-750, 2016.

MOREIRA, V. R.; KURESKI, R.; VEIGA, C. P. Assessment of the economic structure of Brazilian agribusiness. The Scientific World Journal, v. 2016, 2016. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/tswj/2016/7517806/. Acesso em: 18 jul. 2017.

OZAKI, V. A. O papel do seguro na gestão do risco agrícola e os empecilhos para o seu desenvolvimento. Revista Brasileira de Risco e Seguro, Rio de Janeiro, v. 2, n. 4, p. 75-92, out./mar. 2007.

PADOVEZE, C. L.; BERTOLUCCI, R. G. Gerenciamento do Risco Corporativo em Controladoria: Enterprise Risk Management (ERM). 2 ed. São Paulo: Atlas, 2013.

PARANÁ COOPERATIVO. Financiamento agrícola: LCA ganha peso na estratégia de crédito do governo federal. Informe Paraná Cooperativo. 2016. Disponível em: http://www.paranacooperativo.coop.br/ppc/index.php/sistema-ocepar/comunicacao/2011-12-07-11-06-29/ultimas-noticias/109308-financiamento-agricola-lca-ganha-peso-na-estrategia-de-credito-do-governo-federal. Acesso em: 24 mar. 2017.

SILVA, F. P. Financiamento da cadeia de grãos no Brasil: o papel das tradings e fornecedores de insumos (Dissertação de mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Economia, Campinas, SP, Brasil. 2012. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/286009. Acesso em: 23 mar. 2018.

Downloads

Published

2020-09-23 — Updated on 2022-05-25

Versions

How to Cite

Sanches, A. C., Moreira, V. R., & Fontanini, C. A. C. (2022). Risks of barter in agribusiness: An analysis of a risk management model for cooperatives. Revista De Gestão E Organizações Cooperativas, 7(14), 01–17. https://doi.org/10.5902/2359043240779 (Original work published September 23, 2020)

Issue

Vol. 7 No. 14 (2020)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2020 Altevir Costa Sanches, Vilmar Rodrigues Moreira, Carlos Augusto Candeo Fontanini

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1.  Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  2.  Authors are authorized to enter additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3.  Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).

Most read articles by the same author(s)