Acesso à justiça e a importância do fomento de políticas legislativas de desjudicialização

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1981369492313

Palavras-chave:

Acesso à justiça, Sistema multiportas, Desjudicialização

Resumo

Este artigo examina a desjudicialização como instrumento para a efetivação do direito fundamental de acesso à justiça no Estado Democrático de Direito. Parte-se do reconhecimento de que o Poder Judiciário brasileiro enfrenta uma crise estrutural, caracterizada por lentidão e ineficiência na resolução de conflitos, o que exige a ampliação de vias adequadas e acessíveis para a tutela de direitos. A pesquisa investiga de que modo a desjudicialização, especialmente por meio de políticas legislativas, pode contribuir para a construção de um sistema de justiça multiportas. Em termos gerais, busca-se responder a seguinte indagação: Qual o papel e importância das medidas legislativas de desjudicialização para a construção de um sistema de Justiça Multiportas brasileiro que contribua para o efetivo acesso à justiça? O artigo divide-se em três partes: inicialmente, analisa a crise do Judiciário e a emergência da desjudicialização; em seguida, discute os fundamentos da teoria da justiça multiportas; por fim, aborda o papel do Poder Legislativo na promoção de mecanismos extrajudiciais de resolução de conflitos, ressaltando a importância da participação legislativa para fomentar a desjudicialização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Goretti Santos, Faculdade de Direito de Vitória

Doutor, mestre, especialista em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV); graduado em direito pela FDV; diretor Acadêmico da FDV; professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direitos e Garantias Fundamentais da FDV – Mestrado e Doutorado; professor de Resolução de Conflitos dos Cursos de Graduação e Especialização em Direito da FDV; líder do grupo de pesquisa Políticas Judiciárias e Desjudicialização do PPGD/FDV; advogado; membro do Conselho Superior da Câmara de Mediação, Conciliação e Arbitragem CINDES/FINDES. Orcid id: https://orcid.org/0000-0002-1933-0507. Contato: ricardogoretti@fdv.br.

Guilherme Fonseca Almeida, Faculdade de Direito de Vitória

Mestrando do programa em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), Pós graduado em Direito Civil e Processo Civil pela pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV) e Graduado em Direito pela Universidade Federal de Viçosa (UFV), Advogado, Orcid id https://orcid.org/0009-0005-1289-2071. Contato: guilherme.almeida@apd.adv.br

Referências

ÁLVAREZ, Gladys Stella; HIGHTON, Elena I.; JASSAN, Elías. Mediación y justicia. Buenos Aires: Depalma, 1996.

Bueno, Casso Scarpinella. Curso Sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil. 3ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

BRASIL. Associação dos Notários e Registradores do Brasil – ANOREG-BR – Relatório Cartório em Números, 2024. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/comunicacao/revistas/cartorio-em-numeros/. Acesso em 28/08/2025

BRASIL. Código de Processo Civil. Brasília: Senado Federal: Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em15 abr 2025

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 abr 2025.

BRASIL. Justiça em Números. Brasília: Conselho Nacional de Justiça. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023. Acesso em: 15 abr 2025.

BRASIL. O que é Agenda 2030. Brasília: Conselho Nacional de Justiça. Disponível em https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/agenda-2030/#:~:text=Trata%2Dse%20da%20agenda%20de,e%20na%20promo%C3%A7%C3%A3o%20da%20equidadee%20na%20promo%C3%A7%C3%A3o%20da%20equidade”. Acesso em: : 15 abr 2025.

CABRAL, Antônio do Passo; DA CUNHA, Leonardo Carneiro. Negociação direta ou resolução colaborativa de disputas (collaborative law) “mediação sem mediador”. Revista de Processo, São Paulo, v. 259, set. 2016.

CANUTO, Elanne Karinne de Oliveira; BEZERRA JUNIOR, Jose Albenes; MARTINS, Leonardo. O emprego dos meios extrajudiciais de solução de conflitos como um direito fundamental, uma proposta de emenda à Constituição n.º 136/2019. R. Dir. Gar. Fund., Vitória, v. 22, n. 3, p. 49-78, set./dez. 2021. Acesso em: 20 abr 2025.

CAPPELLETTI, Mauro. Processo, ideologias e sociedade: volume II. Tradução, revisão e notas do Prof. Dr. Hermes Zaneti Junior. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris, 2010.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 28. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

COSTA E SILVA, Paula. O acesso ao sistema judicial e os meios alternativos de resolução de controvérsias: alternatividade efectiva e complementariedade. Revista de Processo, São Paulo, n.º 158, jan./abr. 2008.

CRESPO, Mariana Hernandez. Diálogo entre os professores Frank Sander e Mariana Hernandez Crespo: explorando a evolução do Tribunal Multiportas. In: ALMEIDA, Rafael Alves de; ALMEIDA, Tania; CRESPO, Maria Hernandez (org.). Tribunal multiportas: investindo capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2012.

DALLA, Humberto. Manual de mediação e arbitragem. São Paulo: Saraiva. 2019.

GONÇALVES, Marcelo Barbi. Teoria Geral da Jurisdição. Salvador: JusPodivm. 2020.

GORETTI, Ricardo. Gestão Adequada de Conflitos. Salvador: Juspodivm. 2019.

GORETTI, Ricardo. MAGALHÃES, Breno de Oliveira. Acesso à Justiça e Desjudicialização: As Serventias Extrajudiciais como meio adequado para alteração do regime de bens na constância de casamento. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, Belo Horizonte, v. 33, n. 2, p. 117-139, abr./jun. 2024.

GORETTI, Ricardo. Mediação e Acesso à Justiça. 2. ed. rev. e atualizada. Salvador: Juspodivm, 2021.

GORETTI, Ricardo; AURICH, Fabiana. A solução consensual de conflitos pelas serventias extrajudiciais como forma de efetivação do acesso à justiça. Revista Direito em Debate, Ijuí, ano XXXII, n.º 60, jul./dez. 2023.

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Manual de direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

LIMA, Pedro Henrique Alencar Rabêlo Cruz. A desjudicialização da execução civil: o regime dos agentes executivos à luz da noção contemporânea do acesso à justiça. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. 3. ed. Salvador. Juspodivm, 2020.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à Justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

NAVARRO, Trícia. Justiça Multiportas. Indaiatuba-SP: Foco, 2024.

PEIXOTO, Renata Cortez Vieira. Jurisdição nas serventias extrajudiciais e estabilização das decisões notariais e registrais. Londrina: Thoth, 2025.

PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; STANCATI, Maria Martins Silva. A ressignificação do princípio de acesso à justiça à luz do artigo 3º do CPC/15. Revista de Processo, São Paulo, v. 254, n.º 41, abr. 2016.

RIBEIRO, Flávia Pereira. Desjudicialização da execução civil. 3. ed. rev. e atual. Curitiba: Juruá, 2022.

SANDER, Frank Ernest Arnold. Variaties of the dispute processing. London: Chartered Institute of Arbitrators, 2010.

SERPA, Maria de Nazareth. Mediação: uma solução judiciosa para conflitos. Belo Horizonte: Del Rey, 2018.

THEODORO JUNIOR, Huberto. Projeto Legislativo da Execução Civil. Disponível em https:// www.migalhas.com.br/deésp/332358/projeto-legislativo-de-desjudicializacaoda-execucao-civil. Acesso em: 28 jun. 2024.

WATANABE, Kazuo. Acesso à ordem jurídica justa: conceito atualizado de acesso à justiça, processos coletivos e outros estudos. Belo Horizonte: Del Rey, 2019.

Downloads

Publicado

15-07-2026

Como Citar

Santos, R. G., & Almeida, G. F. (2026). Acesso à justiça e a importância do fomento de políticas legislativas de desjudicialização . Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 21, e92313. https://doi.org/10.5902/1981369492313

Edição

Seção

Artigos científicos