A RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL: UMA ANÁLISE ACERCA DO SEU CABIMENTO FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA INTANGIBILIDADE E DA SEGURANÇA JURÍDICA

Autores

  • Taiele Balardin de Oliveira Universidade Luterana do Brasil - ULBRA, Campus Cachoeira do Sul/RS

DOI:

https://doi.org/10.5902/198136947520

Resumo

A relativização da coisa julgada inconstitucional é o instrumento pelo qual os doutrinadores visam à desconstituição da coisa julgada material, quando a sentença, já transitada em julgado, tenha sido fundamentada em lei que, posteriormente, foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Por ser meio atípico de desconsideração da coisa julgada, a teoria deve ser analisada, sobretudo no que tange a sua adequação com a ordem processual e constitucional. O presente artigo tem como objetivo analisar o tema sob o enfoque de seu cabimento frente aos princípios da intangibilidade e da segurança jurídica. Para a sua construção foram utilizados o método de abordagem dedutivo e os métodos de procedimento monográfico e comparativo. Com a pesquisa foi verificada a grande controvérsia doutrinária sobre o tema e a necessidade de utilização da ponderação para a solução da questão debatida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Taiele Balardin de Oliveira, Universidade Luterana do Brasil - ULBRA, Campus Cachoeira do Sul/RS

Bacharel em Direito pela Universidade Luterana do Brasil - ULBRA, campus Cachoeira do Sul.

Downloads

Publicado

01-12-2012

Como Citar

Oliveira, T. B. de. (2012). A RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL: UMA ANÁLISE ACERCA DO SEU CABIMENTO FRENTE AOS PRINCÍPIOS DA INTANGIBILIDADE E DA SEGURANÇA JURÍDICA. Revista Eletrônica Do Curso De Direito Da UFSM, 7(2), 174–204. https://doi.org/10.5902/198136947520

Edição

Seção

Artigos científicos