EL ILÍCITO DEL ESTADO:

UN PROBLEMA DE “ESTÉTICA DEL PENSAMIENTO” (SOBRE HANS KELSEN, EL ILÍCITO DEL ESTADO)

Resumen

En este trabajo, tratamos de comprender el notable valor estratégico que tuvo la tesis de la imposibilidad (Nichtkönnen) de que el Estado cometa ilícitos en la obra del jurista austriaco Hans Kelsen. Esta tesis, enunciada por primera vez en 1911 en el Hauptprobleme y luego explicada en detalle en el ensayo Über Staatsunrecht (“Sobre el Ilícito del Estado”) de 1913-14, estaba todavía totalmente inmersa en la estática jurídica y es una consecuencia lógicamente necesaria de la unidad de la voluntad del Estado (Staatswille), constituyendo un paso obligado para evitar una grave antinomia interna en el sistema y la ruptura de la unidad entre el Estado y el ordenamiento jurídico. El tema es, sobre todo, de estética conceptual y su solución está en la idea del ilícito del órgano estatal, que no puede caer en contradicción lógica al violar la ley ya que no representa la totalidad del ordenamiento jurídico: en el órgano que viola la ley, el Estado deja de actuar. En consecuencia, la responsabilidad del Estado por los daños causados por sus órganos se hace posible bajo la forma de responsabilidad civil por hecho ajeno.