NECESIDADES, DERECHOS Y METODOLOGÍA DE APERTURA

Rodrigo Calderón Astete

Resumo


A modernidade é formada, enquanto paradigma em uma matriz de ciência matematizadora, tende à abstração e separação sujeito-objeto, que, pro sua vez, foi derivado de um método de conhecimento que separa saber de fazer, que incide sobre o indivíduo atomizado e define passos ritualizados para uma única verdade. Isso afeta a forma de abordar a satisfação das necessidades humanas, direitos das pessoas e formas de relacionamento. Para responder a estas dificuldades, propõe-se a trabalhar uma metodologia de abertura, dinâmica, poder, materialista e finalista.


Palavras-chave


Paradigm; Necessities; Rights; Openness; Plurality.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


AGAMBEN, Giorgio. Profanaciones. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editoria, 2005.

APARICIO GUADAS, Pep. El camino de re/invención de la ciudadanía y la educación popular. En Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Volumen 1, Nº 2. Santiago: Universidad Bolivariana, 2001.

BALANDIER, Georges. El desorden. LA teoría del caos y las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa Editorial, 1988.

BARCELLONA, Pietro. El individualismo propietario. Madrid: Editorial Trotta S.A, 1996.

BARCELLONA, Pietro. Postmodernidad y Comunidad. El regreso de la vinculación social. Madrid: Editorial Trotta S.A, 1992.

BATESON, Gregory. Espíritu y Naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1990.

BAUDRILLARD, Jean. El Intercambio Imposible. Madrid: Ediciones Cátedra, 2000.

BERMAN, Morris. El reencantamiento del mundo. Santiago: Editorial Cuatro Vientos, 1999.

CAPPELLETTI, Angel. La Ideología Anarquista. Santiago: Ediciones Espíritu Libertario, 2004.

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN. Técnicas participativas para la educación popular. Santiago: CIDE Alforja, 1987.

CONDE, Fernando. Las perspectivas metodológicas cualitativa y cuantitativa en el contexto de la historia de las ciencias. In: DELGADO, Juan Manuel; GUTIÉRREZ, Juan (Orgs). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Editorial Síntesis, 1995.

DELEUZE, Guilles. Empirismo y subjetividad. Barcelona: Gedisa, 2002.

DELEUZE, Guilles. Lógica del sentido. Barcelona: Paldos, 2005.

DESCARTES, René. El discurso del Método. Madrid: Ediciones Akal, S.A, 1989.

ELIZALDE, Antonio. Desarrollo Humano y Ética para la sustentabilidad. Santiago: PNUMA- Universidad Bolivariana, 2003.

FEYERABEND, Paul. Tratado contra el método. Madrid: Editorial Tecnos, 2000.

FOERSTER, Rolf. Sociedad Mapuche y Sociedad chilena. En Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. Volumen 1, Nº 2. Santiago: Universidad Bolivariana, 2001.

Foucault Michel. Tecnologías del Yo. Barcelona: Ediciones Paidos Ibérica S.A., 1995.

HERRERA FLORES, Joaquin. Hacia una visión compleja de los Derechos Humanos. En El vuelo de Anteo. Derechos Humanos y Crítica de la razón liberal. Editorial desclée de Brouwer, S.A. Bilbao, 2000.

HERRERA FLORES, Joaquin. El Proceso Cultural Materiales para la creatividad humana. Sevilla (Andalucía): Aconcagua Libros, 2005.

HUME, David. Tratado de la naturaleza humana. Tomo 1. Madrid: Calpe, 1923.

JACQUES PARRAGUÉZ, Manuel. Modelo de participación por afección: un modelo para el desarrollo de la ciudadanía local. Disponible em: www.revistapolis.cl/5/jac.htm.

KELSEN, Hans. Teoría Pura del derecho. Buenos Aires. Eudeba, 1999.

LOCKE, John. Tratado sobre el Gobierno Civil. Madrid: Alianza Editorial, 1990.

MARTÍNEZ MIGUÉLEZ, Miguel. Un Nuevo Paradigma Para La Ciencia Del Tercer Milenio. En Las Nuevas Utopías de la Diversidad. Lo deseable vuelve a ser posible. Santiago: Universidad Bolivariana, 2003.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires: Editorial Lumen, 2003.

MORIN, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Séptima Edición. Barcelona: Editorial Gedisa S.A., 2004.

MORIN, Edgar. El método. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 1999.

NIETZSCHE, Friedrich. La Gaya Ciencia. Buenos Aires: Gradifco 2004.

PÉREZ OLIVERA, Enrique. Juegos cooperativos: juegos para el encuentro. Disponible en: http://www.efdeportes.com/efd9/jue9.htm.

SANTOS, Boaventura. Crítica de la Razón Indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao. Editorial Descleé de Brouwer, S.A. 2003.

SCHEINES, Graciela. Juegos inocentes, juegos terríbles. Buenos Aires: Eudeba, 1998.

SENDÓN DE LEÓN, Victoria. ¿Que es el feminismo de la diferencia?. Disponible en: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1571.

SENNETT, Richard. El declive del hombre público. Barcelona: Ediciones Península, 2002

VARGAS E. V; LATOUR B.; KARSENTI B.; YAÏT-TOUATI F. El debate entre Gabriel Tarde y Emile Durkheim. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. N° 23, enero-junio, 2012.

WALLERSTEIN, Inmanuel. Geopolítica y geocultura. Ensayos sobre el moderno sistema mundial. Barcellona: Kairos, 2007.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus lógico-philosopicus. Madrid: Alianza Editorial, 2009.




DOI: http://dx.doi.org/10.5902/1981369430496

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2017 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

REVISTA ELETRÔNICA DO CURSO DE DIREITO DA UFSM - Qualis A1

RECDUFSM  /  ISSN 1981-3694   /  Digital Object Identifier (DOI): 10.5902/19813694  http://periodicos.ufsm.br/revistadireito

Revista Qualis A1 área de Direito /  Classificações de Periódicos Quadriênio 2013-2016 (CAPES)