Mercantilización y financiarización del sector educativo privado-mercantil en Brasil: características de la crisis de la educación brasileña.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5902/1984644469525

Palabras clave:

Commodification, Higher education, Public education, Financialization, Brazilian crisis

Resumen

Este artículo examina las nuevas expresiones de la mercantilización de la educación en el contexto de la actual crisis brasileña, un proceso marcado por la apropiación de recursos del fondos públicos por parte de las élites financieras nacionales y internacionales. La investigación parte de que las reformas implementadas en el país luego del golpe de 2016, a saber, la modificación del “techo de gastos”, las reformas laboral y de seguridad social, entre otras medidas en curso, consisten en el movimiento de ajuste al estándar de acumulación del capitalismo brasileño, determinada por el rentismo de las finanzas y el resurgimiento de formas distintas y asociadas de superexplotación del trabajo. La base empírica proviene de una investigación bibliográfica y documental, cuyo objetivo fue resaltar las nuevas características y tendencias en la mercantilización de la educación brasileña. El análisis bibliográfico y documental permitió identificar el movimiento de las principales empresas educativas que cotizan en bolsa en el país, las cuales, ante la crisis de inducción económica del Estado a la mercantilización, han explorado nuevos nichos de mercado para asegurar mayores ganancias y rentabilidad a sus accionistas, con énfasis en la ampliación de cursos de graduación a distancia, difusión de sistemas y plataformas de enseñanza y trabajo, adquisiciones y fusiones de escuelas de educación básica, entre otras estrategias de negocio. Este movimiento en el sector privado-comercial ocurre simultáneamente con medidas gubernamentales para desmantelar las universidades públicas y las agencias que integran el sistema de ciencia, tecnología e innovación del país. De esta manera, el estudio también investiga las propuestas en curso para la educación superior pública, en particular, para las instituciones educativas federales ante la profunda crisis de su financiamiento. Se considera que la crisis se impone deliberadamente a la educación pública y debe interpretarse dentro de las contradicciones analizadas a lo largo de este trabajo.

Biografía del autor/a

Maria Rosimary Soares dos Santos, Universidade Federal de Minas Gerais

Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Minas Gerais (1992), mestrado em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais (1996), doutorado em Educação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2007) com pós-doutorado na Universidad Nacional de San Martim - Argentina e na Universidade Federal do Rio de Janeiro (2010) e Universidade Federal do Pará (2018-2019). Atualmente é professora Associada da Universidade Federal de Minas Gerais. Coordenadora da Linha de Políticas Públicas em Educação do Programa de Pós-Graduação em Educação - Conhecimento e Inclusão Social (08/2019 a 08/2021). Tem experiência na área de Política e Educação, com ênfase em Políticas Públicas e Administração da Educação, com estudos sobre universidade e reformas da educação superior, financiamento da educação e Política Educacional.

Rhoberta Santana de Araújo, Federal University of Paraíba

Possui graduação em Pedagogia pela Universidade Federal do Pará (2004), Mestrado em Educação pela Universidade Federal do Pará (2011) e Doutorado em Educação pela Universidade Federal do Pará (2015). Atualmente é professora da carreira do Magistério Superior do Departamento de Habilitações Pedagógicas do Centro de Educação da Universidade Federal da Paraíba, ministrando disciplinas de Políticas Educacionais e Políticas de Gestão da Educação Básica. É professora do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas, Gestão e Avaliação da Educação Superior, Atuou como Pedagoga e Professora do Magistério Superior na cadeira de Política, Gestão e Avaliação da Educação Básica na Universidade Federal do Pará, além de ter atuado como professora formadora do Programa Nacional de Formação de Professores (2009-2019).Integra o Grupo de Estudos de Políticas do Ensino Superior, vinculado ao Núcleo de Estudos e Pesquisas em Educação e Sociedade -CE/UFPB, além da rede nacional de pesquisadores sobre ensino superior, a Rede Universitas-BR. Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Políticas Educacionais, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino superior, financiamento da educação, expansão, privatização, parcerias público privada, reformas educacionais.

Citas

AMARAL, Nelson Cardoso. A dimensão ultraliberal do grupo no poder federal está expressa na PEC 188/2019-Senado: um desastre para as políticas sociais brasileiras. Observatório do Conhecimento. Publicado em 13 de dezembro de 2021. Disponível em: https://observatoriodoconhecimento.org.br/pec-188-2019-um-desastre-para-as-politicas-sociais-brasileiras/. Acesso em 26 fev. 2022.

AMARAL, Nelson Cardoso. O Financiamento da Educação Pública Superior no Brasil. Seminário Andifes – Abruem – Conif: “Proposta da Educação Superior do Brasil à CRES 2018”. Disponível em: http://www.andifes.org.br/wp-content/uploads/2018/04/@@@@@@@apresenta%C3%A7%C3%A3o-ANDIFES-ABRUEM-CONIF-abril-2018.pdf. Acesso em set. 2019.

AMARAL, Nelson Cardoso. PEC 241/55: morte do PNE (2014-2024) e o poder de diminuição dos recursos educacionais. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Goiânia, v. 32, n. 3, p. 653-673, set./dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.21573/vol32n32016.70262. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/rbpae/article/view/70262. Acesso em 26 fev. 2022.

BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. Financeirização, crise, educação: considerações preliminares. IE/UNICAMP, Texto para discussão n.217. Campinas: Instituto de Economia da Unicamp, 2013. Disponível em: https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/3256/TD217.pdf. Acesso em 26 fev. 2022.

BRASIL Emenda Constitucional n. 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc95.htm. Acesso em: 10 dez. 2019.

BRASIL. Lei n° 13.978 de 17 de janeiro de 2020. Estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2020. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.camara.leg.br/internet/comissao/index/mista/orca/orcamento/or2020/Lei/Lei13978-2020.pdf. Acesso em 04 de mar 2020.

BRASIL. Ministério da Educação. Minuta de Projeto de Lei versão do Programa Future-se. Brasília, DF: Ministério da Educação, 19 jul. 2019a. Disponível em: http://estaticog1.globo.com/2019/07/19/programa_futurese_consultapublica.pdf. Acesso em: 4 nov. 2019.

BRASIL. Ministério da Educação. Minuta de Projeto de Lei versão do Programa Future-se. Brasília, DF: Ministério da Educação, 16 out. 2019b. Disponível em: ttp://estaticog1.globo.com/2019/10/16/minuta_de_anteprojeto_de_lei__futurese__gt__portaria_1701__16102019.pdf. Acesso em: 26 out. 2019.

BRASIL. Ministério da Educação. Minuta do Projeto de Lei versão do Programa Future-se. Consulta Pública. Brasília, DF: Ministério da Educação. 03 jan. 2020c. Disponível em: http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/despacho-236403674 . Acesso em 25 fev.2020

CHAVES, Vera Lúcia Jacob. Expansão da privatização/mercantilização do ensino superior brasileiro: a formação dos oligopólios. Educação & Sociedade, Campinas, v. 31, n. 111, p. 481-500, abr.-jun. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302010000200010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/SFTYDmV3zhBxfdTPRVBR78m/abstract/?lang=pt . Acesso em 25 de fev. 2020.

CHAVES, Vera Lúcia Jacob. REIS, Luiz Fernando. GUIMARÃES, André Rodrigues. Dívida pública e financiamento da educação superior no Brasil. Acta Scientiarum, Education. Maringá: UEM, v. 40(1), e 37668, 2 de fevereiro de 2018. DOI: https://doi.org/10.4025/actascieduc.v40i1.37668. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciEduc/article/view/37668. Acesso em 10 de out. 2021.

COSTA, Hellen Balbinotti. Financeirização da Educação Básica: tendências no período 2010-2019. 2020. 70f. Dissertação. (Mestrado em Educação) – Programa de Pós- Graduação em Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.

GOMES, Thayse Ancila de Melo. Educação Superior na Bolsa de Valores: trabalho docente e conflitos laborais. 2021. 220f. Tese. (Doutorado) - Programa de Pós- Graduação em Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.

FAGNANI, Eduardo. O fim do breve ciclo de cidadania social no Brasil (1988-2015). Texto para Discussão. Unicamp. IE, Campinas, n. 308, jun. 2017. Disponível em: https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/3537/TD308.pdf. Acesso em: 26 fev. 2022.

GILIOLI, Renato de Sousa Porto. Um balanço do Fies: desafios, perspectivas e metas do PNE. In: GOMES, Ana Valeska Amaral (Org.) Plano Nacional de Educação: olhares sobre o andamento das metas. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, p. 195-226, 2017.

HARVEY, David. O enigma do capital e as crises do capitalismo. Tradução de João Alexandre Peschanski. São Paulo, SP: Boitempo, 2011.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da Educação Superior 2017. Sinopse Estatística. Brasília, DF: MEC/INEP, 2018. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-superior. Acesso em: 10 de jan. 2019.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da Educação Superior 2018. Notas Estatísticas. Brasília, DF: MEC/INEP, 2019. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2019/censo_da_educacao_superior_2018-notas_estatisticas.pdf. Acesso em: 10 de dez. 2020.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Censo da Educação Superior 2019. Sinopse Estatística. Brasília, DF: MEC/INEP, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/censo-da-educacao-superior/resultados. Acesso em: 10 de dez. 2020.

KERSTENETZKY, Célia Lessa. Viabilidade contra a austeridade. In: BASTOS, Paulo Zahluth; BELLUZZO, Luiz Gonzaga de Mello (Orgs.). Austeridade para quem? balanço e perspectivas do governo Dilma Rousseff. São Paulo: Carta Maior, Friedrich Ebert Stiftung, 2015. 352 p.

OUTRO; AUTOR. 2020

LEHER. Roberto. Crise universitária, crise do capital. São Paulo: Revista Margem Esquerda. Ensaios Marxistas, n. 25, p. 27-35, 2015.

MANCEBO, Deise; VALE, Andrea Araújo do; MARTINS, Tânia Barbosa. Políticas de expansão da educação superior no Brasil: 1995-2010. Revista Brasileira de Educação (Impresso), v. 20, p. 31-50, jan./mar. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782015206003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/QKyJmCvwkGxsJqg7vSCC4xk/?lang=pt. Acesso em: 26 fev. 2022.

OLIVEIRA, Júnia. Despencam contratações do Fies no Brasil. Belo Horizonte: Diário Estado de Minas, 09 jul. de 2018 [6hrs00min]. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/especiais/educacao/2018/07/09/internas_educacao,972161/despencam-contratacoes-do-fies-no-brasil.shtml. Acesso em 20 de set. de 2021.

PACHECO, Carlos Américo. O FNDCT e a reforma do financiamento de CT&I. Brasília, DF: Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado Federal, 2018. Disponível em: http://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento/download/ebf9627c-745f-4afc-924f-7ddfa0db17dc. Acesso em 05 de out. 2021.

PAULANI, Leda Maria. Não há saída sem a reversão da financeirização. São Paulo: Estudos Avançados, 31 (89), 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.31890004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/PQYDPK3MqYq3BycVNTQPyvd/?lang=pt. Acesso em 15 set.2021.

REIS, Luiz Fernando; MACÁRIO, Epitácio. Dívida pública, sistema tributário e financiamento de C&T no Brasil (2003-2017). In: MACÁRIO, Epitácio et al. (orgs.). Dimensões da crise brasileira: dependência, trabalho e fundo público. Fortaleza: EdUECE, 2018.

REIS, Luiz Fernando. Dívida pública e o financiamento das universidades federais e ciência e tecnologia no Brasil (2003-2020). IN: SEMINÁRIO NACIONAL UNIVERSITAS/BR. 28. 2021. Goiânia. Anais [...]. Goiânia: UEG, 2021. (MIMEO)

ROSSI, Pedro; DWECK, Esther. Impactos do novo regime fiscal na saúde e educação. Rio de Janeiro: Cadernos de Saúde Pública, 32(12), 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00194316. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/jXPKhnYnvR4BtZ4LcHDkm4M/?format=pdf&lang=pt. Acesso em nov. 2019.

SAAD FILHO, Alfredo; MORAIS, Lécio. Brasil: neoliberalismo versus democracia. São Paulo, SP: Boitempo, 2018.

SANGIOVANNI, Ricardo. Nelson Amaral: Encolhimento do Estado e destruição das universidades é “caminho suicida para o país”. EdgarDigital-UFBA. Salvador, 16 de abr. de 2021. Disponível em: http://www.edgardigital.ufba.br/?p=19986. Acesso em 05 de out. 2021.

SANTOS FILHO, João Ribeiro dos. Financiamento da educação superior privado-mercantil: incentivos públicos e financeirização dos grupos educacionais. 2016. 278f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal do Pará, Instituto de Ciências da Educação. 2016.

SGUISSARDI, Valdemar. Modelo de expansão da educação superior no Brasil: predomínio privado/mercantil e desafios para a regulação e a formação universitária. Campinas. Educação & Sociedade, v. 29, n. 105, p. 991-1022, dez. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302008000400004. Disponível em: http://www.scielo. br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S010173302008000400004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 20 de jan. 2021.

TOKARNIA, Mariana. FIES preenche 53% das vagas em 2020. Agência Brasil. Rio de Janeiro, 06 de fev. 2021 [14hrs19min]. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/.../fies-preenche-53-das-vagas-em-2020. Acesso em: 30 de set. 2021.

VALE, Andréa Araújo do. “Nem parece banco”: as faces da financeirização da educação superior no Brasil. IN:ENCONTRO INTERNACIONAL DE POLÍTICA SOCIAL E ENCONTRO NACIONAL DE POLÍTICA SOCIAL. 5. 12. 2017. Vitória. Anais [...]. Vitória, UFES, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/einps/article/view/16588/11439. Acesso em 20 de jan. 2020.

Publicado

2023-09-13

Cómo citar

Santos, M. R. S. dos ., & Araújo, R. S. de . (2023). Mercantilización y financiarización del sector educativo privado-mercantil en Brasil: características de la crisis de la educación brasileña. Educación, 48(1), e107/1–27. https://doi.org/10.5902/1984644469525