University teaching practices in the interior of Amazonas: narratives of everyday education
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644492317Keywords:
Prática docente, Universidade, Intencionalidade pedagógica, AmazonasAbstract
This study aims to discuss the teaching practice of female university professors in the interior of the state of Amazonas. It is part of the doctoral thesis entitled: The constitutive processes of teaching: training paths, knowledge and practices in Higher Education in Amazonas (AM), linked to the Postgraduate Program in Education (UFPI), the Center for Studies on Training, Evaluation, Management and Curriculum (NUFAGEC), and funded by the Amazonas State Research Support Foundation (FAPEAM). It is a qualitative research (Triviños, 2008), with an Ethnomethodological approach (Coulon, 2005), as a theory of the social under the aegis of the epistemological bases of Schutz's phenomenology (2012; 2018), the theory of action (Parsons, 1974), the five key concepts of Coulon (2005), among others, carried out at the Institute of Exact Sciences and Technology-ICET, located in the city of Itacoatiara (AM) from February 2021 to July 2024. The data production device used for this discussion was participant observation (Angrosino, Flick, 2009). We used interpretive-comprehensive data analysis, prepared by the researchers. The data reveals that the teachers develop their teaching practice with pedagogical intentionality and that these were constructed and/or (re)elaborated, that is, in the experiences they had in their life journey - training and profession - favoring a didactic pedagogical action that meets the training needs of their students.
Keywords: Teaching practice; University; Pedagogical intentionality; Amazonas.
References
ANGROSINO, Michael.; FLICK, Uwe. (Coord.). Etnografia e observação participante. Porto Alegre: Artmed, 2009.
ARDOINO, Jacques. Abordagem multirreferencial (plural) das situações educativas e formativas. In: BARBOSA, J. G. (Coord.). Multirreferencialidade nas ciências e na educação. São Carlos: Editora da UFSCar, 1998. p. 24-41.
ARDOINO, Jacques. Education et relations: introduction à une analyse pluriele des situations éducatives. Paris: Gauthier-Villars: UNESCO, 1980.
BAKER, Robert. Will.; SIRYK, Bohdan. Measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, v. 31, n. 2, p. 179-89, 1984. DOI: https://doi.org/10.1037//0022-0167.31.2.179
BARBIER, René. A escuta sensível na abordagem transversal. In: BARBOSA, J. G. (Coord.). Multirreferencialidade nas ciências e na educação. São Carlos: EduUFCar, 1998. p. 168-199.
BARDAGI, Marucia. Patta.; HUTZ, Claudio. Simon. Mercado de trabalho, desempenho acadêmico e o impacto sobre a satisfação universitária. Revista de Ciências Humanas, v. 46, n. 1, p. 183-198, 2012. DOI: https://doi.org/10.5007/2178-4582.2012v46n1p183
CAI, Jinfa et al. Por que o ensino com resolução de problemas é importante para a aprendizagem do aluno? Traduzido por Bastos, A. S. A. M.; Allevato, N. S. G. Boletim GEPEM, Rio de Janeiro, n. 60, p. 241-254, 2012.
CARVALHO, Maria do Carmo Brant de.; NETTO, José Paulo. Cotidiano: conhecimento e crítica. São Paulo: Cortez, 1994.
CERTEAU, Michel. de. A invenção do cotidiano: artes do fazer. Tradução de Ephraim Ferreira Alves. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1998.
CHARLOT, Bernard. A mistificação pedagógica: realidades sociais e processos ideológicos na teoria da educação. São Paulo: Cortez Editora, 2013.
COULON, Alan. Etnometodologia. Tradução de Ephraim Ferreira Alves. Petrópolis: Vozes, 2005.
COULON, Alan. O ofício de estudante: a entrada na vida universitária. Educação e Pesquisa, v. 43, n. 4, p. 1239-1250, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/s1517-9702201710167954
FERNANDES, C. M. B.; GRILLO, M. C. Currículo e prática pedagógica da educação superior. In: MOROSINI, M. et al. Enciclopédia Pedagogia Universitária. Glossário, v. 2. Brasília: Inep/Ries, 2006, p. 441-457. Disponível em: http://www.furb.br/proen/new/docs/Enciclopedia_Pedagogia.PDF Acesso em: 24 set. 2023.
FRANCO, Maria. Amélia Santoro. Pedagogia e prática docente. São Paulo: Cortez, 2012.
FRANCO, Maria. Amélia Santoro. Práticas pedagógicas de ensinar-aprender: por entre resistências e resignações. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 41, n. 3, p. 601-614, jul./set. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-9702201507140384
GARFINKEL, Harold. Studies in ethomethodology. Cambridge: Press, 1967.
GIROUX, Henri. Professores como intelectuais transformadores. In: GIROUX, Henri. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. p. 157-164.
GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 2002.
GOMES, Tiago Pereira. Processos Constitutivos da Docência: trilhas formativas, saberes e práticas no Ensino Superior no Amazonas. Orientadora: Neide Cavalcante Guedes. 2024. 375 f. Tese (Doutorado em Educação). Programa de Pós-Graduação em Educação. Centro de Ciências da Educação. Universidade Federal do Piauí, Teresina, 2024. Disponível em: https://ufpi.br/images/arquivos_download/PPGED/PUBLICAES/Teses%20publicadas/Tiago%20Pereira%20Tese%20completa.pdf. Acesso em 26 de maio de 2025.
HELLER, Agnes. O cotidiano e a história. 4.Ed. São Paulo: Paz e Terra, 1992. 120p.
LIBÂNEO, José Carlos. Pedagogia e pedagogos: inquietações e buscas. Educar, Curitiba: Editora da UFPR, n. 17, p. 153-176. 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.226
LIMBERGER, Jane Beatriz. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem para educação farmacêutica: um relato de experiência. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 17, p. 969-975, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.3683
MENEGOLLA, Maximiliano et al. Por que planejar? Como planejar?: currículo, área, aula. Petrópolis, RJ: Vozes, 1992. (Coleção: Escola em Debate/2).
MILLS, Charles Wright. A imaginação sociológica. 6. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1986.
PARSONS, Talcott. O sistema das sociedades modernas. São Paulo: Pioneira, 1974.
PATTO, Maria Helena Souza. O conceito de cotidianidade em Agnes Heller e a pesquisa em educação. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, v. 16, 1993.
QUADROS, Ana Luiza de; MORTIMER, Eduardo Fleury. Fatores que tornam o professor de Ensino Superior bem-sucedido: analisando um caso. Ciência & Educação, v. 20, n. 01, p. 259-278, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320140010016
SCHUTZ, Alfred. A construção significativa do mundo social: uma introdução a sociologia compreensiva. Petrópolis, RJ: Vozes, 2018.
SCHUTZ, Alfred. Sobre fenomenologia e relações sociais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
SILVA, Rinaldo Henrique Aguilar da et al. Problematização como método ativo de ensino-aprendizagem: estudantes de farmácia em cenários de prática. Trabalho, Educação e Saúde, v. 9, n. 1, p. 77-93, mar. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-77462011000100006
SIMMEL, Georg. Sociologia. São Paulo: Ática, 1983
SOARES, Ana. Paula et al. Modelo multidimensional de ajustamento de jovens ao contexto universitário (MMAU): estudo com estudantes de ciências e tecnologias versus ciências sociais e humanas. Análise Psicológica, v. 1, n. 24, p. 15-27, 2006. DOI: https://doi.org/10.14417/ap.150
SODRÉ, Muniz. Apresentação. In: MAFFESOLI, M. Dinâmica da violência. São Paulo: Vértice, 1998. p. 172.
SPINDOLA, Telma.; SANTOS, Rosângela da Silva. Trabalhando com a história de vida: percalços de uma pesquisa(dora?). Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 37, n. 2, p. 119-126, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0080-62342003000200014
TRIVIÑOS, Augusto Nibaldo Silva. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2008.
VEIGA, Ilma Passos Alencastro. A prática pedagógica do professor de didática. Campinas: Papirus, 1992.
VIANA, Iêda. Prática pedagógica: matrizes teóricas e interfaces conceituais. In: SILVA, Maria Cristina Borges da (Org.) Práticas pedagógicas e elementos articuladores. Curitiba: UTP, 2016. p. 172-1998.
ZABALZA, Miguel Angel. O ensino universitário: seus cenários e seus protagonistas. Porto Alegre: Artes Médicas, 2004.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Education

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

