Assessment Policies and Professional Development of the Science Teacher
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984644435387Keywords:
Large-Scale Assessments, Science teachers, Professional development.Abstract
This study analyzes the perception of science teachers who work in the final years of elementary education (students from 11 to 14 years old) on their professional development, considering the national reforms in Education of the last decades, especially the implementation of the Large-Scale Assessments (LEAs). The grounded theory was used as a methodological approach to collect data with these professionals (N = 77), in the region of the great ABC Paulista, one of the richest in Brazil, located in the metropolitan region of the state of São Paulo. The data revealed that, after the implementation of the LEAs, the provision of teacher education became even more deregulated, affecting the professional development of science teachers. These policies have established a context of inequality of teacher education and professional possibilities within the municipalities, and the most aggravating, within the school itself. Departments and Directories of education and schools are offering greater opportunities, resources and time for teacher education in the areas of Portuguese and mathematics. This misalignment of teacher education began after the implementation of the national reforms. The results of this research can be used in the context of universities, in the courses of teacher and principals’ education and along to departments of education.References
AIKENHEAD, Glen. Research Into STS Science Education. Educación Química, v. 16, p. 384-397, 2005.
ALLCHIN, Douglas. Teaching the nature of science: perspectives & resources. Saint Paul: SHiPS Education Press. 2013.
BALL, Stephen J. Profissionalismo, gerencialismo e performatividade. Cad. Pesqui., São Paulo, v. 35, n. 126. p. 539-564, 2005.
BALL, Stephen J. The Education Debate. London: Policy Press, 2008.
BAUER, Adriana; ALAVARSE, Ocimar Munhoz; OLIVEIRA, Romualdo Portela. Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 41, n. especial, p. 1367-1382, 2015.
BERNARDO, Allan.; LINJAP, Auxencia; PRUDENTE, Maricar; ROLEDA, Lydia. Students’ perceptions of science classes in the Philippines. Asia Pacific Education Review, v. 9, n. 3, p. 285-295, 2008.
BIZZO, Nelio. Pensamento Científico: a natureza da ciência no ensino fundamental. São Paulo: Melhoramentos, 2012.
BLANK, Rolf. K. Science instructional time is declining in elementary schools: What are the implications for student achievement and closing the gap? Science Education, V. 97, n. 6, p. 830-847, 2013.
BONAMINO, Alicia. C. de. Avaliação educacional no Brasil 25 anos depois: onde estamos? In: BAUER, A.; GATTI, B. A. (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florian.: 2013. p. 43-60.
BROOKE, Nigel; CUNHA, Maria Amália; FALEIROS, Matheus. A avaliação externa como instrumento da gestão educacional nos estados: relatório final. Belo Horizonte: Game/UFMG; Fundação Victor Civita, 2011. Disponível em: Acesso em: 27 dez. 2012.
BULUNUZ, Mizrap; JARRETT, Olga, S. Developing an interest in science: Background experiences of preservice elementary teachers. International Journal of Environmental and Science Education, v. 5, n. 1, p. 65-84, 2010.
CANDAU, Vera. Maria. Currículo, didática e formação de professores: uma teia de ideias força e perspectivas de futuro. In: OLIVEIRA, M. R. N. S.; PACHECO, J. A.(orgs.) Currículo, didática e formação de professores. 1ª. ed. Campinas, SP: Papirus, 2013. p. 7-20.
CLARK, Douglas; LINN, Marcia, C. Designing for knowledge integration: The impact of instructional time. The Journal of the Learning Sciences, v. 12, n. 4, p. 451-493, 2003.
CHASSOT, Attico; OLIVEIRA, Renato Jose. (orgs). Ciência, Ética e Cultura na Educação. São Leopoldo: Ed. UNISINOS. 1988.
CASASSUS, Juan. Política y metáforas: un análisis de la evaluación estandarizada en el contexto de la política educativa. In: BAUER, Adriana; GATTI, Bernardete A.;TAVARES, Marialva R. (Org.). Vinte e cinco de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: origens e pressupostos. Florianópolis: Insular, 2013. p. 21-46.
CORBIN, Juliet; STRAUSS, Anselm. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. 2 ed. London: Sage Publications, 1998.
DENZIN, Norman K., LINCOLN, Yvonna S. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Bookman, Artmed, 2006.
DOW, Allison. Exploring the current state of grades 4 to 8 science education in Ontario. 2015. (Masters dissertation). Disponível em: http://dr.library.brocku.ca/handle/10464/6983?show=full. Acesso em: 12 abril 2016.
FAZIO, Xavier; KARROW, D. D. Science Takes a Back Seat: An unintended consequence of prioritizing literacy and numeracy achievement. 2014. Disponível em: http://www.cea-ace.ca/education-canada/article/science-takes-back-seat. Acesso em: 11/01/2015.
FITZGERALD, Angela, DAWSON, Vaille; HACKLING, Mark. Examining the beliefs and practices of four effective Australian primary science teachers. Research in Science Education, v. 43, n. 3, p. 981-1003, 2013.
FREITAS, Luis Carlos. Caminhos da avaliação de sistemas educacionais no Brasil: o embate entre a cultura da auditoria e a cultura da avaliação. In: BAUER, Adriana; GATTI, Bernardete A.; TAVARES, Marialva R. (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: origens e pressupostos. Florianópolis: Insular, 2013. p 147-176.
GARCIA, Paulo Sergio. Inovações e Mudanças: por que elas não acontecem nas escolas? Uma macroanálise envolvendo professores de ciências. 1. ed. São Paulo: LCTE Editora, 2010. 160p.
GARCIA, Paulo Sergio; FAZIO, Xavier; PANNIZZON, Debra; BIZZO, Nelio. Austrália, Brasil e Canadá: Impacto das Avaliações no Ensino de Ciências. Estudos em Avaliação Educacional (IMPRESSO), v. 1, p. 1-34, 2018.
GARCIA, Paulo Sergio; PREARO, Leandro; ROMEIRO, Maria do Carmo; BASSI, Marcos. Políticas educacionais e o ensino de Ciências no Brasil: o caso do IDEB. Revista de Educação Pública, v. 27, p. 251-274, 2018.
GARCÍA, C. M. Formação de professores: para uma mudança educativa. Portugal: Porto Editora, 1999.
GATTI, Bernardete; BARRETO, Elsa Sa. Professores do Brasil: impasses e desafios. Brasília: UNESCO, 2009.
GOUW. Ana. Maria; BIZZO, Nelio. A percepção dos jovens brasileiros sobre suas aulas de Ciências. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n. 60, p. 277-292, abr./jun. 2016.
HAGOPIAN, Jesse. (Ed.). More than a score: the new uprising against high-stakes testing. Chicago: Haymarket Books, 2014.
HOBOLD, Márica Souza. Desenvolvimento profissional dos professores: aspectos conceituais e práticos. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 13, n. 2, p. 425-442, 2018.
IAIES, Gustavo. Evaluar las evaluaciones. In: IAIES, G. et al. Evaluar las evaluaciones: una mirada política acerca de las evaluaciones de la calidad educativa. Buenos Aires: Unesco/IIPE, 2003. p. 15-36.
MADAUS, George; RUSSELL, Michael; HIGGINS, Jennifer. The paradoxes of high stakes testing: how they affect students, their parents, teachers, principals, schools, and society. Charlotte: Information Age, 2009.
MACEDO, Beatriz; KATZDOWICZ, Raquel. Educação científica sim, mas qual e como? IN MACEDO, B (org) Cultura Científica, um direito de todos. Brasília: OREALC, p. 65-84, 2004.
MARCELO, Carlos. Desenvolvimento profissional docente: passado e futuro. Sísifo - Revista de Ciências da Educação, Lisboa, n. 8, p. 7-22, 2009.
MIRA, Marilia Marques; CARTAXO, Simone Regina. M. Formação continuada no ensino fundamental: implicações das avaliações de rendimento escolar. XVII Endipe - Encontro Nacional de Didática e Prática de Ensino. 2014.
OBSERVATÓRIO da Educação do Grande ABC. Relatório do primeiro trimestre. Universidade Municipal de São Caetano do Sul. 2015.
OBSERVATÓRIO da Educação do Grande ABC. Relatório do primeiro trimestre. Universidade Municipal de São Caetano do Sul. 2017.
OLIVEIRA, Romualdo Portela. A utilização de indicadores de qualidade na unidade escolar ou porque o IDEB é insuficiente. In: BAUER, Adriana; GATTI, Bernardete A. (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 87-100.
OLIVEIRA-FORMOSINHO, Julia Desenvolvimento profissional dos professores. In: FORMOSINHO, J. (Coord.). Formação de professores: aprendizagem profissional e acção docente. Portugal: Porto Editora, 2009. p. 221-284.
SANTOS, Lucíola L. A avaliação em debate. In: BAUER, Adriana; GATTI, Bernardete A. (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: origens e pressupostos. Florianópolis: Insular, 2013. p. 229-245.
SOUSA, Sandra Zakia. Avaliação externa e em larga escala no âmbito do Estado brasileiro: interface de experiências estaduais e municipais de avaliação da educação básica com iniciativas do governo federal. In: BAUER, Adriana; GATTI, Bernardete A. (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 61- 85.
STECHER, Brian. M. Consequences of large-scale, high-stakes testing on school and classroom practice. In: HAMILTON, Laura; STECHER, Brian M.; KLEIN, Stephen P. (Ed.). Making sense of test-based accountability in education. Santa Monica: Rand, 2002. p. 79-100.
TEDESCO, Juan. C. Prólogo. In: IAIES, G. et al. Evaluar las evaluaciones: una mirada política acerca de las evaluaciones de la calidad educativa. Buenos Aires: Unesco/IIPE, 2003. p. 11-14.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaration of originality
We declare that all articles present in the journal Educação (UFSM) are originals and were not submitted for publishing on any other publication, as a whole or a fraction. We also declare that, after being published by Educação (UFSM), a paper will not be submitted to another journal within two years. After this time, our journal transfers the publishing rights to the authors, with a permit granted by the Editorial Council.
We also acknowledge that the originals’ submission to Educação (UFSM) implies on a transference of copyright for physical and digital publishing to the journal. In case of noncompliance, the violator will receive sanctions and penalties predicted by the Brazilian Copyright Protection Law (n. 9610, dated 19/02/98).
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This license lets others remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, and copy and redistribute the material in any medium or format.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
