Análise e interpretação de parâmetros de qualidade de maciço para proposição de modelo geomecânico

Autores

  • Luciana Arnt Abichequer Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS
  • Luis Eduardo de Souza Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS
  • Raul Oliveira Neto Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brasil
  • Juliana Fernandes Fabrício Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130818712

Palavras-chave:

Modelo geomecânico, Sistemas de classificação, Caracterização geomecânica

Resumo

Antes da abertura de qualquer empreendimento mineiro, seja ele subterrâneo ou a céu aberto, deve-se ter o conhecimento das características geomecânicas do maciço no qual irá se trabalhar. Para obter informações dessas características, utilizam-se os chamados sistemas de classificação. Estes sistemas reúnem as informações necessárias e propõem um índice para a qualificação dos maciços rochosos. O presente artigo apresenta a metodologia adotada na qualificação do maciço rochoso de um depósito de chumbo e zinco, através do sistema de classificação Rock Mass Rating (RMR), para proposição de um modelo geomecânico. Através da análise de 50 furos de sondagem com suas respectivas descrições geológicas, foi possível criar o modelo geológico do depósito, fazendo, assim, o reconhecimento das unidades presentes na área de estudo. Foram identificadas 4 unidades: arenito, conglomerado, ritmito e minério. Além disso, foram coletadas informações referentes aos 6 parâmetros pelos quais o RMR se baseia, nos furos de sondagem. Após serem determinados os valores de RMR ao longo de todos os furos, estimaram-se os mesmos dentro de cada unidade, através da krigagem de indicadores. A partir dos resultados da estimativa, foi possível obter o modelo geomecânico. No modelo geomecânico proposto, foi observada a predominância da classe II (maciço bom) em todas as unidades. Já na base do modelo houve predominância das classes III e IV (maciço razoável e fraco respectivamente) devido à presença de brechas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana Arnt Abichequer, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS

Engenheiro(a) de Minas/Professor do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Mineral (PPGTM), Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brasil

Luis Eduardo de Souza, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS

Engenheiro de Minas/Professor do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Mineral (PPGTM), Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brasil

Raul Oliveira Neto, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brasil

Engenheiro de Minas/Professor do Programa de Pós-Graduação em Tecnologia Mineral (PPGTM), Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS, Brasil

Juliana Fernandes Fabrício, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul, RS

Tecnólogo em Mineração, Universidade Federal do Pampa, Caçapava do Sul,RS, Brasil

Referências

BARTON, N.R., LIEN, R., LUNDE, J. Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mech, 6 (4), pp.189-239 (1974)

BIENIAWSKI, Z. T. Engineering Classification of Jointed Rock Masses, Trans. S. Afr. Inst. Civ. Eng., 15, pp. 335-344 (1973)

BIENIAWSKI, Z. T. Rock Mechanics Design in Mining and Tunnelling, Rotterdam/Boston: A. A. Balkema Publisher, 1984. 272 p

BIENIAWSKI, Z. T. Engineering Rock Mass Classification, New York: John Wiley & Sons, 1989. 251 p.

CASTRO, W. J. Síntese de Estudos de Estabilidade de Taludes de Minas de Minério de Ferro do Quadrilátero Ferrífero-MG, Dissertação de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil da Escola de Minas UFOP, Ouro Preto, 2004. 202 p

CHOI, J. Y., LEE, C. I. An estimation of rock mass rating using 3D-indicator kriging approach with uncertainty assessment of rock mass classification. Proceeding of the 11th congress of the International Society for Rock Mechanics. Lisbon, 2, pp. 285-288 (2007)

CHOI, Y., YOON, S.Y., PARK, H.D. Tunnelling Analyst: A 3D GIS extension for rock mass classification and fault zone analysis in tunnelling. Computers & Geosciences, 35, pp. 1322-1333 (2009)

DEERE, D.U. Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes. Rock Mechanics and Engineering Geology, 1, pp. 17-22 (1964)

DEERE, D.U., DEERE, D.W. The Rock Quality Designation (RQD) Index in Practice. Rock Classification Systems for Engineering Purposes, pp. 91-101 (1988)

EGAÑA, M., ORTIZ, J.M. Assessment of RMR and its uncertainty by using geostatistical simulation in a mining project. Journal of GeoEngineering, 8 (3), pp. 83-90 (2013)

EXADAKTYLOS, G., STRAVOPOULOU, M., XIROUDAKIS, G., DE BROISSIA, M., SCHWARZ, H. A spatial estimation model for continuous rock mass characterization from the specific energy of a TBM. Rock Mechanics and Rock Engineering, 41, pp. 797-834 (2008)

HOEK, E., READ, J., KARZULOVIC, A., CHEN, Z. Y. Rock Slopes in Civil and Mining Engineering. International Conference on Geotechnical and Geological Engineering. pp. 1-16 (2000)

HUIJBREGTS, C. J. Regionalized variables and quantitative analysis of spatial data. Display and analysis of spatial data. New York: John Wiley & Sons, pp. 38-53 (1975)

IMAI, N. N., VICENTE, J., LIMA. D. L., TACHIBANA, V. M., SILVA, E. A., VOLL, E., OLIVEIRA, H. E. S. Análise Comparativa da Interpolação por Krigagem Ordinária e Krigagem por Indicação no Caso de Ervas Daninhas em Cultura de Soja. XXI Congresso Brasileiro de Cartografia. Publicação em CD-Rom sem paginação (2003)

ISAAKS, E.H., SRIVASTAVA, R.M. An Introduction to Applied Geostatistics, New York: Oxford University press, 1989. 561 p.

JOURNEL, A.G. Nonparametric estimation of spatial distributions. Journal of the International Association for Mathematical Geology, 15 (3), pp. 445-468 (1983)

KAEWKONGKAEW, K., PHIEN, N., HARNPATTANAPANICH, T., SUTIWANICH, C. Geological Model of Mae Tang-Mae Ngad Diversion Tunnel Project, Northern Thailand. Open Journal of Geology, 3 (5), pp. 340-351 (2013)

LANDIM, P. M. B., STURARO, J. R. Krigagem Indicativa aplicada à elaboração de mapas probabilísticos de risos. IGCE/UNESPE, 2002. 20 p.

OH, S., CHUNG, H., LEE, D. K. Geostatistical integration of MT and borehole data for RMR evaluation. Enviromental Geology, 46, pp. 1070-1078 (2004)

OLIVEIRA, S. B. Estudos Geoestatísticos Aplicados a um Depósito Magmático de Ni-Cu. Dissertação de Mestrado, São Paulo. (2008)

PACHER, F., RABCEWICZ, L., GOLSER, J. Zum der seitigen Stand der Gebirgsklassifizierung in Stollen-und Tunnelbau. Proc. XXII Geomech. Colleq. Salzburg, pp. 51-58 (1974)

SMITH, M. L., WILLIAMS, R. E. Indicator Kriging for selective remediation. Moscow: University of Idaho, 43, pp. 23-30 (1996)

STAVROPOULOU, M., EXADAKTYLOS, G., SARATSIS, G. A Combined Three-Dimensional Geological-Geostatistical-Numerical Model of Underground Excavations in Rock. Rock Mechanics and Rock Engineering, 40 (3), pp. 213-243 (2007)

STEWART, S.B.V., FORSYTH, W.W. The Mathews method for open stope desing. CIM Bulletin, 88 (992), pp. 45-53 (1995)

TERZAGHI, K. Rock defects and loads on tunnel supports. Cambridge: Harvard University, pp. 17-99 (1946).

ULUSAY, R., HUDSON, J.A., Suggested Method for Determining Point Load Strength. The Complete ISRM Suggested Methods for Rock Characterization, Testing and Monitoring: 1974-2006, pp. 53-60 (1985)

WICKHAM, G.E., TIEDEMANN, H.R., SKINENR, E.H. Support determination based on geologic predictions. Proc. North American rapid excav. tunneling conf, pp. 43-64 (1972)

YOU, K., LEE, J.S. Estimation of Rock Mass Classes using the 3 Dimensional Multiple Indicator Kriging Technique. Tunnelling and Underground Space Technology incorporating Trenchless Technology Research, 21 (3/4), pp. 229-234 (2006)

Downloads

Publicado

2015-07-08

Como Citar

Abichequer, L. A., Souza, L. E. de, Oliveira Neto, R., & Fabrício, J. F. (2015). Análise e interpretação de parâmetros de qualidade de maciço para proposição de modelo geomecânico. Revista Monografias Ambientais, 14, 62–79. https://doi.org/10.5902/2236130818712

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)