Integração lavoura-pecuária
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613083553Keywords:
Cropping systems, Grazing, Sustainability, Productivity, ConservationAbstract
The concern with the means of production, the environment and the production costs of livestock and agricultural activity, are factors that has led to research and producers need to adopt farming techniques more economical and sustainable. Thus, the integration of pastures with grain production, known as a system of crop-livestock integration, has provided the increase in productivity of the herd gaucho and also many benefits in agricultural production. In order to do an analysis on the system integration of crops and livestock farming in Rio Grande do Sul was developed this work. We used the method of presenting a literature review of aspects to this practice as well as its benefits, problems, difficulties and alternatives. It can be concluded that this system, with the no-tillage system, serves as the requirements of sustainability and lower costs of production activities, but has the acceptance of more traditional producers and also the high level of technical knowledge that the practice demands.Downloads
References
AGROTECH. Disponível em: <http://www.agrotech.com.br/grama.htm>. Acesso em 1o de dezembro de 2010.
ALBUQUERQUE, C. R. Pesquisa da ESALQ mostra que integração lavoura-pecuária mitiga emissão de gases do efeito estufa. São Paulo, 2010. Online. Disponível em: <http://www.beefpoint.com.br>. Acesso em 26 de setembro de 2010.
ALVARENGA, R. C. Integração Lavoura – Pecuária. In: SIMPÓSIO DE PECUÁRIA DE CORTE. 3. Anais. Belo Horizonte - MG: UFMG, 2004.
ARAUJO, L. C. Integração lavoura-pecuária: opções de cultivo. São Paulo, 2006. Online. Disponível em: http://www.beefpoint.com.br. Acesso em: 18 de outubro de 2010.
AMBROSI, I. et al. Lucratividade e risco de sistemas de produção de grãos combinados com pastagens de inverno. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.36, n.10, p.1213-1219, 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2001001000001&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 1º de dezembro de 2010.
ASSMANN, T. S., et al. Rendimento de milho em área de integração lavoura-pecuária sob o sistema plantio direto, em presença e ausência de trevo branco, pastejo e nitrogênio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, p. 675-683, 2003.
BALBINOT JR., A.A. Uso do solo no inverno: propriedades do solo, incidência de plantas daninhas e desempenho da
cultura de milho. 150f. Tese (Doutorado em Produção Vegetal) – Programa de Pós-graduação em Agronomia – Produção Vegetal, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Paraná. 2007.
BARCELLOS, A.O. Sistema extensivo e semi-intensivo de produção: pecuária bovina de corte nos cerrados. In: SIMPÓSIO SOBRE O CERRADO, 8.; INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON TROPICAL SAVANNAS, Brasília. Biodiversidade e produção sustentável de alimentos e fibras nos Cerrados: Anais... Planaltina: Embrapa - CPAC, 1996. p. 130-136. 1996 BRASIL, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento BOLETIM TÉCNICO – INTEGRAÇÃO LAVOURA PECUÁRIA. 37p. Embrapa. 2007.
BROCHI, D. L. Integração agricultura-pecuária no Centro Oeste do Brasil. In: ENCONTRO REGIONAL DE PLANTIO DIRETO NO CERRADO, Uberlândia, UFU, 2000. p. 53-60. 2000.
BRUM, A.L. et al. A competitividade do trigo brasileiro diante da concorrência argentina. O comércio internacional e a
competitividade pelo custo de produção. Revista Galega de Economia, Santiago de Compostela, v.14, n.1-2, p.1-15,
BUSCHBACHER, R.J. Cattle productivity and nutrient, fluxes on an Amazon pasture. Biotropica, Storrs, v.19, n.3, p.200-2007. 1987.
COBUCCI, T.; KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H. Sistema Santa Fé: produção de forragem na entressafra. In: WORKSHOP INTERNACIONAL PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO LAVOURA PECUÁRIA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DAS SAVANAS TROPICAIS SULAMERICANAS, 2001, Santo Antônio de Goiás. Anais.. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão. p. 125-135. 2001
CALEGARI, A. Rotação de culturas e uso de plantas de cobertura: dificuldades para sua adoção. In: ENCONTRO NACIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 2000, Foz do Iguaçu/PR, p. 145-152, 2000.
CARVALHO, J. L. N. Dinâmica do Carbono e fluxo de gases do efeito estufa em sistemas de integração lavourapecuária na Amazônia e no Cerrado. 2010. 143 p. Tese (Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba/SP. 2010.
CASSOL, L. C. Relações solo-planta-animal num sistema de integração lavoura-pecuária em semeadura direta com calcário na superfície. 2003. 157 f. Tese (Doutorado em Ciência do Solo) – Programa de pós-graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 2003.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Disponível em: http://www.conab.gov.br. Acesso em 12 outubro de 2010.
CONCEIÇÃO, P.C. et al. Qualidade do solo em sistemas de manejo avaliada pela dinâmica da matéria orgânica e atributos relacionados. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.29, n.5, p.777-788. 2005.
CONTE, O. Atributos físicos de solo e demanda de tração em semeadura direta de soja, com diferentes pressões de pastejo em sistema de integração lavoura-pecuária. 103p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo) - Programa de pós-graduação em Ciência do Solo, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 2007.
CÓRDOVA, U.A. et al. Melhoramento e manejo de pastagens naturais no Planalto Catarinense. Florianópolis. 274p. 2004.
DIAS-FILHO, M.B. Degradação de pastagens: processos, causas e estratégias de recuperação. Belem: Embrapa Amazonia Oriental, 173p. 2005.
DORAN, J.W.; PARKIN, T.B. Defining and assessing soil quality. In: DORAN, J.W. et al. Defining soil quality for a sustainable environment. Madison: Soil Science Society of America, p.3-22. 1994.
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponível em: http://www.embrapa.gov.br. Acesso em: 1º de dezembro de 2010.
ENTZ, M.H. et al. Rotational benefits of forages crops in Canadian prairie cropping systems. Journal of Production Agriculture, Madison, v.8, n.4, p.521-529, 1995.
ENTZ, M.H. et al. Potential of forages to diversify cropping systems in the Northern Great Plains. Agronomy Journal, Madison, v.94, n.1, p.204-213, 2002.
FLORES, J.P.C. et al. Atributos físicos do solo e rendimento de soja em sistema plantio direto em integração lavourapecuária com diferentes pressões de pastejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v.31, n.4, jul/ago. 2007.
FONTANELI, R. S. et al. Análise econômica de sistemas de produção de grãos com pastagens anuais de inverno, em sistema plantio direto. 2000. p. 2129-2137. Online. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/%0D/pab/v35n11/a02v3511.pdf. Acesso em: 24 de outubro de 2010.
INSTITUTO RIO GRANDENSE DO ARROZ. Disponível em: http://www.irga.rs.gov.br. Acesso em: 12 de novembro de
JUNIOR, S. A. G. et al. Arroz irrigado em rotação e sucessão a espécies de cobertura de solo. Cachoeirinha, RS. Disponível em: http://www.irga.rs.gov.br. Acessado em 12 de novembro de 2010.
KASSAI, J.R.; CASANOVA, S.P.C.; SANTOS, A.; ASSAF NETO, A. Retorno de Investimento (Abordagem matemática e contábil do Lucro Empresarial). São Paulo. 3º Ed. 273p. 2005.
KICHEL, A. N. et al. Degradação de pastagens e produção de bovinos de corte com a integração agricultura x pecuária. In: I SIMPÓSIO DE PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE. Anais... Campo Grande/MT. p. 201-234. 1999.
KLUTHCOUSKI, J. Integração Lavoura – Pecuária sustentabilidade da agropecuária. Palestra apresentada In: WORKSHOP DE INTEGRAÇÃO LAVOURA – PECUÁRIA, 2005.
KLUTHCOUSKI, J. et al. Integração lavoura-pecuária. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 570p. 2003.
LESAMA, M.F.; MOOJEN, E.L. Produção animal em gramíneas de estação fria com fertilização nitrogenada ou associadas com leguminosa, com ou sem fertilização nitrogenada. Ciência Rural, Santa Maria, v.29, n.1, p.123-128,1999. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010384781999000100022&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 de outubro de 2010.
LUNARDI, R. et al. Rendimento de soja em sistema de integração lavoura-pecuária: efeito de métodos e intensidades de pastejo. Ciência Rural, Santa Maria, v.38, n.3, p.795-801. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782008000300032&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 de outubro de 2010.
MACEDO, M. C. M. Sistemas de produção de integração lavoura-pecuária. 23p. Disponível em: http://www.abz.gov.br. Acesso em: 10 de novembro de 2010.
MACEDO, M.C.M.; ZIMMER, A.H. Sistema Pasto-Lavoura e seus efeitos na produtividade agropecuária. In: SIMPÓSIO SOBRE ECOSSISTEMAS DE PASTAGEM, 2.,Anais... Jaboticabal - SP.UNESP. p. 216-245, 1993.
MAPA Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasil. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/. Acesso em: 1º de dezembro de 2010.
MARCHEZAN, E., OLIVEIRA, A.P.B.B., AVILA, L.A., BUNDT, A.L.P. Dinâmica do banco de sementes de arroz-vermelho afetado pelo pisoteio bovino e tempo de pousio da área. Revista Planta daninha. vol.21, n.1, pp. 55-62. 2003
MAYA, F.L.A. Produtividade e viabilidade econômica da recria e engorda de bovinos em pastagens adubadas intensivamente com e sem o uso da irrigação. Dissertação – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003.
MORAES, A.; PELISSARI, A.; ALVES, S.J.et al. Integração lavoura-pecuária no sul do Brasil. In: ENCONTRO DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA NO SUL DO BRASIL, 2002. Pato Branco: Instituto Agronômico do Paraná, 2002. p. 3-
MORAES et al. Integração agropecuária em sistema plantio direto: integração lavoura-pecuária no sul do Brasil. In: ENCONTRO NACIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 9, Chapecó, SC. Anais... Ponta Grossa: Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha, 120p. p.19-22. 2004.
NICOLOSO, R. S.; LANZANOVA, M. E.; LOVATO, T. Manejo das pastagens de inverno e potencial produtivo de sistemas
de integração lavoura–pecuária no Estado do Rio Grande do Sul. Revista Ciência Rural. v.36, n.6, nov-dez, 2006.
NICOLOSO, R.S. et al. Manejo das pastagens de inverno e potencial produtivo de sistemas de integração lavourapecuária no Estado do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.36, n.6, p.1799-1805, 2006.
NORONHA, J.F. Projetos a agropecuários: administração financeira, orçamentos e avaliação econômica. Piracicaba: FEALQ. 2ª Ed. 268p. 1987.
OLIVEIRA, I.P. et al. Sistema Barreirão: recuperação/renovarão de pastagens degradadas em consórcio com culturas anuais. Goiânia: Embrapa-CNPAF. 87p. 1996.
PAULINO, P. V. R.; PORTO, M. O.; OLIVEIRA, A. S.; SALES, M. F. L.; MORAES, K. A. K. Integração lavoura-pecuária: utilização do pasto e seus subprodutos. In: I SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE PRODUÇÃO DE GADO DE CORTE. Anais ...
p. 157-219. 2006.
POWELL, J.M.; WILLIAMS, T.O. Livestock, nutrient cycling and sustainable agriculture in the West African Sahel. London: International Institute for Environment and Development, 1993. p.7.
RAO, S.C. et al. Potential grain and forage production of early maturing pigeonpea in the Southern Great Plains. Crop Science, Madison, v.43, n.6, p.2212-2217, 2003.
ROSO, C.; RESTLE, J. Aveia preta, triticale e centeio em mistura com azevém. 2. Produtividade animal e retorno econômico. Revista Brasileira de Zootecnia, Brasília, v.29, n.1, p.85-93, 2000.
RUSSELLE, M.P. et al. Reconsidering integrated crop-livestock systems in North America. Agronomy Journal, Madison, v.99, n.2, p.325-334, 2007.
SALTON, J. C., FABRÍCIO, A. C., MACHADO, L. A. Z., Integração lavoura-pecuária no sistema plantio direto. III Simpósio de Produção de Gado de Corte. Dourados, MG, 2002.
SANO, E.E.; BARCELLOS, A.O.; BEZERRA, H.S. Área de distribuição espacial de pastagens cultivadas no Cerrado brasileiro. Planaltina: EMBRAPA – CERRADOS, p. 21. 1999.
SANTOS, H.P. et al. Principais forrageiras para integração lavoura-pecuária, sob plantio direto, nas regiões Planalto e Missões do Rio Grande do Sul. Passo Fundo: Embrapa Trigo. 142p. 2002.
SEGUY, L.; BOUZINAC, S.; DOUZET, J.M. Gestão dos solos e das culturas nas áreas de fronteiras agrícolas dos cerrados úmidos e das florestas no Centro-Oeste brasileiro– região Centro Norte do Mato Grosso: campanha agrícola 1993-94. Lucas do Rio Verde: Cooperlucas: CIRAD-CA. p. 259. 1994.
SINGER, M.J.; EWING, S. Soil quality. In: SUMNER, M.E. Handbook of soil science. Boca Raton: CRC, 2000. p.G271-G298.
SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DE SANTA CATARINA – 2006-2007. Florianóplois: Epagri/Cepa. V.1, 282p. 2007.
SOARES, A.B.; RESTLE, J. Produção animal e qualidade de forragem de pastagem de triticale e azevém submetida a doses de adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v.31, n.2, p.908-917, 2002.
SOUTO, M.S. Pastagem de aveia e azevém na integração lavoura-pecuária: produção de leite e características do solo. 2006. 80f. Dissertação – Curso de Pós-graduação em Agronomia, Universidade Federal do Paraná.
SULC, R.M.; TRACY, B.F. Integrated crop-livestock systems in the U.S. corn belt. Agronomy Journal, Madison, v.99, n.2, p.335-345, 2007. Disponível em: http://agron.scijournals.org/cgi/content/abstract/99/2/335. Acesso em: 12 outubro de 2010.
TRACY, B.F.; ZHANG, Y. Soil compaction, corn yield response, and soil nutrient pool dynamics within an integrated croplivestock system in Illinois. Crop Science, Madison, v.48, n.3, p.1211-1218, 2008.
VILELA, L., BARCELLOS, A. O., SOUZA, D. M. G. Benefícios da integração entre lavoura e pecuária. Planaltina, DF. Documentos 42. Embrapa Cerrados. 21 p. Online. Dezembro de 2001.
VIZZOTTO, V. R.; MARCHEZAN, E.; SEGABINAZZI, T. Efeito do pisoteio bovino em algumas propriedades físicas do solo de várzea, Revista Ciência Rural. vol.30, n.6, pp. 965-969. 2000.
WILKINSON, S.R.; LOWREY, R.W. Cycling of mineral nutrients in pasture ecosystems. In: BUTLER, G.W.; BAILLEY, R.W. Chemistry and biochemistry of herbage. London: Academic, p.247-315. 1973.
WOILER, S.; MATHIAS, W.F. Projetos: Planejamento, elaboração e análise. São Paulo. 294 p. 1996.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
