Casas comerciais no século XX em Panambi: sensibilizando para o uso de sacolas retornáveis
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613084836Palavras-chave:
Museu, Educação Ambiental, SensibilizaçãoResumo
Foi pensando nas mudanças que ocorreram a partir da segunda metade do século XX que o Museu e Arquivo Histórico Professor Hermann Wegermann - MAPH organizou o Projeto “Casas Comerciais em Panambi no Século XX”. O Projeto envolveu os funcionários e professores que desempenham atividades no MAPH e contou com o apoio da Secretaria Municipal de Educação e Cultura. A programação fez parte da agenda de eventos permanentes do IBRAM, com o tema “Museus para Harmonia Social”. Sabe-se que não há harmonia social sem que haja um “ambiente sustentável”. O MAHP ao desenvolver ações educativas leva em conta o seu acervo, promovendo a interação de diferentes públicos (escola, tanto do município, como da região), estabelecendo diálogo com os visitantes, considerando o Museu como espaço de construção do conhecimento. No final do século XIX e início do século XX, a ênfase na educação que marcava os museus americanos começou a se disseminar também pela Europa. Os Museus passaram a ser não só um lugar onde as pessoas têm um encontro com as conquistas passadas da humanidade, mas também com a realidade dos dias atuais. A partir da década de 1990, estes laços se estreitaram com o mercado, por meio de mecanismos destinados a promover o apoio e o patrocínio à cultura de empresas, bem como às leis de incentivo a cultura. Os Museus, na atualidade, passaram a ser vistos e pensados de outras formas, ou seja, não sendo apenas um local de exposição de peças e sim, como afirma Lourenço, como um espaço de experimentação e de ação educativa, através do atendimento às necessidades do público local e dos visitantes da região. Entende-se, assim, por ação educativa no museu, fazendo uso das palavras de Silva, “as experimentações do sujeito para criar, construir e representar novos conhecimentos, aliado ao seu processo pessoal de desenvolvimento nestes contatos”. O Projeto teve como objetivo contribuir com as entidades e escolas parceiras, visando à formação de competências, mudanças de atitudes e procedimentos dos atores sociais (pais, alunos e comunidade em geral), que potencializem os objetivos de melhoria da qualidade de vida e de promoção do desenvolvimento sustentável, com vistas a um futuro próspero para as futuras gerações. O Projeto foi desenvolvido entre 12 a 05 de junho de 2010, em consonância com a 8ª Semana Nacional de Museus e envolveu alunos do 3º ao 5º ano do Ensino Fundamental. Foi composto por uma série de atividades e teve como principal atrativo uma exposição temporária que reconstituiu um exemplo de casa comercial do século passado, a partir de alguns objetos do acervo do Museu e de móveis e objetos emprestados para esta ocasião. Participaram das ações educativas e de sensibilização trinta e oito turmas, totalizando oitocentos alunos e quarenta e cinco professores (professores, coordenadores e intérprete de libras). Contou-se também com aproximadamente trezentos visitantes da comunidade panambiense e cidades próximas e os seguintes apoiadores: SMEC, Lions Clube, ARPA FIÚZA e UAB/Panambi. Para a confecção das sacolas teve-se o apoio financeiro do CMMA. A culminância do Projeto foi o lançamento das Sacolas Retornáveis no dia 5 de junho de 2010 - Dia Mundial do Meio Ambiente.
Downloads
Referências
CABRAL, Magaly. Curso Ação Educativa em Museus, set de 2011.
FAUSEL, Erich. Cinquentenário de Panambi.1889-1949.
LOURENÇO, Maria Cecília. Museus acolhem o moderno. São Paulo: Edusp. 1999.
SILVA, Margarida Brandina Pantaleão. Museu e ação pedagógica: uma parceria de sucesso. Graduada em Desenho e Plástica – Licenciatura Plena; especialista em Arte, Teorias e Métodos; Mestre em Artes Visuais, docente da Faculdade de Artes e Comunicação da Universidade de Passo
Fundo. Disponível em: http://www.revistamuseu.com.br/artigos/art_.asp?id=8948. Acesso em: abr de 2011.
VYGOTSKY, Lev. S. Obras Completas. vol. 5. La Habana: Editorial Pueblo Y Educacion, 1995.
Vídeos elaborados pela Equipe do MAHP. Disponibilizados em:http://mahppanambi.blogspot.com. Acesso em: set.2011.
Textos elaborados pela Equipe do MAHP. Disponibilizados em:http://mahppanambi.blogspot.com. Acesso em: set.2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.