A logística reversa à serviço do desenvolvimento sustentável e o papel da escola com relação à educação ambiental
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130818733Palavras-chave:
Logística reversa, Sustentabilidade, Meio ambiente, Educação ambiental, EscolaResumo
A logística reversa é um tema que pode ser abordado na Educação Ambiental, em qualquer série/ano da Educação Básica. As escolas desempenham um papel importante em prol do Meio Ambiente, pois não mobilizam apenas os alunos, mas também seus familiares e toda a comunidade a desenvolver novos hábitos. Do mesmo modo, também contribuem para o cumprimento da Lei, a qual traz a responsabilidade compartilhada entre todos os gerado-res de resíduos da cadeia produtiva: fabricantes, comerciantes e cidadãos. O objetivo geral deste artigo foi apresentar ao leitor, por meio de um resgate de como sucedeu o surgimento desta ferramenta ambiental, a logística reversa, apresentando exemplos de sua aplicabilidade nos mais diversos setores, bem como as vantagens obtidas pelas orga-nizações ao agregar esta ferramenta ao seu sistema de gestão ambiental. A logística reversa trata-se de um recurso estratégico, à disposição das organizações, voltado para o desenvolvimento sustentável. Esta visa à obtenção de vantagens competitivas através da melhoria dos processos produtivos das organizações, aliadas à implantação de um sistema de gestão ambiental. Do mesmo modo, tem a missão de proporcionar um crescimento sustentável, exercen-do um papel muito mais amplo do que simplesmente auxiliar no cumprimento da legislação ambiental vigente. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica. O presente artigo visa possibilitar ao leitor uma reflexão acerca da importância da logística reversa para o desenvolvimento sustentável das organizações e como sugestão de tema para ser discutido e abordado por professores e alunos no cotidiano escolar.
Downloads
Referências
ABRELPE. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil - 2013. Disponível em: www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2013.pdf. Acesso em: 14 set. 2014.
BELLEN, Hans Michael van. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: FGV, 2006, Ed. 2.
BRASIL. Lei n. 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 e dá outras providências. Disponível em: www.planalto.gov.br. Acesso em: 14 set. 2014
CMMAD - Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso Futuro - Comum. 2ª ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.
COCA-COLA. Coca-Cola investe R$ 8 milhões em reciclagem. Disponível em: cocacolabrasil.com. br/imprensa/release/coca-cola-brasil-investe-r-8-milhoes-em-reciclagem. Acesso em: 18 set. 2014.
GIORDANO. S. Marketing e Meio Ambiente. In: NEVES, M. F. CASTRO, L. T. Marketing e Estratégia em Agronegócios e Desenvolvimento. São Paulo: Atlas, 2003.
GUARNIERI, Patrícia. Logística Reversa: em busca do equilíbrio econômico e ambiental. Recife: Clube de Autores, 2011.
SUPPER RISSUL, 22.04.2013. Disponível em: http://www.unisoldsustentabilidade.com.br/new/index.php/ parceiros/item/33-supper-rissul-de-novohamburgo-recebe-homenagem-de-escola-do-município. Acesso em: 20 mar. 2015.
LEITE, P. R. Logística reversa: meio ambiente e competitividade. São Paulo: Prentice Hall, 2003.
O Diário. Escola trabalha conscientização ambiental. Disponível em: http://www.unisoldsustentabili dade.com.br/new/index.php/parceiros/item/40-escola-trabalhaconscientização-ambiental. Acesso em: 20 mar. 2015.
PEPSICO. PepsiCo destaca ações voltadas à reciclagem e descarte correto de embalagens na Expocatadores. Disponível em: www.pepsico.com.br/pepsico-destaca-acoes-voltadas-a-reciclagem-edescarte-correto-de-embalagens-na-expocatadores. Acesso em: 15 set. 2014.
PHILIPS. Programa Ciclo Sustentável Philips. Disponível em: www.sustentabilidade.philips.com.br/responsabilidade-ambiental/programa-philips-ciclosustentavel.htm. Acesso em: 15 set. 2014.
REVISTA VIDRO ALUMÍNIO. Reciclagem de vidros automotivos. Disponível em: www.revistavidroealuminio.com.br/reciclagem-de-vidros-automotivos/. Acesso em: 15 set. 2014.
ROGERS, D. S. & TIBBEN-LEMBKE, R. S. Going backwards: reverse logistics trends and practices. Reno: Universidade de Nevada, 1999.
TADEU, Hugo Ferreira Braga et al. Logística reversa e sustentabilidade. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
VALLE, Rogerio; Souza, Ricardo Gabbay. Logística Reversa: processo a processo. São Paulo: Atlas, 2014.
XAVIER, Lúcia Helena; CORRÊA, Henrique Luiz. Sistemas de Logística Reversa: criando cadeias de suprimento sustentáveis. São Paulo: Atlas, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
