ECONOMICAL VIABILITY OF A LAMBS FINISHING SYSTEM IN THE CAMPAIGN REGION/RS

Authors

  • Milene Piccoli Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA
  • Gladis Ferreira Corrêa Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA
  • Júlio Eduardo Rohenkohl Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
  • Jalise Fabíola Tontini Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA
  • Sheilla Madruga Moreira Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA
  • Marivane Vestena Rossato Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

DOI:

https://doi.org/10.5902/223611708818

Keywords:

Custos, Lucratividade, Terminação de Cordeiros.

Abstract

http://dx.doi.org/10.5902/223611708818

The study was conducted between March and June in a particular property of a member of the Association of Sheep Breeders of Dom Pedrito (ACODOPE). Sample consisted of 60 lambs, 50 animals and 10 Corriedale breed Texel, all barrows, milk tooth, with five to seven months old. Was sought throughout the experiment to assess the cost and profitability of a lambs finishing system. The animals were weighed throughout the experiment for the control of weight gain. To achieve the exact results of the production were evaluated and represented all the costs of implementation and operation of confinement as: Fixed Costs, Variable Costs and Cost of acquisition of animals. It was observed that the animals Texel lot remained less time to reach slaughter weight, therefore the cost of producing them was inferior to the other. Still had a loss of R$ 0.69 per kg bodyweight. Negative results were found in another two lots, the lot with Organic Phosphorus application associated with Vitamin B12 (FOB12) posted a loss of R$ 1.77 per kg bodyweight, and lot of animals without applying FOB12, R$ 0.75 per kg bodyweight. These results have made the termination system feedlot lambs, tested in this trial, uneconomical.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Milene Piccoli, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Zootecnista

Gladis Ferreira Corrêa, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Doutora, Professora Adjunta Campus Dom Pedrito

Júlio Eduardo Rohenkohl, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutor em Desenvolvimento Rural, Professor Adjunto

Jalise Fabíola Tontini, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Zootecnista

Sheilla Madruga Moreira, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Zootecnista

Marivane Vestena Rossato, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutora, Professora Adjunta

References

BARROS, C. S. Análise econômica de sistemas de produção de ovinos para carne. Curitiba: UFPR, 2008. 144p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias), Universidade Federal do Paraná, 2008.

BEZERRA, J. A. Revolução Sertaneja. Revista Globo Rural, São Paulo, n. 228, ano 20, p. 20-26, 2004.

CALLADO, A. A. C.; CALLADO. A. L.C. Custos: um desafio para a gestão do agronegócio. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 6., 1999, São Paulo. Anais... São Paulo: FEAUSP, 1999.

CONAB. Metodologia de cálculo de custos de produção, 2007. Disponível

em:<http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/custosdeproduçãometodologia.pdf>. Acesso em: 26 jan.

GARCIA, C. A. Ovinocultura e Caprinocultura. Marília: Universidade de Marília, 2004. 22 f. Apostila.

HOFFMANN, R. et al. Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira, 1978. 325 p.

RUSSEL, A. J. F.; DONEY, J.M.; GUNN,R.G. Subjective assessment of body fat in live sheep. Journal of Agriculture Science, Savoy, v.72, p.451-454, 1969.

SIQUEIRA, E. R. Confinamento:a receita dos paulistas para engordar cordeiros. A Granja, v. 49, p. 12 -17, 1993

SILVA, L. F. Crescimento, composição corporal e exigências nutricionais de cordeiros abatidos com diferentes pesos. Santa Maria: UFSM, 1999. 70 p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia), Universidade Federal de Santa Maria, 1999.

Published

2013-06-03

How to Cite

Piccoli, M., Corrêa, G. F., Rohenkohl, J. E., Tontini, J. F., Moreira, S. M., & Rossato, M. V. (2013). ECONOMICAL VIABILITY OF A LAMBS FINISHING SYSTEM IN THE CAMPAIGN REGION/RS. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 11(11), 2493–2505. https://doi.org/10.5902/223611708818

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>