A influência dos pressupostos metodológicos na condução de pesquisas científicas em gestão de riscos ambientais
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236117012471Palabras clave:
Ciência, Metodologia, Método, Gestão Ambiental, RiscosResumen
O presente artigo tem por finalidade discutir sobre a necessidade da devida compreensão e domínio, por parte dos pesquisadores, sobre as bases filosóficas dominantes, as lógicas de racionalidade (métodos) e as caracterizações utilizadas na condução de pesquisas científicas, bem como a importância em se considerar a complementaridade entre essas bases, na abordagem dos fenômenos, para a construção do conhecimento científico. Para tal, apresenta a análise de um conjunto de artigos selecionados, na área da gestão de riscos ambientais, utilizando-se da referência de Pacheco Júnior, Pereira e Pereira Filho (2007), na evidenciação da influência dos pressupostos metodológicos no desenvolvimento de pesquisas científicas.Descargas
Citas
ACSELRAD, H. Justiça Ambiental e Construção Social do Risco. Nepo/UNICAMP, 2002. Disponível em: http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/GT_MA_ST5_Acselrad_texto.pdf. Acesso em 20/05/2011.
ARAÚJO Jr., A. C. R. Gestão de riscos naturais na Amazônia: ranços e avanços. In: Revista Geonorte, Edição Especial, v. 1, n. 4, pp. 676 – 686, 2012.
BEIERLE, T.C. The quality of stakeholder-based decisions. In: Risk Analysis, v. 22, n. 4, 2002, pp. 739-749.
BERTALANFFY, L. Von. Teoria Geral dos Sistemas. Vozes, 1975.
BOEIRA, S. L. Política & gestão ambiental no Brasil: da Rio-92 ao estatuto da cidade. In: Alcance - UNIVALI, v. 10, n. 3, pp. 525 – 558, 2003.
BOULDING, K. General systems theory: the skeleton of science. Management Science, v. 2, n. 3, p.197-208, 1956.
BRUGGE, D.; VALLARINO, J.; ASCOLILLO, L.; OSGOOD, N.; STEINBACH, S.; SPENGLER, J. Comparison of multiple environmental factors for asthmatic children in public housing. In: Indoor air, v. 13, n. 1, pp. 18-27, 2003.
BRUHN, A; FRICK, K. Why it was so difficult to develop new methods to inspect work organization and psychosocial risks in Sweden. In: Safety Science, v. 49, n. 4, pp. 575-581, 2011.
BRYANT, D.L; ABKOWITZ, M.D. Development of a terrestrial chemical spill management system. In: Journal of hazardous materials, v. 147, n. 1-2, pp. 78-90, 2007.
CAREY, J.M.; BEILIN, R.; BOXSHALL, A.; BURGMAN, M.A.; FLANDER, L. Risk-based approaches to deal with uncertainty in a data-poor system: Stakeholder involvement in hazard identification for marine national parks and marine sanctuaries in Victoria, Australia. In: Risk Analysis, v. 27, n. 1, pp. 271-281, 2007.
CASTRO, C. M.; PEIXOTO, M. N. de O.; PIRES do RIO, G. A. Riscos ambientais e geografia: conceituações, cbordagens e escalas. In: Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ, v. 28, n. 2, pp. 11-30, 2005.
EARLE, T. C.; SIEGRIST, M. On the relation between trust and fairness in environmental risk management. In: Risk Analysis, v. 28, n. 5, pp. 1395-1413, 2008.
EL-ZEIN, A.; NASRALLAH, R.; NUWAYHID, I.; KAI, L.; MAKHOUL, J. Why do neighbors have different environmental priorities? Analysis of environmental risk perception in a Beirut neighborhood. In: Risk Analysis, v. 26, n. 2, pp. 423-435, 2006.
ESTEVES, C. J. de O. Risco e vulnerabilidade socioambiental: aspectos conceituais. In: Cad. IPARDES, v. 1, n. 2, pp. 62-79, 2011.
FANGHUA, H.; GUANCHUN, C. 2010. A fuzzy multi-criteria group decision-making model based on weighted Borda scoring method for watershed ecological risk management: A case study of Three Gorges Reservoir area of China. In: Water Resources Management, v. 24, n. 10, pp. 2139-2165.
FEDRA, K.; WINKELBAUER, L. A hybrid expert system, GIS, and simulation modeling for environmental and technological risk management. In: Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, v. 17, n. 2, pp. 131-146, 2002.
GOULART, I. B. Psicologia da Educação. 13ª ed. Vozes: Rio de Janeiro, 2007.
HUNTER, J. C. O Monge e o executivo: uma história sobre a essência da liderança. 11. ed Rio de Janeiro: Sextante, 2004.
JAPIASSU, H. Como nasceu a ciência moderna: e as razões da filosofia. Rio de Janeiro: Imago, 2007.
LACOURSIERE, J. P. A risk management initiative implemented in Canada. In: Journal of hazardous materials, v. 130, n. 3 SPEC. ISS., pp. 311-320, 2006.
MARANDOLA JR., E; HOGAN, D. J. Natural hazards: o estudo geográfico dos riscos e perigos. In: Ambiente & Sociedade, v. VII, n. 2, pp. 95-110, 2004.
MARANDOLA JR., E; HOGAN, D. J. As dimensões da vulnerabilidade. In: São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 1, pp. 33-43, 2006.
MARCONI, M. A.; Lakatos, E.M. Metodologia Científica. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
MINAYO, M.C.S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12ª ed. São Paulo: Hucitec, 2010.
MORIN, E. A introdução ao pensamento complexo. Trad. Eliane Lisboa. 4ª Edição, Porto Alegre: Sulinas, 2011.
NADAL, M.; KUMAR, V.; SCHUHMACHER, M.; Domingo, J. L. Applicability of a neuroprobabilistic integral risk index for the environmental management of polluted areas: A case study. In: Risk Analysis, v. 28, n. 2, pp. 271-286, 2008.
PACHECO JUNIOR, W.; PEREIRA, V. L. do V.; PEREIRA FILHO, H. do V. Gestão da Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: Atlas, 2000.
PACHECO JUNIOR, W.; PEREIRA, V. L. do V.; PEREIRA FILHO, H. do V. Pesquisa Científica sem tropeços: Abordagem sistêmica. São Paulo: Atlas, 2007.
PALEOLOGOS, E. K. The lost value of groundwater and its influence on environmental decision making. In: Risk Analysis, v. 28, n. 4, pp. 939-950, 2008.
PFITSCHER, E. D.; VEGINI, D.; NUNES, J. P. de O.; ROSA, F. S. da. Contabilidade e auditoria ambiental como forma de gestão: um estudo de caso de um hospital. In: 18º CONGRESSO BRASILEIRO DE CONTABILIDADE, 24 a 28 de agosto de 2008, Gramado-RS. Anais dos trabalhos científicos, 2008.
POLLARD, S. J. T.; KEMP, R. V.; CRAWFORD, M.; DUARTE-DAVIDSON, R.; IRWIN, J. G.; YEARSLEY, R. Characterizing environmental harm: Developments in an approach to strategic risk assessment and risk management. In: Risk Analysis, v. 24, n. 6, pp. 1551-1560, 2004.
QIN, X. S. Assessing environmental risks through fuzzy parameterized probabilistic analysis. In: Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, v. 26, n. 1, pp. 43, 2012.
RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa Social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.
ROCA, E.; GAMBOA, G.; TÀBARA, J. D. Assessing the multidimensionality of coastal erosion risks: Public participation and multicriteria analysis in a Mediterranean coastal system. In: Risk Analysis, v. 28, n. 2, pp. 399-412, 2008.
ROMERIO, F. Which paradigm for managing the risk of ionizing radiation? In: Risk Analysis, v. 22, n. 1, pp. 59-66, 2002.
SCHNEIDER, E. Gestão ambiental municipal: preservação ambiental e o desenvolvimento sustentável. S/d. Disponível em http://www.files.bigeschi.webnode.com.br. Acesso em 20/12/2012.
TAN, Q.; HUANG, G.; CAI, Y. Robust planning of environmental management systems with adjustable conservativeness under compound uncertainty. In: Journal of Environmental Engineering, v. 138, n. 2, pp. 208-222, 2012.
THIRY-CHERQUES, H. R. O Primeiro Estruturalismo: Método de Pesquisa para as Ciências da Gestão. In: RAC, v. 10, n. 2, pp.137-156, 2006.
TORRES, J. J. M. Teoria da complexidade: uma nova visão de mundo para a estratégia. In: I EBEC – PUC/PR – Curitiba, PR, Brasil, 11,12 e 13 de julho de 2005. Disponível em: http://www.facape.br/ruth/adm-filosofia/Texto_5_-_Teoria_da_Complexidade_e_Estrat.pdf.
VAN DER SLUIJS, J. P.; CRAYE, M.; FUNTOWICZ, S.; KLOPROGGE, P.; RAVETZ, J.; RISBEY, J. Combining quantitative and qualitative measures of uncertainty in model-based environmental assessment: The NUSAP system. In: Risk Analysis, v. 25, n. 2, pp. 481-492, 2005.
YUAN, R.; YANG, Y. S.; QIU, X.; MA, F. S. Environmental hazard analysis and effective remediation of highway seepage. In: Journal of hazardous materials, v. 142, n. 1-2, pp. 381-388, 2007
