Methodological assumptions influence on environmental risk management scientific research conduction

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236117012471

Keywords:

Science, Methodology, Method, Environmental management, Risks

Abstract

This article aims to discuss the need for proper understanding and mastery on the part of the researchers on the dominant philosophical underpinnings, logics of rationality (methods) and characterizations used in conducting scientific research, and the importance in considering the complementarity between these underpinnings, on the approach of the phenomena, for the construction of scientific knowledge. For such, it presents the analysis of a set of selected papers in the environmental risk management area, using the reference of Pacheco Junior, Pereira and Pereira Filho (2007), on the disclosure of the influence of methodological assumptions in the development of scientific research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fabrício Kurman Merlin, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Apucarana, PR

Doutorado (2016) em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professor 3º grau da Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Solange Maria Loureiro, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

 Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina

Vera Lúcia Duarte do Valle Pereira, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

Professor Associado II da Universidade Federal de Santa Catarina

References

ACSELRAD, H. Justiça Ambiental e Construção Social do Risco. Nepo/UNICAMP, 2002. Disponível em: http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/GT_MA_ST5_Acselrad_texto.pdf. Acesso em 20/05/2011.

ARAÚJO Jr., A. C. R. Gestão de riscos naturais na Amazônia: ranços e avanços. In: Revista Geonorte, Edição Especial, v. 1, n. 4, pp. 676 – 686, 2012.

BEIERLE, T.C. The quality of stakeholder-based decisions. In: Risk Analysis, v. 22, n. 4, 2002, pp. 739-749.

BERTALANFFY, L. Von. Teoria Geral dos Sistemas. Vozes, 1975.

BOEIRA, S. L. Política & gestão ambiental no Brasil: da Rio-92 ao estatuto da cidade. In: Alcance - UNIVALI, v. 10, n. 3, pp. 525 – 558, 2003.

BOULDING, K. General systems theory: the skeleton of science. Management Science, v. 2, n. 3, p.197-208, 1956.

BRUGGE, D.; VALLARINO, J.; ASCOLILLO, L.; OSGOOD, N.; STEINBACH, S.; SPENGLER, J. Comparison of multiple environmental factors for asthmatic children in public housing. In: Indoor air, v. 13, n. 1, pp. 18-27, 2003.

BRUHN, A; FRICK, K. Why it was so difficult to develop new methods to inspect work organization and psychosocial risks in Sweden. In: Safety Science, v. 49, n. 4, pp. 575-581, 2011.

BRYANT, D.L; ABKOWITZ, M.D. Development of a terrestrial chemical spill management system. In: Journal of hazardous materials, v. 147, n. 1-2, pp. 78-90, 2007.

CAREY, J.M.; BEILIN, R.; BOXSHALL, A.; BURGMAN, M.A.; FLANDER, L. Risk-based approaches to deal with uncertainty in a data-poor system: Stakeholder involvement in hazard identification for marine national parks and marine sanctuaries in Victoria, Australia. In: Risk Analysis, v. 27, n. 1, pp. 271-281, 2007.

CASTRO, C. M.; PEIXOTO, M. N. de O.; PIRES do RIO, G. A. Riscos ambientais e geografia: conceituações, cbordagens e escalas. In: Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ, v. 28, n. 2, pp. 11-30, 2005.

EARLE, T. C.; SIEGRIST, M. On the relation between trust and fairness in environmental risk management. In: Risk Analysis, v. 28, n. 5, pp. 1395-1413, 2008.

EL-ZEIN, A.; NASRALLAH, R.; NUWAYHID, I.; KAI, L.; MAKHOUL, J. Why do neighbors have different environmental priorities? Analysis of environmental risk perception in a Beirut neighborhood. In: Risk Analysis, v. 26, n. 2, pp. 423-435, 2006.

ESTEVES, C. J. de O. Risco e vulnerabilidade socioambiental: aspectos conceituais. In: Cad. IPARDES, v. 1, n. 2, pp. 62-79, 2011.

FANGHUA, H.; GUANCHUN, C. 2010. A fuzzy multi-criteria group decision-making model based on weighted Borda scoring method for watershed ecological risk management: A case study of Three Gorges Reservoir area of China. In: Water Resources Management, v. 24, n. 10, pp. 2139-2165.

FEDRA, K.; WINKELBAUER, L. A hybrid expert system, GIS, and simulation modeling for environmental and technological risk management. In: Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, v. 17, n. 2, pp. 131-146, 2002.

GOULART, I. B. Psicologia da Educação. 13ª ed. Vozes: Rio de Janeiro, 2007.

HUNTER, J. C. O Monge e o executivo: uma história sobre a essência da liderança. 11. ed Rio de Janeiro: Sextante, 2004.

JAPIASSU, H. Como nasceu a ciência moderna: e as razões da filosofia. Rio de Janeiro: Imago, 2007.

LACOURSIERE, J. P. A risk management initiative implemented in Canada. In: Journal of hazardous materials, v. 130, n. 3 SPEC. ISS., pp. 311-320, 2006.

MARANDOLA JR., E; HOGAN, D. J. Natural hazards: o estudo geográfico dos riscos e perigos. In: Ambiente & Sociedade, v. VII, n. 2, pp. 95-110, 2004.

MARANDOLA JR., E; HOGAN, D. J. As dimensões da vulnerabilidade. In: São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 1, pp. 33-43, 2006.

MARCONI, M. A.; Lakatos, E.M. Metodologia Científica. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

MINAYO, M.C.S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12ª ed. São Paulo: Hucitec, 2010.

MORIN, E. A introdução ao pensamento complexo. Trad. Eliane Lisboa. 4ª Edição, Porto Alegre: Sulinas, 2011.

NADAL, M.; KUMAR, V.; SCHUHMACHER, M.; Domingo, J. L. Applicability of a neuroprobabilistic integral risk index for the environmental management of polluted areas: A case study. In: Risk Analysis, v. 28, n. 2, pp. 271-286, 2008.

PACHECO JUNIOR, W.; PEREIRA, V. L. do V.; PEREIRA FILHO, H. do V. Gestão da Segurança e Higiene do Trabalho. São Paulo: Atlas, 2000.

PACHECO JUNIOR, W.; PEREIRA, V. L. do V.; PEREIRA FILHO, H. do V. Pesquisa Científica sem tropeços: Abordagem sistêmica. São Paulo: Atlas, 2007.

PALEOLOGOS, E. K. The lost value of groundwater and its influence on environmental decision making. In: Risk Analysis, v. 28, n. 4, pp. 939-950, 2008.

PFITSCHER, E. D.; VEGINI, D.; NUNES, J. P. de O.; ROSA, F. S. da. Contabilidade e auditoria ambiental como forma de gestão: um estudo de caso de um hospital. In: 18º CONGRESSO BRASILEIRO DE CONTABILIDADE, 24 a 28 de agosto de 2008, Gramado-RS. Anais dos trabalhos científicos, 2008.

POLLARD, S. J. T.; KEMP, R. V.; CRAWFORD, M.; DUARTE-DAVIDSON, R.; IRWIN, J. G.; YEARSLEY, R. Characterizing environmental harm: Developments in an approach to strategic risk assessment and risk management. In: Risk Analysis, v. 24, n. 6, pp. 1551-1560, 2004.

QIN, X. S. Assessing environmental risks through fuzzy parameterized probabilistic analysis. In: Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, v. 26, n. 1, pp. 43, 2012.

RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa Social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

ROCA, E.; GAMBOA, G.; TÀBARA, J. D. Assessing the multidimensionality of coastal erosion risks: Public participation and multicriteria analysis in a Mediterranean coastal system. In: Risk Analysis, v. 28, n. 2, pp. 399-412, 2008.

ROMERIO, F. Which paradigm for managing the risk of ionizing radiation? In: Risk Analysis, v. 22, n. 1, pp. 59-66, 2002.

SCHNEIDER, E. Gestão ambiental municipal: preservação ambiental e o desenvolvimento sustentável. S/d. Disponível em http://www.files.bigeschi.webnode.com.br. Acesso em 20/12/2012.

TAN, Q.; HUANG, G.; CAI, Y. Robust planning of environmental management systems with adjustable conservativeness under compound uncertainty. In: Journal of Environmental Engineering, v. 138, n. 2, pp. 208-222, 2012.

THIRY-CHERQUES, H. R. O Primeiro Estruturalismo: Método de Pesquisa para as Ciências da Gestão. In: RAC, v. 10, n. 2, pp.137-156, 2006.

TORRES, J. J. M. Teoria da complexidade: uma nova visão de mundo para a estratégia. In: I EBEC – PUC/PR – Curitiba, PR, Brasil, 11,12 e 13 de julho de 2005. Disponível em: http://www.facape.br/ruth/adm-filosofia/Texto_5_-_Teoria_da_Complexidade_e_Estrat.pdf.

VAN DER SLUIJS, J. P.; CRAYE, M.; FUNTOWICZ, S.; KLOPROGGE, P.; RAVETZ, J.; RISBEY, J. Combining quantitative and qualitative measures of uncertainty in model-based environmental assessment: The NUSAP system. In: Risk Analysis, v. 25, n. 2, pp. 481-492, 2005.

YUAN, R.; YANG, Y. S.; QIU, X.; MA, F. S. Environmental hazard analysis and effective remediation of highway seepage. In: Journal of hazardous materials, v. 142, n. 1-2, pp. 381-388, 2007

Published

2014-04-15

How to Cite

Merlin, F. K., Loureiro, S. M., & Pereira, V. L. D. do V. (2014). Methodological assumptions influence on environmental risk management scientific research conduction. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 18(1), 399–427. https://doi.org/10.5902/2236117012471

Issue

Section

ARTICLES