Modeling entrepreneurial intent as a predictor of frugal innovation in university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/1983465943879

Keywords:

Entrepreneurial intention, Innovation, Undergraduate student, Structural equation modeling

Abstract

This study aimed to analyze the influence of entrepreneurial intention (EI) on the frugal innovation (FI) dimensions: open innovation (OI), sustainable innovation (SI), cost innovation (CI) and product innovation (PI), in the university context under the students’ perception. The quantitative approach and structural equation modeling (SEM) was used for a sample of 694 undergraduate students at a Brazilian university. The analyzes confirmed a positive relationship between entrepreneurial intention and open innovation (H1); entrepreneurial intention and sustainable innovation (H2); entrepreneurial intention and cost innovation (H3); entrepreneurial intention and product innovation (H4). Thus, it was found that EI-FI is useful to demonstrate the degree that the student intends to undertake in a future moment, guided by the low cost technologies (CI) process, listed in new social and institutional structures (OI), which insert quality products and services (PI), using fewer resources (SI). As limitations, it is considered the lack of behavioral studies on the intention to undertake innovations, mainly in frugal innovations. Finally, it is recommended to carry out theoretical studies that contribute to the conceptualization, terminologies and attributes of frugal innovations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sirlene Aparecida Takeda Bresciani, Universidade Estadual do Mato Grosso

Doutoranda em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria, mestre em Educação pela Universidade do Sul de Santa Catarina, especialista em Controladoria e Gestão Financeira e bacharel em Administração pela Universidade Paranaense. Professora Assistente da Faculdade de Educação e Ciências Sociais Aplicadas – FAEC-UNEMAT.

Luis Felipe Dias Lopes, Universidade Federal de Santa Maria

Professor Titular do Depto. de Ciências Administrativas da Universidade Federal de Santa Maria e Bolsista do CNPq, nível 2. Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina, mestre em Engenharia de Produção. Graduado em Matemática pela Universidade Franciscana, UFN. Lider do Grupo de Pesquisa GPCET. 

Denise Adriana Johann, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria, graduada em Ciências Econômicas pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – UNIJUI.

Gilnei Luiz de Moura, Universidade Federal de Santa Maria

Professor Associado do Depto. de Ciências Administrativas da Universidade Federal de Santa Maria. Doutor em Administração pela Universidade de São Paulo. Mestre em Administração pela Universidade Federal de Santa Catarina. Graduado em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria.

Damiana Machado de Almeida, Universidade Federal de Santa Maria

Pós-doutoranda em Administração PPGA/UFSM. Doutora e Mestra em Administração pelo PPGA/UFSM. Especialista em Gestão de Negócios (UFN). Licenciada em Educação Especial (UFSM) e Bacharela em Administração (FAMES).

Clarissa Stefani Teixeira, Universidade Federal de Santa Catarina

Pós-Doutora e Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina. É professora do Departamento de Engenharia do Conhecimento (EGC) da Universidade Federal de Santa Catarina. Líder do Grupo VIA Estação Conhecimento com foco em habitats de inovação e empreendedorismo. 

References

AJZEN, I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 50, n. 2, p. 179-211, 1991.

ALBURUB, A. G.; LEE, J. Open innovation management: challenges and prospects. Procedia – Social and Behavioral Sciences, v. 41, p. 130-138, 2012.

ALMEIDA, G. O. Valores, atitudes e intenção empreendedora: um estudo com universitários brasileiros e cabo-verdianos. Tese de doutorado. Escola Brasileira de Administração Pública, Centro de Formação Acadêmica e Pesquisa, 2013.

BHATTI, Y.; VENTRESCA, M. (2013) How can ‘frugal innovation’ be conceptualized? SSRN Electronic Journal, p. 1-26, jan. 2013.

BRADDON. M, D. Intentionality and Rationality: An Analytic Perspective. In Neil J. Smelser and Paul B. Baltes (ed), International Encyclopedia of the social & Behavioral Sciences, 26 v. Oxford: Elsevier. Publisher, 2001.

BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196, de 10 de outubro de 1996. Aprova

as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF). Disponível em:<http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/1996/reso196.doc>. Acesso em: 25 fev. 2019.

CANTILLON, R. Essai Sur La Nature du Commerce em Général, 1755. Reeditado e traduzido por the Royal Economic Society by Frank Cass and Company Ltda, London, 1959.

CHEN, Y-S; LAI, S-B; WEN, S-T. The influence of green innovation performance on corporate advantage in Taiwan. Journal of Business Ethics, v. 67, p. 331-339, 2006.

CHIN, W.W. Partial least squares is to Lisrel as principal components analysis is to common factor analysis. Tecnology Studies, v. 2, p. 315-319, 1996.

DAVIDSSON, P. Determinants of entrepreneurial intentions, RENT IX Workshop in Entrepreneurship Research, Piacenza, Italy, 1995. Disponível em: <http://eprints.qut.edu.au/2076/1/RENT_IX.pdf> . Acesso em: 15 jan. 2019.

FELDMANN, P. R.; JACOMOSSI, R.R; BARRICHELLO, A.; MORANO, R. S. A relação entre a Inovação e a Competitividade Global: o papel mediador das Práticas de Gestão avaliadas por modelagem de equações estruturais. Rev. Bras. Gest. Neg. São Paulo, v. 21, n. 2, p. 195-212, abr-jun. 2019.

FORNELL, C.; LARCKER, D. F. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research. v. 18, n. 1, p. 39-50, 1981.

FRANCISCHETO, L. L.; NEIVA, E. R. Inovação nas empresas e orientação cultural à inovação: Um estudo multinível. Revista de Administração Mackenzie, v. 20, n. 3, p. 1-37, 2019.

GIL, A. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

GRÜTZMANN, A.; ZAMBALDE, A. L.; BERMEJO, P. H. S. Inovação, Desenvolvimento de Novos Produtos e as Tecnologias Internet: estudo em empresas brasileiras. Gestão & Produção, v. 26, n. 1, ed. 1451, p. 1-15, 2019.

GUNDAY, G.; ULUSOY, G.; KILIC, K.; ALPKAN, L. Effects of innovation types on firm performance. International Journal of Production Economics, v. 133, p. 662-676, 2011.

HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

HAIR Jr. J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise Multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

HAIR Jr., J. F.; GABRIEL, M. L. D. da S.; PATEL, V. K. Modelagem de Equações Estruturais Baseada em Covariância (CB-SEM) com o AMOS: Orientações sobre a sua aplicação como uma Ferramenta de Pesquisa de Marketing. Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 2, p. 44-55, 2014.

HAIR Jr., J. F.; HULT, G. T. M.; RINGLE, C. M.; SARSTEDT, M. A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). 2. ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc., 2016. [e-book].

HAIR Jr., J. F.; HULT, G. T. M.; RINGLE, C.; SARSTEDT, M. A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM), 2. ed. Thousand Oaks: Sage, 2017.

KNORRINGA, P.; PEŠA, I.; LELIVELD, A.; BEERS, C. Frugal innovation and development: Aides ou advsaries? European Journal of Development Research, v. 28, p. 143–153, 2016.

LIMA, E.; NASSIF, V. M. J.; LOPES, R. M. A.; SILVA, D. Educação Superior em Empreendedorismo e Intenções Empreendedoras dos Estudantes – Relatório do Estudo GUESSS Brasil 2013-2014. Grupo APOE – Grupo de Estudo sobre Administração de Pequenas Organizações e Empreendedorismo, PPGA-UNINOVE. Caderno de pesquisa, n. 2014-03. São Paulo: Grupo APOE, 2014.

LIÑÁN, F.; CHEN, Y. Development and Cross-Cultural Application of a Specific Instrument to Measure Entrepreneurial Intentions. Entrepreneurship: Theory & Practice, v. 33, n. 3, p. 593-617, 2009.

KOE, W-L.; SA’ARI, J. R.; MAJID, I. A.; ISMAIL, K. Determinants of entrepreneurial intention among millennial generation. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 40, p. 197-208, 2012.

McCLELLAND, D.C. Achievement and entrepreneurship: a longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, v. 1, p. 389-392, 1965a.

McCLELLAND, D.C. Achievement motivation can be developed. Harvard Business Review, 1965b.

McCLELLAND, D.C. The achieving society. Princeton, New Jersey, 1961.

MORIANO, J. A.; GORGIEVSKI, M.; LAGUNA, M.; STEPHAN, U.; ZARAFSHANI, K. A cross-cultural approach to understanding entrepreneurial intention. Journal of Career Development, v. 39, n. 2, p. 162-185, 2012.

OECD / Eurostat, Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, 2018.

OLIVEIRA, B. M. F.; VIEIRA, D. A.; LAGUÍA, A.; MORIANO, J.A.; SOARES, J.V. S. Intenção empreendedora em estudantes universitários: adaptação e validação de uma escala (QIE). Aval. psicol., Itatiba , v. 15, n. 2,p. 187-196, ago. 2016.

PINSKY, V. C; MORETTI, S. L. A.; KRUGLIANKAS, I; PLONSKI, G. A. Inovação sustentável: uma perspectiva comparada da literatura internacional e nacional. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 226-250, jul./set., 2015.

PINSKY, V.; KRUGLIANKAS, I. Inovação tecnológica para a sustentabilidade: aprendizados de sucessos e fracasso. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 107-126, 2017.

PRABHU, J; JAIN, S. Innovation and entrepreunership in India: Understanding jugaad. Asia Pacific Journal of Management, v. 32, p. 843-868, 2015.

RADJOU, N.; EUCHNER, J. The Principles of Frugal Innovation, Research-Technology Management, v. 59, n. 4, 2016.

RINGLE, C. M.; SILVA, D.; BIDO, D. S. Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. REMark – Revista Brasileira de Marketing, v. 13, n. 2, p.54–71, 2014.

RINGLE, C. M.; WENDE, S.; BECKER, J.-M. SmartPLS 3. GmbH: SmartPLS, 2015. Disponível em: <https://www.smartpls.com/ >. Acesso em 11 de mar. 2020.

RUPPENTHAL, J. E.; CIMANDON, J. E. O processo empreendedor em empresas criadas por necessidade. Gest. Prod., São Carlos, v. 19, n. 1, p. 137-149, 2012.

SAY, J. B. A Treatise on Political Economy: or the Production, Distribution and Consumption of Wealth, ed. Clement C. Biddle, trans. C. R. Prinsep from the 4 th ed. Of the French, Philadelphia: Grigg e Elliot, 1855.

SCHUMPETER, J. Economic theory and entrepreneurial history. Change and the Entrepreneur: Postulates and Patterns of Entrepreneurial History, Cambridge-Mass: Harvard University Press, p. 63-84, 1949.

SHOOK, C. L.; PRIEM, R. L.; MCGEE, J. E. Venture creation and the enterprising individual: A review and synthesis. Journal of Management, v. 29, p. 379–399, 2003.

SILVA, I. M. Capacidades Organizacionais para a Inovação Frugal. São Paulo, 2018, 166 f. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade de São Paulo, 2018.

SOOMRO, B. A.; SHAH, N. Developing attitudes and intentions among potential entrepreneurs. Journal of Enterprise Information Management, v. 28, n. 2, p. 304-322, 2015.

STEFANOVITZ, J. P.; NAGANO, M. S. Gestão da inovação de produto: proposição de um modelo integrado. Production, v. 24, n. 2, p. 462-476, Apr. /June, 2014.

THOMPSON, E. R. Individual Entrepreneurial Intent: Clarification and Development of an Internationally Reliable Metric. Entrepreneurship: Theory & Practice, p. 669-694, 2009.

WEYRAUCH, T.; HERSTATT, C. What is frugal innovation? Three defining criteria. Journal of Frugal Innovation, v. 2, n. 1, 2017.

WONG, K. K. K. Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM): techniques using SmartPLS. Marketing Bulletin, v. 24, n. 1, 2013.

Downloads

Published

2020-07-29

How to Cite

Bresciani, S. A. T., Lopes, L. F. D., Johann, D. A., Moura, G. L. de, Almeida, D. M. de, & Teixeira, C. S. (2020). Modeling entrepreneurial intent as a predictor of frugal innovation in university students. Revista De Administração Da UFSM, 13(3), 643–663. https://doi.org/10.5902/1983465943879

Issue

Vol. 13 No. 3 (2020): Jul-Sep

Section

Articles

License

This journal remains the copyright holders of articles published. In order to be published, authors must sign the Copyrights Letter, which is sent to the authors by e-mail, thus granting rights, including on translation, to ReA/UFSM. The journal grants third parties the right to use, reproduce, and share the article according to the Creative Commons license agreement (CC-BY 4.0), as stated in the article’s PDF documents.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>