ELEMENTOS PARA A DISCUSSÃO DO CONCEITO DE GÊNERO ORAL
DOI:
https://doi.org/10.5902/2176148538794Schlagworte:
Enunciação, gênero textual, gênero oralAbstract
Resumo: O texto apresenta elementos para discussão do conceito de gênero oral. Retoma, com enfoque crítico, a proposta dos alemães Koch e Oesterreicher, que, para além da dicotomia fala e escrita mediais, preconizam uma oralidade e uma escrita conceptuais. Segundo ela, os gêneros distribuem-se, independentemente de sua expressão medial, num continuum que se estende dos gêneros precipuamente orais aos propriamente escritos, fazendo-se a distinção entre eles com base numa gradação de traços de oralidade e de escrita. Como contribuição crítica, propõe-se a possibilidade de definir oralidade e escrita como estratégias enunciativas projetadas nos enunciados para a produção de efeitos de sentido.
Downloads
Literaturhinweise
AGEL, Vilmos e HENNIG, Mathilde. Überlegungen zur Theorie und Praxis des Nähe- und Distanzsprechens. In:______ (org). Grammatik aus Nähe und Distanz: Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten. Tübingen: Niemeyer. 2006, pp. 1650–2000.
ANDROUTSOPOULOS, Jannis K. “Neue Medien – neue Schriftlichkeit?”. Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes, 2007, n. 1, pp. 72–97.
BAKHTIN, Mikahil. Os gêneros do discurso. In:______. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003, pp. 261-306.
BASTOS NETO, Adalberto. O modo de presença da rede social: interação e visibilidade no Facebook. Tese de doutorado. 2018.
DÜRSCHEID, Christa. E-Mail: eine neue Kommunikationsform? In: MORALDO, Sandro M. (org.). Internet.kom Sprach-und kommunikationsformen im WorldWideWeb. Edição italiana e alemã. Vol. 2 - Medialität, Hypertext, digitale Literatur. Rom: Aracne, 2011, pp. 39-70.
______. Nähe, Distanz und neue Medien – In: FEILKE, Helmuth und HENNIG, Mathilde (org.). Zur Karriere von “Nähe und Distanz”: Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells. Berlin/Boston: de Gruyter, 2016, pp. 357-385.
FEHRMANN, Gisela & LINZ, Erika. Eine Medientheorie ohne Medien? Zur Unterscheidung von konzeptioneller und medialer Mündlichkeit und Schriftlichkeit. In: BIRK, Elisabeth / SCHNEIDER, Jan G. (org.) Philosophie der Schrift. Tübigen: Max Niemeyer, 2009, p. 123-143.
KNOPP, Matthias. Mediale Räume zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Theorie und Empirie sprachlicher Handlungsformen. (Tese), 2013. Disponível em http://kups.ub.uni-koeln.de (Acesso em 16.6.2019).
KOCH, Peter e OESTERREICHER, Wulf. 30 Jahre “Sprache der Nälhe - Sprache der Distanz”. Zu Anfängen und Entwicklung von Konzepten im Feld von Mündllichkeit und Schriftlichkeit. In: FEILKE, Helmuth e HENNIG, Mathilde (org). Zur Karriere von “Nähe und Distanz”: Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells, 2016, p. 11-72.
______. Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. 2. ed. atualizada e ampliada. Berlin/New York: de Gruyter, 2011 (1990)
______. Schriftlichkeit und kommunikative Distanz. Zeitschrift für germanistische Linguistik, 2007, 35, pp. 346–375.
______. Schriftlichkeit und Sprache. In: GÜNTHER, Hartmut/ LUDWIG, Otto (org.): Schrift und Schriftlichkeit: ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. An Interdisciplinary Handbook of International Research. Vol. 1. Berlin/New York: de Gruyter, 1994, pp. 587–604.
______. Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch, 1985, 36, pp. 15–43.
MARCUSCHI, Luiz Antônio. Da fala para a escrita: atividades de retextualização.1. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
RAMOS, Graciliano. Cartas. 8. Ed. Rio de Janeiro: Record, 2011.
TRAVAGLIA, Luiz Carlos et alii. Gêneros orais: conceituação e caracterização. Olhares & trilhas. Gêneros orais: caracterização e ensino. Organização de Travaglia, L. C. Vol. 19, no. 2, jul/dez 2017, p. 12-24.
ZEMAN‚ Sonja. “Mündlichkeit” ist nicht gleich “Mündlichkeit”: Implikationen für eine Theorie der Gesprochenen Sprache. In: HAGEMANN, Jörg; KLEIN, Wolf P. e STAFFELDT, Sven (org.). Pragmatischer Standard. Tübigen: Stauffenburg Verlag 2013, pp. 191-205.
Downloads
Veröffentlicht
Versionen
- 2022-08-03 (3)
- 2022-07-28 (2)
- 2020-08-04 (1)
