Análise do Discurso Político (PDA): considerações teóricas e práticas
DOI:
https://doi.org/10.5902/2176148532001Palavras-chave:
Análise do Discurso Político (PDA), Gramática Sistêmico-Funcional (SFG), Análise Crítica do Discurso (CDA), Ideologia, HegemoniaResumo
O objetivo deste texto é relatar o que foi desenvolvido em DeSouza (2011) e expandido em DeSouza (2015) e em DeSouza (2018). O objetivo principal daquele trabalho foi examinar o discurso político do Padre Cícero no ápice da candidatura de independência de Juazeiro do Norte, em 1911. Desse modo, este texto discute, em primeiro lugar, o discurso político per se e, em seguida, aborda os dois construtos teóricos utilizados, a saber, a Gramática Sistêmico-Funcional (GSF) e a Análise Crítica do Discurso (ACD), conforme propostos por Halliday e Fairclough, respectivamente. Da GSF, concentrei-me nos significados experienciais e interpessoais; da ACD, o foco recaiu sobre os conceitos de ideologia e de hegemonia. Os resultados mostraram que a maior parte do poder que Padre Cícero exercia sobre a política do seu tempo se devia ao uso cuidadoso da linguagem para representar pessoas e eventos e para forjar relações sociais de poder.Downloads
Referências
CHARAUDEAU, P. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2006.
CHILTON, P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. Londres e Nova Iorque: Routledge, 2004.
DESOUZA, V. F. Power Relations In Padre Cícero’s Epistolary Political Discourse: An Investigation in the Light of Systemic-Functional Grammar and Critical Discourse Analysis. 173f. Tese (Doutorado em Letras/Inglês e Literatura Correspondente). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis-SC, 2011a.
DESOUZA, V. F. O lugar do conceito de ideologia na análise do discurso político (ADP): uma proposta à luz da análise crítica do discurso (ACD). Letras, Santa Maria v. 25, n. 50, p. 421-432, jan./jun. 2015.
DESOUZA, V. F. Power Relations In Padre Cícero’s Epistolary Political Discourse: An Investigation in the Light of Systemic-Functional Grammar and Critical Discourse Analysis. 173f. Tese (Doutorado em Letras/Inglês e Literatura Correspondente). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis-SC, 2011.
FAIRCLOUGH, N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. New York: Routledge, 2003.
FAIRCLOUGH, N. Language and Power. 2nd. ed. London: Longman, 2001.
FAIRCLOUGH, N. Critical Discourse analysis: the Critical Study of Language. London: Longman, 1995.
FAIRCLOUGH, N. Language and Power. London: Longman, 1989.
FAIRCLOUGH, N.; FAIRCLOUGH, I. Political discourse analysis. London and New York: Routledge, 2012.
FOWLER, R. et al. Language and Control. London: Routledge and Kegan Paul, 1979.
GASTIL, J. Undemocratic discourse: a review of theory and research on political discourse. Discourse & Society, n. 3 (4), 1992. p. 469-500.
GRAMSCI, A. Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers Co., 1971.
GRUPPI, L. O Conceito de Hegemonia em Gramsci. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1978.
HALLYDAY, M. K. A. The notion of “context” in language education. In M. GHADESSY (Org.). Text and context in functional linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1999. p. 124.
HALLIDAY, M. K. A.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. An Introduction to Functional Grammar. 4th. ed. London: Arnold, 2014.
HALLIDAY, M. K. A.; MATTHIESSEN, C. M. I. An Introduction to Functional Grammar. 3rd. ed. London: Arnold, 2004.
KOERNER, E.F.K. Linguistics and Ideology in 19th and 20th Century Studies of Language. In DIRVEN, R., HAWKINS, B.; SANDIKCIOGLU, E. (Org.). Language and Ideology. Amsterdam, Filadelphia: John Benjamins, 2001.
KRESS, G.; HODGE, R. Language as Ideology. London, Boston and Henley: Routledge and Kegan Paul, 1979.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy. London and New York: Verso, 1985.
LAVID, J.; ARUS, J.; ZAMORANA-MANSILLA, M. Systemic functional grammar of Spanish – a Contrastive study with English. London and New York: Continuum, 2010.
PRAXEDES FILHO, P. H. L. Linguística Sistêmico-Funcional: linguística teórica Ou aplicada? Linguagem em foco. v. 6/n. 1, p. 11-25, 2014.
REISIGL, M. Analyzing political rhetoric. In: R. WODAK; M. KRZYZANOWSKI (Org.). Qualitative discourse analysis in the social sciences. Nova Iorque: Palgrave Macmillan, 2008.
TAYLOR, C.C.W. Politics. In: J. BARNES (Org.). The Cambridge Companion to Aristotle. Cambridge, New York and Melbourne: CUP, 1995.
THOMPSON, J. B. Ideology and modern culture. Standford, California: Standford University Press, 1990.
WODAK, R; MEYER, M. Methods of critical discourse analysis. Londres: SAGE Publications, 2009.
YOUNG, L.; FITZGERALD, B. The Power of Language. Londres e Oakville: Equinox, 2006.
ZIZEK, S. The Sublime Object of Ideology. 2nd. ed. London: Verso, 2009.
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-05-16 (2)
- 2018-04-10 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Letras
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ficam concedidos a Letras todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os originais não devem ter sido publicados ou submetidos simultaneamente a outro periódico e não serão devolvidos. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não comerciais.