Museu da Língua Portuguesa: instrumento linguístico em tempos da ideologia do lazer

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2176148511736

Palavras-chave:

Museu da Língua Portuguesa, Instrumento linguístico, Gramatização, Ideologia, Língua nacional

Resumo

Neste trabalho analisamos a materialidade do conceito de “instrumento linguístico”.Formulado inicialmente no contexto dos estudos franceses sobre a gramatização (AUROUX,2009), esse conceito sofreu deslocamentos importantes nos estudos brasileiros relativosà história da produção de conhecimentos linguísticos, deslocamentos produzidos pelaarticulação consequente da História das Ideias Linguísticas com a Análise de Discurso. Nessaarticulação, passa-se da perspectiva da função para a do funcionamento (processo) discursivodo instrumento linguístico, o que possibilita considerarmos a existência material de outrosinstrumentos além da gramática e do dicionário.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Simão da Silva Sobrinho, Universidade Federal da Fronteira Sul, Chapecó, SC

Doutor em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Trabalha como professor adjunto de Língua Portuguesa e Linguística no Instituto de Letras e Linguística da Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil. Nessa mesma universidade, atua como docente permanente do Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos (PPGEL). Desenvolve pesquisa em Análise de Discurso e em História das Ideias Linguísticas. Atualmente, desenvolve o projeto de pesquisa "Imagem-acontecimento: o funcionamento da fotografia como tecnologia da linguagem". 

Referências

AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. 2. ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 2009.

GUIMARÃES, E.; ORLANDI, E. P. (Org.). Língua e cidadania: o português no Brasil. Campinas: Pontes, 1996.

HENRY, P. Os fundamentos teóricos da “Análise Automática do Discurso” de Michel Pêcheux (1969). Tradução de Bethania S. Mariani. In: GADET, F.; HAK, T. (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 3. ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997. p. 13-38.

LECOURT, D. Para uma crítica da epistemologia. Trad. Manuela Menezes. 2. ed. Lisboa: Assírio e Alvim, 1980.

MAZIÈRE, F. A análise do discurso, o político e a língua. Tradução de Carolina Fernandes. In: INDURSKY, F.; MITTMANN, S.; FERREIRA, M. C. L. (Org.). Memória e história na/da Análise do Discurso. Campinas: Mercado de Letras, 2011. p. 15-35.

MORIN, E. Cultura de massas no século XX: neurose. Tradução de Maura Ribeiro Sardinha. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.

NUNES, J. H. Uma articulação da análise de discurso com a história das ideias linguísticas. Letras, Santa Maria, v. 18, n. 2, p. 107-124, jul./dez. 2008.

ORLANDI, E. P. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. 4. ed. Campinas: Pontes, 1996.

ORLANDI, E. P. (Org.). História das ideias linguísticas: construção do saber metalinguístico e constituição da língua nacional. Campinas: Pontes; Cáceres: Ed. da Unemat, 2001.

ORLANDI, E. P. Colonização, globalização, tradução e autoria científica. In: GUIMARÃES, E. (Org.). Produção e circulação do conhecimento: política, ciência, divulgação. Campinas: Pontes, 2003. v. 2. p. 13-19.

PÊCHEUX, M. (Thomas Herbert). Reflexões sobre a situação teórica das ciências sociais e, especialmente, da psicologia social. Tradução de Mariza Vieira da Silva e Laura A. P. Parisi. In: PÊCHEUX, M. Análise de Discurso. Textos escolhidos por Eni Puccinelli Orlandi. Campinas: Pontes, 2011. p. 21-54.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi et al. 3. ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 1997.

SILVA SOBRINHO, J. S. “A língua é o que nos une”: língua, sujeito e Estado no Museu da Língua Portuguesa. 2011. 133 f. Tese (Doutorado em Linguística)−Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.

Downloads

Publicado

2013-06-23

Como Citar

Sobrinho, J. S. da S. (2013). Museu da Língua Portuguesa: instrumento linguístico em tempos da ideologia do lazer. Letras, (46), 307–315. https://doi.org/10.5902/2176148511736