Gender and Justice: John Rawls' theory of justice as fairness in the perspective of Susan Okin's liberal feminism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2357797571405

Keywords:

Justice as fairness, Liberal feminism, Okin, Rawls, Theory of justice

Abstract

The development of the feminist movement occurred permeated by dialogues with the intellectual traditions present in political philosophy. In this direction, the present study carries out a reinterpretation of Okin's liberal feminist critique directed to Rawls' theory of justice as fairness. In order to explore the theoretical potential of A Theory of Justice, Okin questioned the non-inclusion of gender neutrality and the neglect of public/private dualism in Rawls' theoretical development. In Okin's perspective, Rawls neglects the family legacy in the distribution of social goods and leverages a political tradition permeated by male domination in political philosophy. In a general context, the Okinian analysis can be understood as a critique aimed at liberal political thought in its entirety, which does not understand gender relations in the emancipation of citizens.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cristian Sparemberger, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política na área de concentração Ciência Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (2021-2025). Bacharel em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Santa Catarina (2015) e mestre em Sociologia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (2018).

References

BENHABIB, Seyla. Feminismo como crítica da modernidade. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1987.

DOWNS, A. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row Publishers, 1957.

GREEN, S. L. Rational choice theory: an overview. Waco: Baylor University Press, 2002.

HANISCH, Carol. The Personal Is Political, 1969. Disponível em: http://www.carolhanisch.org/CHwritings/PIP.html. Acesso em março de 2022.

HOBBES, T. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

KOEDT, Anne. The Myth of the Vaginal Orgasm, In: NOTES FROM THE SECOND YEAR. New York, 1968.

KRITSCH, R.; VENTURA, R. W.; e SILVA, A. L. O gênero do público: críticas feministas ao liberalismo e seus desdobramentos. Revista Mediações, Londrina, vol. 14, nº 2, p. 53-82, 2009.

LOCKE, J. Dois tratados sobre o governo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

LOCKE, J. Segundo tratado Sobre o Governo. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

NUSSBAUM, Martha. Rawls and Feminism. In: The Cambridge Companion to Rawls, Samuel Freeman eds. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

NUSSBAUM, Martha. Women and Human Development: The capabilities approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Revista Estudos Feministas [online] v. 16, n. 2. 2008.

OKIN, Susan Moller. Justice, gender and the family. Nova York: Basic Books, 1989.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução: Almiro Pisetta e Lenita Maria Rímoli Esteves: São Paulo, Martins Fontes, 2002.

ROUSSEAU, J. J. Do Contrato Social. Abril Cultural, São Paulo, 1983.

SANCHEZ, Beatriz Rodrigues. Críticas feministas à teoria da justiça rawlsiana: contendas entre posições liberais e não-liberais. Anais do VI Seminário Discente da Pós-Graduação em Ciência Política da USP, 2016.

VITA, A. “Teoria Política Normativa e Justiça Rawlsiana”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 102, pp. 93-135, 2017.

WOLF, Naomi. Fogo com Fogo: O novo poder feminino e como o século XXI será afetado por ele; Trad. BARCELOS, Waldéa. Rio de Janeiro: Rocco ltda. 1996.

YOUNG, Iris. Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University, 1990.

Published

2023-04-06

How to Cite

Sparemberger, C. (2023). Gender and Justice: John Rawls’ theory of justice as fairness in the perspective of Susan Okin’s liberal feminism. InterAção, 14(1), e71405 . https://doi.org/10.5902/2357797571405