Turismo de aventura y geoconservación en Quixadá/CE: profundizando en la proyección de la propuesta del Geoparque Monumental del Sertão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236499469198Palabras clave:
Geopatrimonio, Inselbergs, Relieve residual, Geodiversidad, GeoturismoResumen
El municipio de Quixadá, situado en el Sertão Central de Ceará, es conocido como la "Tierra de los Monolitos" debido a su expresiva geodiversidad, especialmente los campos de inselbergs. La combinación de elementos ambientales hace de Quixadá una zona de gran interés para el desarrollo del turismo de aventura, atrayendo a público nacional e internacional. La investigación presenta un breve panorama del desarrollo del turismo de aventura en la ciudad, con el objetivo de profundizar el debate sobre el turismo de aventura local y la geoconservación, para lograr mayores subsidios para la discusión sobre la implementación del Geopark Sertão Monumental. La metodología consistió en: estudio bibliográfico; trabajo de campo; interpretación y sistematización de los resultados. Los resultados mostraron que el turismo de aventura establece una estrecha relación con la geodiversidad local y su desarrollo se concentra en seis núcleos, insertados en zonas de relevante expresividad geológica. Se identificaron problemas sobre el turismo de aventura, intensificando la necesidad de una planificación basada en la geoconservación. Se concluye que el turismo de aventura en el municipio tiene sus principales focos de desarrollo en la zona que comprende la propuesta de geoparque, y puede ser un potencializador del turismo, a través de una planificación turística comprometida con la geoconservación.
Descargas
Citas
AB’SÁBER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
AGUIAR, M. de J. N.; VIANA, T. V. de A.; AGUIAR, J. V. de; L., Jedaías Batista de; CRISÓSTOMO JÚNIOR, R. R.; AQUINO, F. C. de; BARRETO JÚNIOR, J. H. C.; CARNEIRO, F. de A. (org.). Dados climatológicos: estação de Quixadá, 2001. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2002. 23 p.
BEHR, M. V. Quixadá: terra dos monólitos. São José dos Campos: Somos, 2007.
BÉTARD, F.; PEULVAST, J.; CLAUDINO-SALES, V. Avanços recentes na geomorfologia e pedologia do Estado do Ceará: o caso do maciço de Baturité e sua superfície de piso. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 7 E ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE GEOMORFOLOGIA, 2., 2008, Belo Horizonte. p. 1-11.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza-SNUC. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Acesso em: 29 jul. 2021.
BRASIL. Ministério do Turismo. Turismo de aventura: orientações básicas. 3. ed. Brasília: MTur, 2010.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
BRILHA, J. Património geológico e geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. Braga: Palimage, 2005.
BRILHA, J. Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a Review. Geoheritage, v. 8, p. 119–134, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3
CEARA. Decreto nº 26.805, de 25 de outubro de 2002. Declara monumento natural os monólitos de Quixadá situados no município de Quixadá e adota outras providências. Fortaleza: Doece, 2002.
CEARÁ. Gestores avaliam positivamente conquistas do GeoPark Araripe em 13 anos de criação. 2019. Disponível em: https://www.ceara.gov.br/2019/09/23/gestores-avaliam-positivamente-conquistas-do-geopark-araripe-em-13-anos-de-criacao/. Acesso em: 30 jul. 2021.
CEARÁ. Paisagens de Quixadá atraem adeptos do turismo radical para a região do Sertão Central. Fortaleza: Governo do Estado do Ceará, 2019. Disponível em: https://www.ceara.gov.br/2019/08/30/paisagens-de-quixada-atraem-adeptos-do-turismo-radical-para-a-regiao-do-sertao-central/. Acesso em: 30 jul. 2021.
CECAV, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Cavernas -. GRUTA DO MAGÉ (CE00021). 2018. Disponível em: https://www.icmbio.gov.br/cecav/index.php?option=com_icmbio_canie&controller=caverna&itemPesq=true&sqCaverna=28054. Acesso em: 09 ago. 2021.
CLAUDINO-SALES, V. Megageomorfologia do estado do Ceará. São Paulo: Nea Edições, 2016.
CORIOLANO, L. N. M. T.; MORAIS, E. O. de. Desvendando caminhos do turismo de 201 aventura no Brasil. Revista Iberoamericana de Turismo-RITUR, Penedo, v. 1, n. 2, p. 3- 11, 2011.
CPRM. Serviço Geológico do Brasil. Projeto Geoparques. Disponível em: http://www.cprm.gov.br/publique/Gestao-Territorial/Gestao-Territorial/Projeto-Geoparques-5416.html. Acesso em: 06 ago. 2021.
DÍAZ-CARRIÓN, I. A. Turismo de aventura e participación de las mujeres en Jalcomulco (México). Pasos: Revista de Turismo e Patrimônio Cultural, Tenerife, v. 10, n. 5, p. 531-542, 2012. DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2012.10.068
FREITAS, I. N. de. Projeto Geoparque Seridó: um estudo das práticas turísticas como propulsor para o desenvolvimento local. 2019. 103 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós-Graduaçao em Turismo, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
FREITAS, L. C. B.; MONTEIRO, F. A. D.; FERREIRA, R. V.; MAIA, R. P. (Org.) Geoparque Sertão Monumental - CE: proposta. Fortaleza: CPRM, 2019.
GOMES, C. S. C. D.; BARROS, C. L. M.; SANTOS, L. de A. Turismo rural e geoparques: um enlace para o fortalecimento do Seridó potiguar. In: SEMINÁRIO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS GRADUAÇÃO EM TURISMO, 12., 2015, Natal. Anais [...]. Natal: Anptur, 2015. p. 1-15.
GRAY, M. Geodiversity and Geoconservation: What, Why, and How? Fórum George Wright. v. 22, n. 3, p. 4-12, 2005.
GUEDES, N. L. da S.; LEÃO, R. M. ELEMENTOS PARA ANÁLISE DA SINALIZAÇÃO DE PONTOS TURÍSTICOS. In: PARANÁ, Universidade Federal do. Graphica 2007 graphica VII International Conference on Graphics Engineering for Arts and Design XVIII Simpósio Nacional de Geometria Descritiva e Desenho Técnico. 2007. ed. Curitiba: Graphica, 2007. p. 1-9.
LAVOURA, T. N.; SCHWARTZ, G. M.; MACHADO, A. A. Aspectos emocionais da prática de atividades de aventura na natureza: a (re)educação dos sentidos. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, Rio Claro, v. 22, n. 2, p.119-127, 2008.
LIMA, I. B. O. V. O turismo de aventura no município de Quixadá: análise e proposições ao desenvolvimento turístico local. 2020. 204 f. Tese (Doutorado) - Curso de Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente - Prodema, Centro de Ciências, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2020.
MACHADO, Á.; BAZOTTI, L. A certificação no turismo de aventura: uma análise do destino serra gaúcha. In: SEMINÁRIO DE PESQUISA EM TURISMO DO MERCOSUL, 7., 2012, Caxias do Sul. Anais... Caxias do Sul: Universidade Caxias do Sul, 2012. p. 1-19.
MAIA, R. P.; NASCIMENTO, M. A. L. do; BEZERRA, F. H. R.; CASTRO, H. S. de; MEIRELES, A. J. de A.; ROTHIS, L. M. Geomorfologia do Campo de Inselbergues de Quixadá, Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Geomorfologia, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 239-253, 2015. DOI: https://doi.org/10.20502/rbg.v16i2.651
MAIA, R. P.; BASTOS, F. de H. NASCIMENTO, M. A. L. Paisagens graníticas do Nordeste brasileiro. Fortaleza: Edições UFC, 2018. DOI: https://doi.org/10.20502/rbg.v19i2.1295
MANSUR, K. L. Patrimônio geológico, geoturismo e geoconservação: uma abordagem da geodiversidade pela vertente geológica. In: GUERRA, A. J. T.; JORGE, M. C. O. (Orgs.). Geoturismo, geodiversidade e geoconservação: abordagens geográficas e geológicas. São Paulo: Oficina de Textos, 2018.
MIGÓN, P.; MAIA, R. P. Pedra da Boca, Pai Mateus and Quixadá: three possible key geoheritage sites in northeast Brazil. Geoheritage, Amsterdam, v. 51, n. 12, p. 1-20, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s12371-020-00473-4
MORAES, C. C. A. Turismo: segmentação de mercado. In: ANSARAH, M. G. R (org.). Turismo: Segmentação de mercado. 3 ed. São Paulo: Futura, 1999.
MOREIRA, J. C. Geoturismo e interpretação ambiental. 1. ed. Ponta Grossa: UEPG, 2014. DOI: https://doi.org/10.7476/9788577982134
MOREIRA, J.C.; MELÉNDEZ, G. It´s not only geotourism! types of tourism in geoparks, an analysis based in 37 geoparks. En- EGN Arouca Tourism in Geoparks, 2012.
MOREIRA, J. C.; VALE, T. F. Geoparks: Educação, conservação e sustentabilidade. In: GUERRA, A. J. T.; JORGE, M. C. O. (Orgs.). Geoturismo, geodiversidade e geoconservação: abordagens geográficas e geológicas. São Paulo: Oficina de Textos, 2018.
OLÍMPIO, J. L. S.; MONTEIRO, F. A. D.; FREITAS, L. C. B.; ALMEIDA, L. T. de; ALCÂNTARA, A. P. de; LOUREIRO, C. V.; NASCIMENTO, M. L; MAIA, R. P. O que sabemos sobre os inselbergues de Quixadá e Quixeramobim, Nordeste do Brasil?. William Morris Davis - Revista de Geomorfologia, v. 2, n. 1, p. 19- 42, 2021. DOI: https://doi.org/10.48025/ISSN2675-6900.v2n1.2021.110
RODRIGUES, M. L.; FONSECA, A. A. A valorização do geopatrimônio no desenvolvimento sustentável de áreas rurais. In: Colóquio Ibérico de Estudos Rurais, 7., Coimbra, 2008.
RODRIGUEZ, J. M.; SILVA, E. V. Planejamento e gestão ambiental: subsídios da geoecologia das paisagens e da teoria geossistêmica. Fortaleza: Edições UFC, 2013.
RODRIGUEZ, J. M.; SILVA, E. V.; CAVALCANTI, A. P. B. Geoecologia das paisagens: uma visão geossistêmica da análise ambiental. 2. ed. Fortaleza: Editora UFC, 2007.
SCHOBBENHAUS, C.; SILVA, C. R. da (org.). O papel do Serviço geológico do Brasil na criação de geoparques e na conservação do patrimônio geológico. In: SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL - CPRM. Geoparques do Brasil: propostas. Rio de Janeiro: CPRM, 2012. p. 11-28.
SEMA. Secretaria de Meio Ambiente do Ceará. Monumental Natural os Monólitos de Quixadá. Disponível em: https://www.sema.ce.gov.br/gestao-de-ucs/monumentos-naturais/monumento-natural-os-monolitos-de-quixada/. Acesso em: 29 jul. 2021.
SHARPLES, C. A Methodology for the Identification of Significant Landforms and Geological Sites for Geoconservation Purposes. Hobart, Tasmania: Forestry Commission, 1993. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/266617978_A_Methodology_for_the_Identification_of_Significant_Landforms_and_Geological_Sites_for_Geoconservation_Purposes. Acesso em: 25 ago. 2021.
SHARPLES, C. Concepts and principles of geoconservation. 3 version. Tasmania Parks & Wildlife Service, 2002. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/266021113_Concepts_and_principles_of_geoconservation. Acesso em: 25 ago. 2021.
SWARBROOKE, J. Turismo sustentável: conceitos e impacto ambiental. São Paulo: Aleph, 2000.
UNESCO. Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Geociências e Geoparques Mundiais da UNESCO. Disponível em: https://pt.unesco.org/fieldoffice/brasilia/expertise/earth-science-geoparks. Acesso em: 06 ago. 2021.
VASCONCELOS, F. P.; SILVA, A. C. P.; COSTA, L. F. da. Turismo de aventura e ecoturismo: entre práticas e normas no contexto brasileiro. Revista Iberoamericana de Turismo – Ritur, Penedo, v. 2, n. 2, p.108-138, 2012.
WINGE, M.; SCHOBBENHAUS, C.; SOUZA, C. R. de G.; FERNANDES, A. C. S.; BERBERT-BORN, M.; SALLUN FILHO, W.; QUEIROZ, E. T. de (org.). Sítios Geológicos e Paleontológicos Brasil. Brasília: Serviço Geológico do Brasil – Cp, 2013. 336 p.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Geografia Ensino & Pesquisa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Geografia – Ensino & Pesquisa retendrá el copyright de los trabajos publicados. Los derechos tienen referencia con la publicación del trabajo en cualquier parte del mundo, incluyendo los derechos a Las renovaciones, expansiones y diseminaciones de la contribución, así como otros derechos subsidiarios. Los autores tienen permiso para la publicación de la contribución en otra medio, materia impresa o digital, en portugués o en otra traducción, desde que los créditos tenidos sean dados a la Revista Geografia – Ensino & Pesquisa.